ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

putnik1 — 21.09.2015

Заранее предвидя, что мнения о  "Термидоре", - редакционной, подчеркнуто дискуссионной статье "НоворосИнформа", - полярно разойдутся, сразу же хочу сказать: Руслан и его друзья, - безусловно:


(а) очень и очень в теме,
(б) начали свою борьбу задолго до "Евромайдана",
(в) ни в каких тусовках не тусуются,
(г) ни в каких "блогосрачах" не участвуют
(д) и указания, в отличие от многих, получают только от своей совести.

В связи с этим, материал рекомендую.
Разумеется, без комментариев.

Разве лишь уточню, что сюжет с Карфагеном (в конце материала) раскрыт не совсем полно. На самом деле, Гасдрубал, спасая себя, шаг за шагом шел на условия римлян. Надеясь, что санкции будут сняты, - а они это постоянно обещали, - он уступил Массинисе спорную Хову, потом уступил бесспорно пунический Затик, потом отдал слонов и корабли, потом выдал все оружие города, и лишь после того, когда сдаться на милость Рима велели ему, призвал Город к сопротивлению. И Город, верша невероятное, держался три года, - а во время последнего штурма Гасдрубал выбежал из пылающего храма, моля римлян о пощаде. И его жена, бившаяся рядом с ним, прокляв мужа, бросилась в огонь, но его самого пощадили, поскольку Квирин не принимал в жертву трусов.

И еще уточню, что смысл Термидора (ну и, естественно, Брюмера, неизбежным этапом подготовки к которому он был) в том, что французскую буржуазию чересчур достали социальные эксперименты. Она хотела покоя и внешней экспансии, чтобы вытеснить с рынков англичан. И у нее был для этого потенциал, а у ее лидеров воля, целеустремленность и нацеленность на победу. Не будь всего этого, не было бы никакого Брюмера, а "качели" Директории, загонявшие страну в тупик и мучившие ширнармассу, качались бы без конца, аж до прихода англичан и в их обозе Бурбонов.

Ну и, раз уж тема такая:

Историк был талантлив в меру
и — торжества настала дата:
он вскрыл ошибки Робеспьера
и скоро станет кандидатом.
Архивной пылью пропитался,
но доказал неоспоримо,
в чем Неподкупный ошибался
и почему — непоправимо.
Его солидную работу
бранить за мелочи не стоит…
И все ж, дружок! Оставь заботы
и помечтай.
Ведь ты — историк.

Представь себе, что ты — в Конвенте, когда камзол
промок от пота, когда на каждом документе печатью —
отблеск эшафота, когда звонок не слышен в шуме,
когда людей звереют лица… и ты идешь к пустой трибуне
под хриплый ропот якобинцев… И вот, ссылаясь на
примеры, не слыша брани и проклятий, ты!
критикуешь!! Робеспьера!!! — совсем, как в автореферате…
Как перед стареньким доцентом, что дал тебе когда-то
тему, ты представляешь документы, ты чертишь выкладки
и схемы… Но в зале — вой: «Да как он смеет?!», и,
темляком метя по доскам, уже идет к тебе гвардеец,
а за окном скрипит повозка… В лицо — плевки.
Сверкают шпаги. Тебя ведут по коридору…

Историк прячет в стол бумаги.
До наступленья термидора.

1980

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив