Информационная диктатура меньшинства
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Социальные явления как правило искажаются через интересы узкой доминирующей группы, которую сложно описать одним словом. Не подойдут банальные термины аристократия или элита. Правильнее считать, что это некая околовластная тусовка, которая наполняет собою информационные потоки, образно говоря это живые провода, через которые идет трансляция идей, убеждений, принципов. Не обязательно эта социальная группа должна быть встроена во власть, или даже ее окружать. Она должна желать приближаться к власти, искренне подражать ей. Наиболее точной иллюстрацией этой группы является публика венского театра в 19 веке, когда через актеров транслировался стиль правильного, по мнению королевского двора, поведения, а также мода, язык, приоритеты. Театр был камертоном для настройки своего сознания. Сейчас эту роль выполняют СМИ в широком смысле. Подражать власти это органическая часть любого коллектива.
Создание околовластного информационного пузыря в принципе совершенно нормально. Искажение возникает при переходе от малых групп с первобытной демократией к крупным протогосударственным образованиям, где возникает симулякр неких безусловных гарантий, иллюзия единства. При монархическом управлении это не было проблемой, институты сословного общества снимали все противоречия.
Нюансы и завихрения стали возникать с 20 века, когда де-юре стало декларироваться единое пространство. После этого стали нарастать диспропорции в информационном поле. Интересы и пристрастия малой околовластной группы навязываются остальным 90%. В итоге основная часть общества не имеет отражения своих интересов и живет с искаженной повесткой.
Яркий пример это заграничные поездки. В РФ загранпаспорта получили 13%, при этом более менее регулярно за границу выезжали 9% (статистика 2018 года, сейчас и того меньше). Ясно, что если разбираться глубже активная категория ездюков за границу не превышает 5%, что по всем оценкам является статистической погрешностью. Большая часть либо не имеют загранпаспорта, либо получили загранпаспорт и совершили одну — две поездки и более не интересуются этой темой, то есть подавляющее большинство не является потребителями загрантуризма. Но в информационном поле эти 95% не присутствуют. Даже поверхностный анализ информационной повестки показывает, что интересы 5% загрантуристов активно обсуждаются в СМИ, и никто даже не пытается узнать как проводят отпуска остальные 95% фактически невыездных.
Похожая ситуация сложилась во всей легальной реальности. Основное внимание уделено крупному бизнесу единичных крупных компаний, на это заточена вся инфраструктура в налогах, праве, бухгалтерии, лоббизме, журналистике, в государственной деятельности. Мало кто понимает как живет остальная часть общества. Им предложено использовать ту инфраструктуру которая создана для крупного бизнеса У среднего бизнеса это отчасти получается, но влечет несоразмерные расходы и иногда профанируется. Малый бизнес автоматически находится в серой зоне. Госчиновники даже не понимают что есть какая-то иная реальность кроме той которая создана крупным бизнесом. об этой этой серой сфере сейчас нет развернутого понимания, нет даже точных цифр.
Крупный бизнес дает значительную часть налогов и различных платежей. Но это отчасти поддерживается безразличием по всему остальному. Очевидно, что средний и точно весь малый бизнес, это совершенно другая реальность, которая не может расшифровываться через механизмы выработанные на примере крупного бизнеса.
На опыте выработаны какие-то формы более менее мирного сожительства этих двух реальностей, но до диалога, не говоря уже о взаимопонимании очень далеко. Простой пример бухгалтерия. Вся наработанная система бухгалтерского учета бессмысленна в малом предприятии, где директор, он же учредитель это человек-оркестр. Создана система упрощенной отчётности, что ужасно бесит прокачанных бухгалтеров. По сути для малых предприятий не нужна бухгалтерия, либо нужны какие-то иные примитивные формы, которые надо еще создать. Этого не делается, так как нет понимания — как такое вообще может быть? Платите что-то под видом налогов и не мельтешите. Это создаёт условиях для системного грабежа малых и средних предприятий.
Очевидно, что создание научно выверенного общества, где каждому явлению и группе найдено логичное место с учетом всех особенностей, предполагает уход от игнорирования неучтённого большинства. Отчасти решение найдено в странах прокаченного капитализма, где снижено администрирование малого бизнеса и созданы механизмы ограниченного (поверхностного) контроля. К этому сделано несколько робких шагов, но этот подход вступает в противоречие с принципом упорядочивать и необходимости иметь рычаги контроля.
|
</> |