In the year 2025, if man is still alive

yannis — 06.01.2022 Все как будто бы не понимают, или отказываются понимать (психологическая защита такая), что если это не кончится подобием нюрнбергского процесса, то это не кончится ничем и никогда.

Довод "у вас нет таких законов" давно не действует - ещё в 2020 во всех европейских странах были приняты "пандемические" законы, по сути позволяющие властям в любой момент времени делать что угодно, не взирая ни на какие "свободы и права человека".

А если это можно уже на законодательном уровне, то почему, спрашивается, нельзя?

Что, собственно, остановит?

Хвалёная "система сдержек и противовесов", старомодная, ржавая и неповоротливая, демонтирована, распилена и сдана а металлолом, во имя более экологичного мира, в котором не место такому старью, как и автомобилям с ДВЗ.

От "омикрона" никто ещё не умер - но и зачем ждать, пока кто-то умрёт?

Просто поворачивай рубильник и вырубай всё нахрен, в соответствии с "пандемическим законодательством".

Теперь - можно!

Как клиент и работник, я не могу тратить деньги так, как я делал это до 2020 - скажем, любой концерт может быть в любой момент отменен, и я буду месяцами выбивать компенсацию. Как может быть отменен и любой рейс. И что угодно. Вдобавок, я не уверен в завтрашнем дне, сегодня сходишь на концерт - а завтра нечего будет жрать.

Как бизнесмен и работодатель, я не могу инвестировать и нанимать персонал. Если раньше бизнесмены играли по правилам, которые старались соблюдать, то теперь их в любой момент могут обязать прекратить деятельность как не относящуюся к "жизненно важной", хотя бы они неукоснительно соблюдали все правила. Прекратить, причём, не до устранения нарушений (которых нет), а на неопределённый срок. Запретят продавать товар или предоставлять услуги. Смысл в таких условиях инвестировать и расширять персонал? Для многих проще и разумнее обанкротиться.

(Сверх)богатые в таких условиях будут богатеть ещё быстрее, в то время как ряды сверхбедных - пополняться новыми миллионами сверхбедных, конкурирующих за всё уменьшающиеся ресурсы.

Зато, конечно, экологичность расцветёт пышным цветом, когда лоукостеры и круизные лайнеры перестанут загрязнять окружающую среду, а люди будут обходиться одними штанами на два года и жареными тараканами!

Повторюсь: пока у них будет в руках такой рубильник, пока можно будет отключать экономику даже без заявления о "горах трупов" и "переполненных больницах" (заявления - не предъявления оных!), а просто из-за очередной буквы греческого алфавита и того, что "ученые обеспокоены" (ты им плати побольше, они и "обеспокоятся"), пока не будет проведено нового Нюрнберга -

Никаких шансов на возвращение к хотя бы подобию "нормальной жизни" нет.

Мы видели много пробных камней:

И "кислотные дожди", и "озоновую дыру", и "канцерогенный асбест", и "глобальное потепление".

Всё это было благополучно съедено публикой, но аппетиты росли не у публики, а у элиты.

Вспомним и легендарное "извержение исландского вулкана", которое привело к остановке авиасообщения во всём мире, несмотря на то, что куча учёных справедливо указывала на бессмысленность "опасений за безопасность".

Это не были "опасения за безопасность", это были пробные камни - что ещё "житель цивилизованного запада" сожрёт и не подавится.

Житель сожрал всё, и на десерт получил блэкаут в аэропорту Гамбурга в июне 2018 года, когда крупнейший транспортный узел Германии "остался без электричества" на сутки, порушив планы миллионов людей - и никто из этих людей не разбил ни одного стекла и ни одной рожи.

Сожрали и не подавились. Ни у кого не возникло вопросов, каким образом можно на сутки обесточить объект инфраструктуры такого масштаба и почему ремонтные бригады не устранили проблему за час.

Также нельзя пройти мимо легализации ещё вчера криминализованных гомосексуалистов, которые всегда были меньшинством, проводившейся параллельно с гонениями на курильщиков, которые были большинством.

Когда стало понятно, что можно карать большинство и привилегировать меньшинство - тогда стало понятно, что возможно вообще все.

Ни с какими протестами, которые заставили бы повернуть власть назад, она не столкнулась.

И поняла, что теперь им всё по плечу.

Хомяками можно крутить как угодно - можно называть чёрное белым, можно карать за хорошее поведение и поощрять за плохое, можно ссать в лицо, собственно.

Ничего не будет. "Народ" простигосподи дозрел.

Поэтому события последних лет никого из думающих людей не удивляют.

Европейский хомяк живёт по принципу "я соблюдаю правила и получаю вознаграждение за хорошее поведение, а нарушающие правила получают наказание".

Поэтому они и пошли отшмурдячиваться стройными рядами.

Но здесь произошел вполне предсказуемый (для думающих людей) казус:

За "хорошее" поведение хомяки получили не награду, а наказание: новые "локдауны", "меры", "куаркоды" и "дозы". При этом произошедшее их ничуть не смутило - схававшие "глобальное потепление" и "права гомосексуалистов" схавают и не такое. Схавают ВСЁ.

Причём то, что их ждёт наказание, никто изначально и не скрывал: всех заранее предупреждали, что "отшмурдяченные должны соблюдать те же меры, что и неотшмурдяченные: дистанция, мытьё рук, намордники".

У меня уже на этом этапе в голове щёлкнуло: а какой смысл тогда отшмурдячиваться вообще, если из этого заявления более чем очевидным образом следует, что шмурдяк бесполезен?

И очевидно, что ни о каком "возвращении свободы" НИ НА КАКИХ УСЛОВИЯХ речи и не идёт?

Вообще-то, когда прививают от оспы, кори и т.д., именно что и говорят, что теперь вам нечего бояться тех заболеваний, от которых вы привиты (вне зависимости от того, правда ли это). Не так ли? Иначе - смысл?

Но то - я, а то - хомяки.

Посмотрим, что будет дальше - а что остаётся.

В новый Нюрнберг совершенно не верится, могу сказать сразу.

А также в магическое исчезновение куаркодов, "мер", "открытие границ", "возвращение к норме", "прекращение/свёртывание к19-истерии".

Этого НЕ-БУ-ДЕТ.

ЭТОГО НЕ БУДЕТ БЕЗ НОВОГО НЮРНБЕРГА.

Невозможно.

Кто думал затихариться "на четыре года" или "до 2025" - оставьте надежду.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив