Им понравилось отключать интернет

Идея не нова. Интернет отключали во время митингов в Москве. Интернет сбоил в Белоруссии в 2020. Ну и наконец, сейчас его вырубили в Казахстане. Цель - лишить протестующих связи, а значит и возможности координироваться. Кроме того "кнопкой" управлять легко и приятно. Простое действие, создающее видимый эффект и дающее иллюзию безопасности. Но у этой палки как водится - два конца.
Во первых, может Китаю и удастся задуманное, но остальные государства - не Китай. И просто не успевают за новыми технологиями. А они развиваются. И быстро. Спутниковый интернет контролировать не просто. Пиринговую связь - еще сложнее.
Во вторых, простое действие по отключению интернета, может создавать у власти иллюзию контроля над ситуацией. Отключил - и все кончилось. Но в истории масса примеров революций обошедшихся без интернета. И как же это могло случиться-то?
В третьих, самым эффективным методом борьбы с беспорядками - своевременное устранение причин их возникновения. Но это сложная работа. А создание запретов - простое действие. На которое очень просто перенести фокус внимания. И это будет фундаментальной ошибкой.
В четвертых, ... взгляните опять-таки на Казахстан. Что там, в первую очередь подверглось нападению? Не телевизионные центры ли? А знаете почему? Потому, что в информационном вакууме гораздо проще работать с населением на местах. Центральная власть как правило привыкла полагаться на центральные же СМИ и делать этого не умеет. Отключите интернет и кого будут слушать люди? Правильный ответ - ораторов на местах. Отрезанного от связи с миром человека куда легче и обмануть и запугать... .
Проблема же, как я сказал выше - в простоте решения. Оно кажется таким привлекательным в своей простоте, что я практически уверен - прогноз Кассада - сбудется.
И это будет еще одним поводом для социального недовольства. Потому, что я лично - двумя руками за свободу распространения информации. Я понимаю риски, но взрослый человек вправе сам решать, что слушать (читать) и как оценивать услышанное (прочитанное) и в няньках не нуждается. Тем более, что на роль нянек зачастую претендуют личности сомнительных моральных качеств.
|
</> |