Иллюстраторское опять: давайте повозмущаемся всем интернетом? :-)
miumau — 23.10.2014 Некое иллюстраторское агенство пишет в своих правилах:As it’s so easy to find you online from your name we think it’s fair to ask you for a small commission on work we don’t find directly for you so we ask for 10% on any work you’re offered directly by someone who isn’t our client and any of our clients offering you work directly we ask for the normal 25% commission. In either case you should tell us before you start work.
Для начала предлагаю коллективно перевести это на русский (я как бы знаю английский, но тут хочется разобраться во всем до деталей):
Т.к. вас очень легко найти по имени в интернете, мы думаем, что было бы справедливо попросить небольшую комиссию за работу, которую мы не нашли лично для вас, поэтому мы просим 10% за любую работу, которую вам напрямую предлагает кто-то, кто не наш клиент. Когда мы лично предлагаем вам работу, мы хотим 25%. В противном случае вы должны нам сообщить. прежде чем начнете работу.
С последним пунктом все нормально - 15-25% - нормальная комиссия для агентства. А вот это что - с другими клиентами?
Во-первых - я не обязана сообщать своему агенту, что я делаю еще. Это приветствуется, и было бы честно, если я хочу, чтобы у нас с загрузкой все было по-человечески. Если я где-то на стороне возьмусь за огромную книженцию, я это агенту скажу, чтобы наши с ним проекты не провалились и не пострадали. Вот это - честно, да. Если со всех сторон загрузка такая, что ничего не провисает - никому я ничего не должна. Я чаще всего говорю (если это не мелочь, которая обсуждения вообще не стоит). Но - чисто добровольно, чтобы поделиться, и чтобы она просто знала, что я там делаю. Но это все находится в области добровольного-личного, пока это не сильно большой проект.
А про проценты я вообще молчу.
Мне вот понять хочется, что это за фраза: "Т.к. вас легко найти в интернете по имени, мы считаем, что вы должны с нами поделиться". Это как? Автора легко найти по имени в интернете, потому что автор изо всех сил занимается селф-промоушеном, и правильно делает. Они намекают на то, что он им таким образом усложняет их бизнес, или отнимает у них кусок хлеба - лучше бы вообще нигде не появлялся и был зависим только от них? Так нет никаких вообще проблем, если хочется эксклюзивности: заключай эксклюзивный контракт с иллюстратором, гарантируй ему заказов на минимум некую оговоренную зарплату на каждый месяц, и он - твой. И проценты тогда все твои. А если хочешь, чтобы он как-то жил, несмотря на то что от тебя там придет пять заказов в год - так позволь ему самому крутиться!
А еще - мне показалось, или это как-то так сформулировано, скорее как просьба. Ну т.е. я не вижу фразы "иллюстратор обязуется" или что-то такое. Вижу "Мы считаем, что было бы справедливо". А я могу этому противопоставит, что я не считаю? И вот эта последняя фраза - в противном случае вы должны сообщить, что вы еще делаете. Это они предлагают такую опцию? Вроде - либо давай нам 10%, либо отчитывайся и спрашивая разрешения на другие заказы?
Так же мне подумалось - может быть они таки намекают на загрузку - мол, если ты какую-то громадину делаешь, пиши нам, чтобы мы знали, что ты занят. Но на самом деле даже если это так имеется ввиду - иллюстратор им такого не должен. Они добыли заказ, предложили иллюстратору, он про каждый отдельный отвечает - беру0не беру. Все. Так устроена работа с агентствами. Не взять можно по разным причинам - цена не нравится. ремонтом дачи занят. Это агента вообще-то не касается, на то у него и агентство, чтобы тут же другому предложить и успокоиться.
В общем... Как вы думаете - я правильно перевела и поняла этот пункт? Если нет -то как его понимаете вы?
А вы уже сталкивались с таким? А пробовали просто отказать агенту в такой практике? А может быть, что они просто проверяют иллюстраторов на вшивость, и уступают тем, кто откажется, и просто "пробуют на вшивость" - вдруг кто-то новенький возьмет да и подпишет, по неопытности?
|
</> |