(ИдР-6) Большой Барьерный риф вовлекает детей в обучение через игру
ifc — 02.09.2022Минутка беспочвенности.
Вчерашние комментарии, апеллирующие к "общепринятому мнению" о якобы существующей необходимости формирования именно смешанных классов стали хорошей, годной иллюстрацией к регулярно упоминаемому товарищем Мараховским тезису о том, что увесистая доля так называемого "общеизвестного" - на самом деле является просто ранее укоренившимся в массовом сознании враньём.
По стечению обстоятельств, тот же Мараховский позавчера привёл очередной пример такого "общеизвестного".
В июле нынешнего, 2022 года я посвятил вдумчивый текст вопросу о том, как именно в нашем массовом сознании сооружаются и бродят в виде неубиваемых зомби лживые хайпы.
А потом наступил август 2022 года, и в мировую медиасферу очень тихо, на незаметных и третьих ролях, не сделав никакой сенсации, просочилось одно дичайше неудобное сообщение.
«На двух третях Большого Барьерного рифа в Австралии зафиксировано самое большое количество кораллов почти за четыре десятилетия, /хотя риф по-прежнему уязвим для изменения климата и массового обесцвечивания/, сообщает мониторинговая группа.
Согласно отчёту Австралийского института морских наук, северная и центральная части рифа, внесённого в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, несколько восстановились, в то время как южный регион теряет коралловый покров из-за нашествия морских звёзд «терновый венец».
Генеральный директор AIMS Пол Хардисти сказал, что, хотя кораллы в северных и центральных регионах являются признаком того, что риф может оправиться от нарушений, /потеря кораллов в южном регионе продемонстрировала, насколько риф всё ещё уязвим для «продолжающихся острых и серьёзных нарушений, которые происходят всё чаще и дольше»/».
Если очистить сообщение от завываний, то оно звучит так: в 2022 году Большой Барьерный риф на большей части территории демонстрирует рекордный за 36 лет объём кораллов. То есть вымирания как не было.
Злые люди по этому поводу немного иронизируют: «Ещё в мае защитники окружающей среды предупреждали, что Большой Барьерный риф обречен на гибель из-за потепления морей. Вину возложили на потепление. Мрачный Дэвид Вахенфельд, главный научный сотрудник Управления Большого Барьерного рифа, сказал тогда Guardian, что «теперь следует ожидать непредвиденных событий». Ничто меня больше не удивит».
Ну да, ну да - за исключением того, что теперь кое-что удивило тех, кто предсказывал конец Большого Барьерного рифа. Коралловый покров не только восстановился, но и на двух третях рифа сейчас находится на самом высоком уровне за 36 лет наблюдений. Скорость восстановления коралла замечательна; в 2016 году, напомним, весь риф был объявлен мёртвым в некрологе, опубликованном в экологическом журнале Outside... Остаётся надеяться, что эко-паникёрам хватит сил признать, что они ошиблись - как в случае со снегами Килиманджаро, которые согласно Элу Гору должны были исчезнуть к 2020 году».
Тут я должен встрять: фига с два они признают. Я специально сбегал почитать свежие новости из мира тающих снегов Килиманджаро и прочёл следующее: «Согласно отчёту, опубликованному 19 октября 2021 года, снега на вершине горы Килиманджаро, увековеченные в литературе и кино, могут исчезнуть к 2040 году из-за изменения климата.
Снега на других вершинах тропической восточной Африки, таких как гора Кения, в честь которой названа страна Кения, а также горы Рувензори в Уганде, также могут исчезнуть, говорится в докладе «Состояние климата в Африке 2020». В докладе предупреждается, что это будет одна из первых вершин в мире, которая потеряет ледники из-за антропогенного изменения климата».
Если вам показалось, что схема климатического вранья сильно напоминает схему технопрогрессивного вранья, о которой шла речь на днях - то вам не показалось. Это одна и та же схема.
И что самое поразительное - поддерживать данное враньё и участвовать в данном вранье по-прежнему является более умным ходом, чем говорить, что это враньё. Ибо на климатической панике растёт сейчас гигантское количество грантов и минут славы, ей рукоплещут геи и эскортницы (и те и другие - видные амбассадоры климата) и пилятся великолепные средства.
А кто против тренда - тот выглядит глупо: он не амбассадор и ему не рукоплещет драгоценное отребье.
Так вот, я берусь утверждать, что и упомянутое выше "общепринятое мнение" о том, что мальчики и девочки непременно должны слушать учителя русской литературы/физики/etc. вместе - такое же враньё, как и "общепринятое мнение" о смерти Большого Барьерного рифа, снегах Килиманджаро и "озоновой дыре" (кстати, где она?) над самым южным континентом Этого Глобуса.
А значит, у нас, родителей, есть две возможности: первая - плыть по течению, хором повторяя оное "общепринятое мнение"; вторая - игнорировать его, сформировав собственную обоснованную позицию.
Например - относительно того, какими методами следует проводить обучение наших детей - если не в школе, захваченной носителями "общепринятых мнений", то хотя бы дома.
Чему и посвящён свежий пост об идеях для родителей.