И всё же "некоторые равнее..."

natali_ya — 11.11.2023 К Кате Марголис очень многие относятся отрицательно, но я до последнего времени её очень уважала. За её бескомпромиссность и прямоту и, в особенности, за непреклонное осуждение позиции "не все так однозначно".
К сожалению, в последнее время выяснилось, что эта осуждение относится исключительно к войне России против Украины. В её рассуждениях об Израиле начала звучать именно позиция "не все так однозначно".

Не в одном посте, в нескольких. Посты у неё всегда очень длинные, а те, что касаются Израиля, ещё и какие-то невнятные, поэтому не цитирую, кому интересно, могут посмотреть в ФБ.

Я приведу тут комментарии Саши Виленского, который до сих пор был практически во всём согласен с Марголис, а тепрь пишет так:

"Мы с вами многократно - и даже более того!(с) - осуждали позицию "не все так однозначно". И вдруг... Вдруг! Именно эта позиция звучит в ваших последних постах, что для меня крайне удивительно. Я бы даже сказал, поразительно.

Вы призываете к пониманию второй стороны, образно говоря, услышать венецианку из Ливана. Да с какой стати-то? С какой стати именно сейчас я (не конкретный пожилой, седой и вредный Саша Виленский, а собирательный "я" как индивидуум) должен ее слышать? Особенно сегодня, когда мою страну обстреливают из этого прекрасного Ливана, который она покинула давным-давно? Покинула не потому, что жестокие воинственные евреи решили вырезать мирный ливанский народ, а потому что ее страна приютила у себя террористов, которые вырезали евреев и никакого другого занятия для себя не видели, а заодно и превратили цветущий "восточный Париж" в груду развалин. Я должен ее понимать в ее нелюбви к евреям? А почему не к палестинцам, уничтожившим ближневосточный рай Ливана?

И опять, опять, опять упорно повторю то, с чем вы в корне согласны: 24.02.22 мир изменился. Изменились его постулаты, которые раньше работали, гуманистические принципы - тоже изменились, подход к проблемам изменился. Нет больше "неоднозначности", мир стал однозначен, и 7.10.23 это с ужасающей жестокостью подтвердило.

И для меня загадка: почему, признавая это за Украиной, вы отказываете в однозначности Израилю? В чем разница? Почему вдруг именно в этом случае вам отказывает простая человеческая логика: если бандиты пришли убивать твою семью, то надо убить бандитов, иначе погибнет твоя семья. Выбора нет. Все однозначно. При этом гибнут женщины и дети? Но если этого не сделать, то погибнут другие женщины и дети, уже погибли и, к сожалению, погибнут еще. Почему одних жальче, а про вторых "очень сложная ситуация"?

Может быть, дело в том, что Израиль в либерально-демократических кругах принято считать агрессором, военщиной, угнетающей свободолюбивый народ несуществующей Палестины? Но я уже писал неоднократно и вновь готов подтвердить фактами: Израиль был много раз готов к компромиссу, дважды сделал губительные односторонние шаги, так кто кому что сейчас должен?
Откуда такие двойные стандарты?

Почему-то до сих пор живуч принцип "слабый всегда прав". Закончилось. Эта позиция больше не работает. Украина права не потому, что она слабее России, а потому что она - жертва агрессии. Израиль прав не потому, что он сильный, а потому, что он - жертва террора. Понятия "слабый" и "сильный" в области морального права больше не работают. Закончилась история.

И еще один end of story: "все люди по сути своей одинаковы". Он тоже закончился 24.02.22. Я не могу считать себя одинаковым с теми, кто отрезал уши и головы, насиловал детей и расстреливал связанных в Украине. И я никогда не буду считать равными себе тех, кто запекал младенца в духовке, убивал изнасилованную им девушку, даже не надев штаны, или отбивал мотыгой голову у израильского парня. Эти нелюди - мне не равны. И считать их "угнетенным народом, страдающим от апартеида" я ну никак не могу.

Все однозначно. И все очень просто. Ничего сложного.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив