Фотожурналисты или лазутчики?
natali_ya — 09.11.20237 октября террористы ХАМАС были не единственными, кто задокументировал их военные преступления на юге Израиля. Некоторые из их злодеяний были запечатлены базирующимися в Газе фотожурналистами, работающими на информационные агентства Associated Press и Reuters, чье раннее утреннее присутствие в районе нарушенной границы вызывает серьезные этические вопросы.
Что они там делали в такое раннее утро, которое обычно было бы тихим субботним утром? Было ли это согласовано с ХАМАС? Одобряли ли респектабельные информационные агентства, опубликовавшие их фотографии, их присутствие на территории противника вместе с террористами-диверсантами? Уведомляли ли эти издания фотожурналисты, являющиеся фрилансерами других СМИ, таких как CNN и The New York Times? Судя по фотографиям линчевания, похищения людей и штурма израильского кибуца, создается впечатление, что граница нарушена не только физически, но и журналистски.
Одну фотографию, сделанную этими журналистами, вы видите в начале поста, ещё несколько можно увидеть здесь:
Broken Borders: AP & Reuters Pictures of Hamas Atrocities Raise Ethical Questions
Израиль потребовал от международных средств массовой информации объяснить обстоятельства, при которых оплачиваемые ими фотографы присутствовали на месте внезапного нападения террористической группировки ХАМАС на юг Израиля 7 октября, и предупредил, что их могут считать соучастниками преступлений.
Не получив ответов, Израиль пришёл к выводу, что: «Эти представители СМИ причастны к преступлениям против человечности».
Israel demands clarification from global media over photographers during Hamas assault
|
</> |