…и про дураков

Курехин когда-то выдвинул гипотезу о том, что Ленин – гриб.

Пост написан ловко и остроумно, в жанре политического «вброса». Комментарии – классический пример грубого мужского мордобоя. Автор в «дискуссии», понятное дело, не участвует.
А я тем более лезть не буду.
Но мне вообще интересна вот эта позиция русского ума: я – это я, мыслящая единица. Лично знакомые мне люди – тоже люди. А вот там, за забором – народ. Такое бессознательное нечто и в силу своей огромности опасное. И вся русская мысль последние 200 лет только и занимается тем, что это явление трактует. То народ прекрасен и унижен, то народ пьян и ужасен, то он богоносец, то вот – быдло и идиот.
Я понимаю в 19 веке при крепостном праве дворянин, знающий французский лучше, чем русский, мог с высоты посмотреть на этих экзотов в лаптях и для простоты так обозначить этот уровень – народ.
В советское время народ – это мы и были, коллектив такой, нерушимый и созидающий. Отдельно от нас только партия и правительство в Кремле.
А теперь опять внутреннее расслоение произошло. Я не знаю, по признаку ума, что ли? Кто дурак, тот народ? Или кто в метро ездит – это народ?
Насколько я знаю, нигде нет такого манипулятивного понятия, как у нас. Норвежец себя «народу» не противопоставит. Немец тоже. Француз тоже не кручинится, что у него народ харей не вышел.
А у нас это прямо национальна фишка – народ исследовать.
Что думаете?
И кто вы сами - народ, или отдельно стоите и за ним только из-за забора наблюдаете?
|
</> |