И ищо о писательстве
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
До того, как я выбралась в Сеть и начала общаться с другими авторами, я не задавалась вопросом, как я пишу. Уже потом в обсуждениях натыкалась на вопрос "А ты как - черновик пишешь или сразу чистовик?". Поначалу я впадала в ступор и не знала, что ответить, потому что любой текст так или иначе поначалу является черновиком: утром проснулся, перечитал, что-то обязательно не понравится, исправил пару слов или вписал парочку эпитетов (а то и предложение). И уже потом я узнала, что существуют люди, которые из уже написанного и законченного текста вырезают целые сцены и диалоги, переписывают целыми главами... Правят не старые какие-то произведения двадцатилетней-десятилетней давности, а только что написанные. Так я узнала, что такое "черновик" :)
Я пишу по-другому. У меня нет сцен или диалогов, которые можно вырезать без ущерба либо для сюжета, либо для чьего-то характера, либо для настроя и духа текста. Да-да, я знаю, что по мнению критиков всех мастей все мои книги надо порезать. сократить до повести и так далее, но это сейчас общий тренд, о котором я писала как раз недавно. Но по крайней мере в том, что касается лично меня, необходимость сцен или диалогов я продумываю до того, как их написать, а не после.
Так вот, если судить по посту, ссылка на который приведена выше - я типичная графоманка, потому что цепляюсь за свой текст и не дам из него вырезать ни слова, ни сцены, ни предложения :) Видимо, аксиома "любой текст, написав, надо порезать, переписать и переделать" сейчас в авангарде и не подлежит сомнению. Нет, я понимаю, что кому-то так удобней, но одно дело - удобство, а другое - всеобщая обязанность...
Так я, собственно, к чему это все. Может, это убеждение сейчас так популярно, потому что большинство так пишет? Товарищи авторы, вы как пишете - черновик или сразу начисто (с минимальными исправлениями впоследствии, типа "поднялся" вместо "встал" и т. д.)?