Художника всякий норовит обидеть

krispotupchik — 04.02.2013 До олимпиады Сочи-2014 осталось всего ничего, а значит, активизировались члены КС и сочувствующие. Посыл их шевеления прост как три рубля - на олимпиадные деньги можно всем детям купить банку варенья и корзину печенья, а бабам - цветы, так зачем же тратиться на спорт? Логика, отдающая коммунизмом, изрядно хромает - не эти ли же люди так пекутся все время о международном имидже страны, не им ли хочется, чтобы иностранцы лучше узнали как тут у нас и чего с кровавым-то режимом? Да и деньги, потраченные на олимпиаду, в бюджет хотя бы частично вернутся. Впрочем, искать логику в подобных заявлениях дело неблагодарное, потому что при ближайшем рассмотрении выясняется, что делаются они исключительно скандала ради и славы для. Иначе почему радетели за варенье и печенье для детей не обратили внимание на куда более несуразную трату?

Премия имени советского реалиста Аркадия Пластова, автора картин «Весна» и «Фашист пролетел», существует уже два года, а ее лауреатами уже успели стать президент академии художеств Зураб Церетели и вице-президент академии художеств Таир Салахов. Но внимание общественности она привлекла только сейчас, когда была обнародована увеличенная сумма ее призового фонда, который составит 500 тысяч фунтов стерлингов. Таким образом учрежденная по инициативе правительства Ульяновской области, где родился художник, и лично губернатора Морозова премия стала самой крупной в мире.

Деньги на премию, среди прочих, дает губернатор Ульяновской области, чей бюджет на 2013 год приняли с дефицитом 3,5 миллиарда рублей. А ведь на 500 тысяч фунтов стерлингов можно было бы купить всем по банке варенья! Однако, не будем уподобляться членам КС и поищем поводы для более конструктивной критики. Конечно, искусство надо поддерживать. Но, прикрываясь заботой об известности русского искусства на Западе, давать премию миллионеру Зурабу Церетели, которого на этом самом Западе, мягко говоря, не очень ценят, и поделом - это вообще что? Кроме того, премия Пластова формально дается за достижения в реализме, а где Зураб и где реализм?



Да и кто такой сам Пластов? Два ордена Ленина, премия Сталина и цикл работ про колхоз? Я не пытаюсь умалять его таланты как художника-реалиста, но в ХХ веке в России было такое количество выдающихся живописцев, куда более общепризнанных, в том числе, мировым сообществом, что увековечивать именно эту фамилию несуразно огромной премией, вручающейся в Лондоне, довольно глупо.

Русским свойствена мегаломания. Олимпиада, пир на весь мир, вот это все. Но обеспечивать собственную тягу к гигантизму за счет полунищего областного бюджета, по-моему, не входит в обязанности губернаторов. Равно как и финансирование и без того обеспеченных советских классиков из школьных учебников времен КПСС.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив