Хорошо сидим

продолжают бить тревогу и рассуждать о «коллапсе» своей юстиции. В общем, американский уголовный процесс продается в нагрузку к американской экономике (как билеты на плохой спектакль в советское время продавались в «нагрузку» к билетам на спектакль популярный и дефицитный).

Во-вторых, в России иллюзии, к счастью, начинают уходить, как и вера в навязываемые нам псевдодостоинства так называемого «договорного правосудия». Поэтому «сделки» пока удается сдерживать, обеспечивая (наряду с разнообразными мерами по гуманизации уголовной юстиции) не рост, а сокращение тюремного населения, причем весьма заметное.

Буквально пару недель назад генеральный прокурор в присутствии президента призвал к сокращению круга дел, по которым разрешается рассмотрение дел в «особом порядке», где запрограммирован обвинительный приговор в американском духе (в свое время главу УПК об «особом порядке» нам любезно написали американские консультанты). Сейчас Верховный суд, откликаясь на инициативу, готовит законопроект о том, что особый порядок будет допускаться только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести (сегодня также и по тяжким преступлениям). Следовательно, увеличится количество дел с настоящим судебным разбирательством, рассмотрением всех доказательств, обязанностью прокурора доказать обвинение. Это хорошо.

В-третьих, к цифрам и статистике специалисты относятся очень осторожно. Скажем, в Монако очень высок процент заключенных, находящихся в СИЗО, то есть заключенных под стражу в качестве меры пресечения, а не по приговору суда. Там вообще действует достаточно жесткий УПК 1963 г. Монегаски, вступив не так давно в Совет Европы, пообещали принять новый, более либеральный кодекс, но пока не спешат. Правозащитники их также не очень донимают.

Значит ли это, что в Монако «ужасная» система уголовной юстиции? По поведению обладателей вилл на территории маленького княжества этого не скажешь: распродавать свои виллы и переезжать в Косово или Боснию они не спешат, хотя в Косово и Боснии статистика выглядит лучше, чем в Монако. Значит, дело в чем-то другом, а УПК 1963 г. сам по себе не так уж и страшен.

Или другой пример: в своем недавнем послании российский президент привел данные, что у нас 45 процентов уголовных дел по предпринимательским статьям заканчиваются прекращением, а не составлением обвинительного заключения и передачей в суд. Мы довольны? Ведь здесь почти искомые 50 на 50, никакого обвинительного уклона. Оказалось, что нет: президент покритиковал правоохранительные органы. Дескать, зачем было вообще возбуждать такие дела?

Теперь надо откликнуться на критику, то есть возбуждать меньше дел. Следовательно, меньше дел будет и прекращаться, допустим, не 45 процентов, а 10, 5 или 3 процента (навскидку). Что произойдет? Предсказать нетрудно: на авансцену выйдут правозащитники или бизнес-омбудсмен и с негодованием сообщат, что в России царит обвинительный уклон, все предопределено, нет никаких шансов добиться прекращения дела, поскольку прекращается всего 3, 5 или 10 процентов из числа возбужденных дел.

Дальше по кругу: снова начнем больше прекращать, снова возникнет вопрос, зачем возбуждали, и так до бесконечности.

На самом деле, статистические показатели вообще не должны быть целью работы правосудия. Совершил преступление — надо наказывать. Не совершил — наказывать нельзя. Если преступлений стало больше, то и наказывать надо больше, соответственно, статистический рост нормален, и наоборот.

Другое дело, что знание о том, совершено ли преступление, чаще всего не является априорным. Для того, чтобы сделать выводы об этом, надо сначала провести полное и объективное расследование. А полнота и объективность — это категории правовые, но не статистические. Об этом никогда нельзя забывать.

Предыдущие записи блогера :

09.04.2019 — Первая жертва закона о фейках

09.04.2019 — Почему немцы обругали украинцев

08.04.2019 — Явлинский. Думы о родине

08.04.2019 — Imagine

08.04.2019 — Ruxit или триумф

07.04.2019 — Встретится ли Путин с Чарли Роули

07.04.2019 — Массовое помешательство Америки

06.04.2019 — Проблема Корейбы и Польши

06.04.2019 — Спор с Украиной о транзите

06.04.2019 — Без названия

Архив записей в блогах:

Чайлдфри и правда. Что делают СМИ и почему мы не обязаны любить.

Уважаемые пассажиры! Сегодня самое время протянуть честную руку движению чайлдфри. Каждый честный человек обязан приложить к ним руку. Дело в том, что чайлдфри нужны России. Бездетные, активные женщины, как правило, бизнес-вумен двигают нашу ...

Так вот зачем ОМОН в Крыму - Россия открывает сезон рейдерских захватов!

По словам очевидцев, посреди учебного процесса в Институт банковского дела ворвались люди в форме и с оружием, выгнали всех на улицу и запретили возвращаться в помещение. "Студенты очень напуганы после вчерашнего происшествия. Никто не знает, что делать дальше, - рассказал один из очевидц ...

Омар Хайям о розе

Хочешь тронуть розу - рук иссечь не бойся, Хочешь пить - с похмелья хворым слечь не бойся. А любви прекрасной, трепетной и страстной Хочешь - понапрасну сердце сжечь не бойся! *** Кто розу нежную любви привил К порезам сердца, - не напрасно жил! И тот, кто сердцем чутко слушал ...

О языке.

Вчера у нас с сестрой случился разговор о казахском языке. Я от этой темы сейчас очень далек, всё-таки уехал из Казахстана почти 27 лет назад. Сестра же половину времени проживает в Алматы и половину в США, где у нее дом и дочь там с мужем и сыном. Сидели мы с ней и пельмени маме лепили ...

Снова девочковое

Кажется, вот только что мы с riolin_delin купали, стирали и причёсывали кукольный коллектив Барби , а уже почти месяц прошёл. Надо закончить историю и показать куколок во всей красе. Правда, фотографий получилось немного, и не так чтобы очень, но нам было не до них. Гладить ...

Хорошо сидим

Хорошо сидим

Оставить комментарий

Популярные посты: