Государство. Система и личность в истории.

kerzak_1 — 23.02.2015 Тезис – мы получаем бонус благодаря выдающимся личностям, но система у нас хромает. А делать ставку на личности во власти – опасно в долгосрочной перспективе.
Вывод - нам нужна продуманная система управления.
И самое время ее доводить до ума.

логка
Наша история особенно последние 100 лет очень тесно связана с успехами отдельных личностей, получавших высшую власть.
Сталин теперь Путин. Это очень хорошо что они у нас появляются, но что дальше? Медвед уже чуть не развалил страну...
Нам определенно нужна такая модель воспроизводства высшей политической власти в стране, которая в достаточной степени нивелирует негатив от наличия в высшем статусе не самого выдающегося человека.

пысы от 20.49
пока внятного вывода нет - главное, решения нужны на промежутке в 6-10 лет не больше и должны быть реалистичными и не разрушительными.
мои краткие выводы общего характера

я считаю за основу надо брать цели и ценности жизни самосохранения и развития субъектов истории - крупных общественных объединений устойчиво существующих длительное время на постоянной территории и имеющие свой язык и культуру.
Особенно крупные народы достигшие в своем развитии стадии государства и существующие в нем уже хотя бы пару столетий
лучше больше

вот это и обязано быть в центре
и никак иначе.
в случае с Россией - как составная часть нашей идентичности - развитие личности - Ответственность как критерий истинности мотивов и действий личности и общества в целом

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив