Госпитализации — пандемия "В"

budetlyanin108 — 17.01.2023 — Коронавирус

Питер Имануэльсен

ОБНОВЛЕНИЕ: 11.01.2023: Оказывается, люди из культа К0 19 были очень взволнованы этой статьей и австралийскими данными, которые показывают, насколько бесполезны «в» мРНК. Некоторые люди (в том числе врачи!) утверждают, что я проигнорировал тот факт, что 97,4% населения привито, поэтому они утверждают, что было бы естественно, если бы большинство госпитализированных были вакцинированы.

Их заявление смешно. Во-первых, они вначале утверждали, что вакцины почти полностью остановят передачу и госпитализацию. Очевидно, что теперь это оказалось ложью. Видите, как здесь меняют стойки ворот?

Во-вторых, даже с учетом процента привитых (97,4%) по сравнению с непривитыми (2,6%), риск госпитализации во время вакцинации ВСЕ ЕЩЕ был намного выше. На самом деле, я сделал математику об этом.

• Потребовалось бы 19 госпитализированных непривитых людей, чтобы СООТВЕТСТВОВАТЬ количеству тех, кто был вакцинирован 1 дозой, которые были госпитализированы, при подсчете процента от общего числа вакцинированных людей.
• И должно быть госпитализировано 80 непривитых людей, чтобы СООТВЕТСТВОВАТЬ количеству тех, кто был вакцинирован 4 дозами, которые были госпитализированы, при учете процента вакцинированного населения от общей численности населения.

Реальность? НОЛЬ непривитых были госпитализированы.

И дело в том, что с каждой полученной дозой становится все хуже. Так что данные кристально чистые.

Так что как бы вы ни посмотрели на это, данные — это катастрофа для вакцин.

Просто похоже, что кто-то боится, что прибыль Pfizer и Moderna может пострадать из-за моей статьи…

Вы помните, когда мировые лидеры нагнетали страх перед «пандемией непривитых» и тем, что в прошлом году для них будет ужасная зима?

Ну, теперь похоже, что происходит ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. Привитые — это те, кто заражается и умирает от ковида. И не только это, мы наблюдаем безумно высокий уровень избыточной смертности, которая, по-видимому, не связана с ковидом.

Только что из Австралии пришли новые данные, которые произвели эффект разорвавшейся бомбы и доказывают, что вакцины в лучшем случае абсолютно бесполезны. На самом деле они кажутся отрицательными.

100% в больнице с ковидом были привиты!!!

Получите это, 100% тех, кто госпитализирован с ковидом в Новом Южном Уэльсе, Австралия, были вакцинированы. Верно. Непривитые составили 0% госпитализированных с ковидом. Ни один непривитый человек не был госпитализирован.

Подпишитесь на телеграм-канал «Так победим!» (ссылки в конце)

Помните, когда говорили, что прививки мРНК защитят людей от госпитализации? Ну, как и все остальное, что они сказали, оказалось, что это ложь.

Хуже того, кажется, что чем больше у людей бустеров, тем больше они находятся в больнице.

Посмотрите на эти цифры за последние 2 недели декабря.

Скриншот с сайта правительства Австралии.

Чем больше доз прививок мРНК получали люди, тем больше их госпитализировали.  Непривитых человек госпитализированы с ковидом — ноль.

Я решил посчитать и сравнить, сколько вакцинированных людей в Австралии, и сравнить это с тем, сколько госпитализировано.

Статус вакцинации Австралии с их веб-сайта gov.

На этой картинке этого не видно, но количество людей, получивших 4 дозы, составляет 5 392 913 человек. Эти цифры относятся ко всей Австралии, поэтому я сделал расчет того, что это будет равно для региона Нового Южного Уэльса, в котором проживает около 32% населения страны, чтобы выполнить свои расчеты.

Итак, давайте разобьем это на простые термины.

Риск госпитализации с ковидом был следующим:

• 1 доза вакцины: 1 шанс на 9105.
• 2 дозы вакцины: 1 шанс на 7988.
• 3 дозы вакцины: 1 шанс на 7537.
• 4 дозы вакцины: 1 шанс на 2117.

Или, другими словами, если бы у вас было 4 дозы вакцины, у вас было бы на целых 330% больше шансов быть госпитализированным из-за ковида.

Некоторые люди скажут, что причина, по которой было госпитализировано так много людей, получивших 4 дозы, заключается в том, что, как правило, 4 дозы получали пожилые люди. Даже если это правда, это не меняет того факта, что у вас все еще есть на 21% более высокий шанс быть госпитализированным, если вы получили 3 дозы по сравнению с одной дозой.

И помните, среди тех, кто получил «0» доз прививки мРНК, ни один человек не был госпитализирован!

Проще говоря, чем больше доз вы получили, тем выше шанс быть госпитализированным с ковидом. Это катастрофа.

БОЛЬШЕ НЕ НАДО

Угадай, что? Похоже, что эти данные настолько плохи для прививок мРНК, что правительство Австралии решило ПРЕКРАТИТЬ сообщать о статусе вакцинации тех, кто госпитализирован с ковидом.

Скриншот из отчета правительства Австралии.

Итак, мы знаем, что уколы мРНК бесполезны. Но есть еще кое-что очень тревожное, что также происходит прямо сейчас.

Избыточная смертность.

В этом году в большей части Европы наблюдался очень высокий уровень избыточной смертности, и, похоже, никто в СМИ не хочет об этом говорить. Я покопался в этом в предыдущей статье и обнаружил, что число людей, умирающих от проблем с сердцем, значительно увеличилось... И я нашел исследование SMOKING GUN, которое показывает, что внезапная смерть может быть вызвана определенной вещью, которая была более или менее насильственно вводили населению без долгосрочных данных о безопасности…

Прочитайте мое полное подробное расследование здесь:

Уголок свободы с PeterSweden

Похоронные бюро бьют тревогу – смертность резко возросла

Это совсем не хорошо, норвежские похоронные бюро теперь предупреждают о массовом увеличении числа мертвых людей, которых они видят. На самом деле дела обстоят настолько плохо, что крупнейшее похоронное бюро в городе Тронхейм было вынуждено открыть в гараже кризисную холодильную камеру, чтобы иметь возможность хранить всех мертвых людей, то, что предназначено только для чрезвычайных ситуаций, таких как как массовая катастрофа или авария…

Читать больше

23 дня назад · 106 лайков · 17 комментариев · Питер Имануэльсен

Я был одним из первых, кто предупредил о чрезмерной смертности в прошлом году, что основные средства массовой информации игнорировали. Сейчас дела обстоят очень плохо, учитывая последние данные из Великобритании.

За неделю, закончившуюся 23 декабря 2022 года, в Англии и Уэльсе было зарегистрировано 2064 дополнительных случая смерти, не связанных с коронавирусом. Смотрите данные здесь:

Скриншот с сайта правительства Великобритании.

Это означает, что избыточная смертность была на 20,7% ВЫШЕ, чем обычно. Позвольте этому погрузиться на мгновение. Всего за одну неделю умерло более 2000 человек, которые не должны были умереть. И они не умерли из-за ковида.

И это на самом деле очень и очень плохо, если сравнивать с избыточной смертностью во время пандемии. См. этот график здесь.

Избыточная смертность в Англии и Уэльсе с веб-сайта правительства Великобритании.

Черные точки — средний уровень смертности. Зеленые столбцы — это избыточная смертность, не связанная с ковидом, а синие — избыточная смертность, связанная с ковидом. Как вы можете видеть, зимой 2020 и 2021 годов наблюдалась значительная избыточная смертность, связанная с ковидом. Тем не менее, в этом году наблюдалась значительная избыточная смертность, не связанная с коронавирусом, с резким всплеском в декабре.

Так что же является причиной этого? Было много смертей от гриппа и пневмонии, 829 смертей всего за одну неделю. Так что от гриппа и пневмонии умерло больше людей, чем от ковида.

Но это по-прежнему оставляет более 1000 лишних смертей неучтенными.

Так уж получилось, что в частных домах произошло 1120 избыточных смертей (на 37,5% больше, чем обычно). Так что многие из избыточных смертей — это люди, умирающие дома. Разумно было бы предположить, что значительная часть умирающих дома могла умирать внезапно.

Ясно, что прививки мРНК следует немедленно отозвать, по крайней мере, до тех пор, пока мы не выясним, почему умирает так много людей, к чему, как ни странно, основные средства массовой информации и политики, похоже, не очень склонны.

BOMBSHELL – Pandemic of the vaccinated

petersweden.substack.com

Отчасти проблему избыточных смертей объясняет тот факт, что с каждой последующим бустером Т-клеточный иммунитет просаживается, добавьте еще к этому выработку IgG4 вместо IgG3 т.е. прогрессирование иммунной толерантности и картина становится более/менее понятной. Об иммуноглобулинах 4 типа я публиковал недавно работу:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3429651.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3429345.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3430561.html
Исследователи из Таиланда в лице доцента Парави Чевайсракула с медицинского факультета больницы Раматибоди Университета Махидол и его коллеги изучили показатели гибридного и коллективного иммунитета через 6 месяцев после контакта с COVID-19 среди лиц, проходящих программу лечения по месту жительства. В этом обсервационном исследовании, одобренном комитетом по этике больницы Раматибоди, Университета Махидол и Бангкокской больницы, приняли участие 79 участников из 15 семей, случайно выбранных из разных районов Бангкока. Согласно протоколу исследования, в каждой семье должен быть зарегистрирован как минимум один пациент, инфицированный SARS-CoV-2, в базе данных бангкокской службы здравоохранения на дому за период с 1 по 31 августа 2021 года. Кроме того, протокол требовал, чтобы в каждом домохозяйстве был по крайней мере один бессимптомный тесный контакт с отрицательным антигеном, проживающим в том же жилище. Из исследуемой когорты 34 случая были людьми, которые заразились COVID-19 по крайней мере за четыре недели до регистрации, а 45 случаев были в тесном контакте. Авторы исследования сообщают о расчетном размере выборки в 90 случаев, основанном на распространенности бессимптомного COVID-19 среди близких контактов, зарегистрированных среди населения Китая, с вероятностью 80% для выявления бессимптомной инфекции. Исследовательская группа собрала периферическую кровь (15 мл) и изучила комбинированный эффект бессимптомной инфекции и гибридного иммунитета посредством анализа ответов Т-клеток и антител против COVID-19 среди участников исследования. Обнаружив, что уровень смертности от COVID-19 в 2022 году был ниже, чем в 2021 году, сообщают авторы,

Кроме того, они сообщили, что «бессимптомная инфекция SARS-CoV-2 была продемонстрирована у 24,4% близких контактов». Интересно, что уровни иммунитета не отличались между пациентами и близкими контактами. В то время как анти-RBD IgG против SARS-CoV-2 увеличивались дозозависимым образом с увеличением количества доз вакцины, — сообщают тайские исследователи, — ответ Т-клеток снижался вскоре после бустерной дозы вакцины. В то время как бессимптомный COVID-19 не смог усилить вакцинированный иммунитет при тесном контакте.  Авторы зловеще предупреждают, что непрерывная бустерная иммунизация, по-видимому, приводит к «истощению Т-клеток» и что для следующей пандемии необходимо разработать новые стратегии вакцинации. В том, что можно было бы считать находкой, о которой не будет широко сообщаться на Западе, бустерные дозы мРНК, приводящие к истощению Т-клеток, вероятно, связаны со случаями опоясывающего герпеса и, возможно, другими травмами, связанными с вакцинами. Хотя авторы указывают на пару исследований, предполагающих восстановление Т-клеток через три месяца, они непреклонны в том, что «новые» стратегии вакцинации должны быть разработаны для «следующей пандемии». Возможно, это означает, что текущая версия 1.0 создает неприемлемые риски для здоровья.

Что беспокоит по поводу стратегии многократного усиления COVID-19?

Т-клеточное истощение. Это происходит в условиях того, что авторы описывают как «длительную антигенную стимуляцию при хронической инфекции, раке и аутоиммунитете». Например, «CD8 + T-клетки претерпевают прогрессирующую потерю продукции цитокинов и цитотоксичность».

Что наблюдала исследовательская группа, когда дело доходило до истощения Т-клеток?

Авторы исследования поделились: «После трех и четырех доз вакцины мы наблюдали более низкий ответ Т-клеток на шиповидный белок, в отличие от более высоких уровней RBD IgG. Это противоречит данным предыдущего исследования, которое выявило корреляцию между реакцией Т-клеток на спайк-белок и нуклеопротеины/мембранные белки и пиковыми уровнями антител».

Что такое Т-клеточное истощение?

По данным Национального института рака , истощение Т-клеток описывает состояние, связанное с потерей человеческих Т-клеток (типа иммунных клеток) и их способности убивать отдельные клетки, такие как раковые клетки или клетки, инфицированные вирусом. Это состояние может быть вызвано раком, хронической инфекцией или другими состояниями, которые делают иммунную систему организма активной в течение длительного времени.

Благодаря значительному количеству белков иммунных контрольных точек на их поверхности это может подавлять активность Т-клеток.

Каковы некоторые детали этого истощения Т-клеток?

Через месяц после трех и четырех прививок авторы сообщают о «снижении Т-клеточного ответа против SARS-CoV-2». Вопреки другим сообщениям, свидетельствующим о CD4+ Т-клеточном ответе, часто выявляемом при праймировании на 8-й день, он достигает пика вскоре после бустерной дозы, падая до «до-бустерных уровней через 4 месяца».

Является ли это сокращение постоянным?

По крайней мере, согласно одному исследованию, нет — см. Zuo et al. , где Т-клеточный ответ против варианта SARS-CoV-2 после гетерогенной иммунизации инактивированной вакциной, чем бустерная мРНК, может сначала снизиться, а затем восстановиться через 3 месяца.

Авторы также указывают на Reinscheid et al . предполагая, что «третья доза вакцины не влияет на специфичный для спайка пул стволовых клеток памяти CD8 + T». Кроме того, в этом же исследовании авторы предполагают, что CD8 + Т-клетки памяти могут реактивироваться через 3 месяца после предыдущей дозы вакцины.

Учитывая, что большинство бустерных доз в таиландском исследовании представляли собой мРНК (Pfizer-BioNTech или Moderna), возможно ли, что мРНК-вакцины препятствуют функционированию Т-клеток после вакцинации?

Да. Авторы исследования сообщают о двух других исследованиях, а также отмечают, что «этот результат вызвал обеспокоенность по поводу истощения Т-клеток после многократного введения вакцины, особенно вскоре после короткого интервала ревакцинации (1–3 месяца)».

Объясняет ли это истощение Т-клеток потенциальные последствия вакцинации, такие как реактивация опоясывающего герпеса?

Да. Некоторые исследования показывают, хотя и редко, что бустерные дозы могут реактивировать опоясывающий герпес наряду с транзиторной лимфопенией. См . исследование, посвященное опоясывающему герпесу после вакцинации . 

Каковы последствия наблюдения, что многократные бустерные дозы могут привести к истощению Т-клеток?

Авторы достаточно прагматичны, рассматривая население в целом, уделяя особое внимание уязвимым когортам. Таким образом, «особые соображения в случае иммунодефицитных хозяев с плохим ответом Т-клеток и закрытым мониторингом инфекции», особенно в отношении любой бустерной дозы COVID-19.

 Авторы выражают некоторые опасения. Простое применение одной бустерной дозы за другой для всей популяции может быть не очень хорошей идеей, поскольку одним из факторов, по-видимому, является истощение Т-клеток. Исследователи сообщают, что для следующей пандемии необходимы новые стратегии вакцинации.

https://www.nature.com/articles/s41598-023-28101-5

И в конце традиционно все ссылки на наши ресурсы, где все можно прочитать как бороться с короной и последствиями. Добавлены две ссылки на статьи по детоксу спайк-белка.

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

"Книга отзывов"

часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html

часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html

часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html

часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html

Ссылки по детоксикации спайк-белка:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html

https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»

Оставить комментарий

Популярные посты:

hadrianus

Как выбрать дубовую бочку

nefer

На блошином рынке продается царь-люстра, а самый сюр - мужчина в костюме повара

30_day_photo

День 24. Через стекло

sadalskij

Едем по царевым местам

maysuryan

75 лет назад. Атомное 25 сентября

colonelcassad

Курская область: Почему ВСУ лезут в Глушковский район?

• Ранее
• Архив