ИВЕ, лошадь и субживотный интеллект...


Самое главное в лекарстве вот что: в правильной дозе оно не
убивает, не вызывает миокардита и инсульта....
ПАУЛА ШМИТТ 29 декабря 2022 г.
2 сентября 2021 года официальный Твиттер некогда уважаемой
газеты Estadão опубликовал важное предупреждение для своих
читателей: « Вы не лошадь ». Предупреждение было повторением
рекламы FDA , регулирующего органа США, захваченного
фармацевтической промышленностью, и было призвано убедить любого,
кто читает газету, не использовать ивермектин при лечении ковида.
Понятно, что Estadão выбрал этот уровень аргументации,
поскольку все указывает на то, что читатель газеты может на самом
деле понять, что он не лошадь. Но у этого среднего читателя есть
еще одна характеристика, которая делает его идеальным вместилищем
содержания Эстадао : хотя его интеллекта достаточно, чтобы понять,
что он и лошадь разные, его недостаточно, чтобы понять, в каких
физиологических аспектах он и лошадь похожи. Прежде чем я продолжу,
я должна раскрыть свой конфликт интересов: я была спасена от
некоторых подозрений на ковид после приема ивермектина. Конечно,
ивермектин не должен нести эту вину, и я стараюсь облегчить его
вес, разделяя эту ответственность с другими вещами, которые я взяла
на себя после того, как заподозрила у себя Covid: кашаса, мед,
томатный суп с чесноком, бульон мокото, сырые мясо с красным луком,
йогурт с цинком, панчетта с медом и старый любимый рис и бобы в
«пе-суджо» — то, что знает каждый достойный ученый. Я использовала
все это не только потому, что люблю науку — я использовала их в
основном потому, что ценю риск и пользу.
Я не являюсь экспертом по этому уравнению или экономической
эффективности, но я делала эти расчеты инстинктивно, когда была
маленькой девочкой, каждый день. Меня когда-то учили, что
безопаснее разбить яйцо в отдельную миску, прежде чем добавлять его
в смесь для блинов. При такой предосторожности яйцо, которое могло
со временем протухнуть, не испортит остальную еду. Я так и не
последовала совету и поэтому выбросила несколько миксов.
Когда газеты и журналы по всему миру заговорили о том, чтобы каждый день есть 5 порций фруктов, чтобы избежать рака, я сделала выбор – и это были не фрукты. На мой взгляд, прекращать есть фрукты 5 раз в день было абсурдом, слишком высокой ценой для неопределенной пользы. Именно по этой логике я решила не принимать вакцину от ковида, а несколько раз приняла ивермектин — не превращаясь в лошадь.
И вот, после 3 лет запрета как опасной идеи ивермектин попал в
список самых комментируемых тем в Твиттере. Теперь, когда цензура
перестала доминировать на платформе, логика возвращается, и дорогим
хейтерам, которым платят за демонизацию дешевых лекарств на своих
страницах, придется использовать аргументы получше, чем «ты не
лошадь (даже если ты думаешь, что ты она)) »
Самое главное в ивермектине заключается в следующем: при
использовании в правильных дозах он не убивает, не вызывает
миокардит, не вызывает инсульт, паралич Белла, прионную болезнь и
ни один из побочных эффектов, признанных самим FDA в отношении
ковида вакцины, как показано в этом документе регулирующего органа
на странице 17.
Документ FDA называется «Вакцины и родственные биологические
препараты — Консультативный комитет — 22 октября 2020 г. — Основное
совещание» и состоит из 26 страниц. Но ваше презентационное видео
длится 8 часов. Он доступен на YouTube с 2020 года, но вы,
вероятно, не видели ни одного упоминания в мелкой бразильской
прессе. Ссылка, которую я разместил более года назад в Твиттере,
приводит читателя к тому моменту в видео, где Стивен Андерсон,
директор Управления биостатистики и эпидемиологии FDA, упоминает
предварительный список возможных нежелательных явлений. Как
говорится в самом документе, список все еще изучается и поэтому
«может быть изменен». Я была достаточно любезна, чтобы перевести,
наслаждайтесь:
"Синдром Гийена-Барре; острый рассеянный энцефаломиелит; поперечный
миелит; менингоэнцефалит/менингит/энцефалопатия; судороги; Инсульт;
нарколепсия и катаплексия; анафилазы; острый инфаркт миокарда;
миокардит/перикардит; аутоиммунное заболевание; летальные исходы;
влияние на беременность и роды; другие острые демиелинизирующие
заболевания; неанафилактические аллергические реакции;
тромбоцитопения; диссеминированное внутрисосудистое свертывание;
Венозная тромбоэмболия; артрит и артралгия/боль в суставах; болезнь
Кавасаки; мультисистемный воспалительный синдром у детей; болезнь,
усиленная вакциной.
Сравните это со списком побочных эффектов ивермектина, доступным на
сайте Drugs.com .
По данным газеты для людей, которые не лошади, «кит-ковид»
поставил пациентов в очередь на пересадку печени. Интересно. Я в
этом не сомневаюсь — я знаю людей, которые умерли от слишком
большого количества воды. Но посмотрите на это. У правительства США
есть рейтинг токсичности для печени — вещей, которые вредны для
печени. Пройдите тест сами и введите ивермектин в поле поиска. Вы
узнаете, что ивермектин менее токсичен для печени, чем одно из
наиболее часто используемых в мире обезболивающих: тайленол.
Я уже упоминала об ивермектине и других препаратах, которые, будучи
дешевыми, безопасными и эффективными против ковида, угрожали
превосходству и фанатизму Церкви адвентистов седьмой дозы и
Свидетелей Иеговы. Я также говорила на смежные темы ( здесь , здесь
, здесь , здесь и здесь ).
Проверенные временем лекарства игнорируются как решение в пользу
новых, непроверенных средств, основанных на ингредиенте, наиболее
ценимом учеными и журналистами: коммерческом патенте. Вот почему
гидроксихлорохин(ГКХ) демонизировали — не потому, что он опасен для
пользователя, а потому, что он не приносит прибыли крупным
монополиям. Это становится ясно, когда у нас есть доступ к
недавнему прошлому. Вот TV Globo в газете, представленной Сандрой
Анненберг, сообщает хорошие новости о том, что ГКХ может
употребляться беременными женщинами: «Хорошие новости для будущих
матерей. Лекарство, уже используемое при таких заболеваниях, как
малярия, может быть эффективным для защиты мозга плода от заражения
вирусом Зика». Отчет продолжается:«Лекарство уже используется
против малярии и аутоиммунных заболеваний, таких как волчанка, и не
имеет противопоказаний для беременных».
Медицина — это не сотовый телефон, и самые последние модели не
обязательно самые лучшие — но они всегда приносят наибольшую
прибыль, а значит, у них больше денег на покупку газет, я имею в
виду рекламу в газетах. Они также являются чем-то другим: это
лекарства, побочные эффекты которых более неизвестны, потому что
они не извлекли пользу из времени, необходимого для проявления этих
эффектов. Я только что вспомнила один из самых часто используемых
аргументов в пользу ковидных вакцин: «Принял, и ничего не
произошло». Еще мне запомнился парень из анекдота, который я видела
во французском фильме, где он падает со здания и когда пролетает
6-й этаж, он говорит «Jusqu'ici tout va bien» (пока все
нормально).
А у тех, кто принимал ивермектин, на самом деле все идет хорошо. Я
оставляю здесь список научных статей, связывающих использование
ивермектина со снижением некоторых видов рака. Некоторые из этих
статей были опубликованы до пандемии, то есть свободны от
антинаучной контаминации, охватившей прессу и политику.
Что же касается тех, кто боялся принимать, то новости не очень хорошие. В ноябре 2022 года поверенный FDA заявил в суде Техаса, что регулирующее агентство никогда не говорило, что американцы не должны принимать ивермектин. Эти заявления «не были обязательными, они были рекомендательными». По словам Исаака Белфера, «они не говорили вам не делать этого или что вы не должны этого делать. Они не говорили, что это запрещено или незаконно. Они не говорили, что врачи не должны назначать ивермектин».
Уравнение затрат и выгод позволяет умным людям принимать
решения, основанные на логике, когда знаний недостаточно. То, что
лекарство используют и для лошадей, не является логичным
аргументом, это просто заблуждение для слабоумных людей.
Представьте, когда эти люди-не-лошади узнают, что генеральный
директор Pfizer Альберт Бурла не врач, а ветеринар...
Паула Шмитт — журналистка и писательница со степенью магистра
политических наук и ближневосточных исследований Американского
университета в Бейруте. Она является автором художественной книги
«Эвдемония» и научно-популярной книги «Шпионы». Она получила премию
Bandeirantes Radio Journalism Award, была корреспондентом SBT и
Radio France на Ближнем Востоке, а также политическим обозревателем
газет Folha de S.Paulo и Estado de S.Paulo. Она публиковала отчеты
и статьи в журналах Rolling Stone, Vogue Homem и 971mag, а также в
других изданиях. Она пишет еженедельно для Poder360, всегда по
четвергам.
https://www.poder360.com.br/opiniao/a-ivermectina-o-cavalo-e-a-inteligencia-sub-animal/
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»