Город, похожий на город

kot_de_azur — 20.02.2016

Перечислять на самом деле можно еще очень долго – критериев очень много. Гораздо проще назвать качества, каких у современного города быть не должно.
Наверняка никому не понравится жить в городе, где не действуют законы, правда?
Архитектурный стиль а ля шанхай с элементами стиля позднего черкизона тоже как-то не приветствуется, согласитесь.

Не хочется, чтобы город был и опасным.

Так почему же столько возмущений по поводу избавления Москвы от всех вышеперечисленных негативных характеристик? Чем столь милы у нас пользователям блогосферы эти самые ларьки у метро, которые были и некрасивы, и опасны (и с точки зрения продукции, которую продавали, и с точки зрения терроризма, потому что действительно стояли рядом с метро, где очень большая проходимость народа), и незаконны?

Чем так приглянулись они всем тем плакальщикам, которые прибежали на их «могилы»?

А ничем, друзья! Это просто очень хороший повод попиариться, поговорить о злобствующей власти, которая всех угнетает и не дает жить. И все равно, что сам ты никогда туда не заходил, что перед этим возмущался работающим в них «понаехавшим» и мигрантам. На волне близости выборов все это как-то забывается и уходит на второй план.



Возьмем тщательно склоняемую по этому во всех социальных сетях «Пирамиду» - торговый центр с множеством мелких арендаторов. Ее тоже снесли, но, как заявили сами представители всего того мелкого бизнеса, который там работал, особой трагедии не произошло. Люди были своевременно предупреждены, у них было много времени, чтобы собраться и спокойно переехать в другое место. Кто-то уже нашел место, кто-то в поиске, но это естественный процесс, без тех трагедий, которые описывают в блогосфере.

Еще один момент. Очень часто говорят, что пострадал малый бизнес. Ок, но давайте в той же самой «Пирамиде» посмотрим, кого СМИ отнесли к этой категории. Открываем перечень арендаторов и кого же мы видим?

Сеть «Летуаль»:

"Сейчас занимаемся поиском подходящих площадей на первых этажах зданий нескольких центральных улиц. Присматриваемся сразу к нескольким вариантам, но каких-то решений пока не принято", - говорит представитель компании "Л'Этуаль" Татьяну Бясову.

Неожиданно, правда?

И насколько сильно пострадали все те «несчастные жители», у которых из-под бока убрали магазин крупнейшей косметической сети России, точки продаж которой чуть ли не у каждой станции метро? Да никак.

И, кстати, как говорят представители этой сети, их не только заранее предупредили, но еще и дали спокойно (по их просьбе) отработать 14 февраля, на которое приходится пик продаж. Компания сокрушается, что не было возможности подождать до 8 марта.

Вот так и со всем остальным «малым бизнесом»: если копнуть глубже, оказывается, что это плачь, организованный какой-нибудь из больших сетей, которая просто не хочет терять прикормленную точку.

Никаких доводов в пользу того, что этого делать не нужно было, мы не услышали.

Разрешения на снос? Но позвольте: их получили еще прошлым летом. Что мешало владельцам ларьков подготовиться? Ничего, кроме их собственной жадности.

Появилось много безработных? Кого???? Тех самых мигрантов, которых эти же люди предлагали выгнать из Москвы??

Порядок – это на самом деле очень простая вещь: он либо есть, либо его нет. Нельзя быть немножко беременным, согласитесь. И в данном случае нужны именно решительные меры, как при хирургической операции, иначе она (и операция, и наведение порядка) превратится в настоящую пытку, которая только изнурит «пациента». 17 февраля мэр Москвы еще раз подробно ответил на вопросы по поводу сноса.

П.С. А Москва действительно стала намного красивее. Кто-то с этим не согласен?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив