ГЛАВА 6. ЗАЩИТНИК НАСА: КАК УВИДЕТЬ «АПОЛЛОН»

neprohogi — 12.12.2023 А. В. Панов
«АРГУМЕНТЫ» ЗАЩИТНИКОВ НАСА — ОБМАН И НЕВЕЖЕСТВО
По следам Лунного обмана США
https://ridero.ru/books/argumenty_zashitnikov_nasa_lozh_i_nevezhestvo/

У Виталия Егорова (Зеленый Кот) были соратники и соучастники сбора денежных средств на создание «лунного» спутника, который должен был безоговорочно доказать, что американцы были на Луне. Все они подобно Виталию занимаются «просвещением» невежественных масс, которые или не знают, что американцы были на Луне или считают эту информацию откровенным обманом и фальсификацией. Американской пропагандой в Интернете заниматься было довольно прибыльным занятием. Этот труд хорошо оплачивался в годы правления Президента США Барака Обамы. Такие пропагандисты поощрялись разными бонусами, грантами, прямыми денежными платами через различные сайты, фронды, «институты развития демократии». Принимали на такую работу всех, кого попало, например фотографа иностранного агента в РФ «Мемориал» бывшего физика Юрия Красильникова, или простого учителя истории из села Тульской области, большого специалиста в области космонавтики.
Привлекли к этому святому делу несостоявшегося адвоката и юриста Алексея Навального, который теперь находится в месте заключения за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Американские работодатели ничем не гнушались и делали образ «просветителя» и популяризатора Лунного обмана США из бывшего грузчика и продавца нижнего белья на рынке, что тоже немного удивляет. Но человек из народа оказался убедительнее других американских пропагандистов с высшим образованием и корочками диплома кандидата и доктора всяческих наук. Примерами таких «адвокатов» НАСА можно назвать Дмитрия Зотьева и астронома Владимира Сурдина, о котором пойдет речь в следующей главе.
Среди этой когорты проамериканских агитаторов появился блогер с женской серьгой в левом ухе, которого очень интересуют проблемы деторождения детей мужчинами. [1] На своем сайте этот защитник НАСА даже продемонстрировал, как он лично хочет поучаствовать в этом процессе, держа в руках порнографический журнал. Этот тип, как он сам признался, помогал Виталию Егорову собирать деньги с простодушных зрителей канала «ТОПЛЕС», который имеет на сайте «youtube» 4,36 млн. подписчиков. Чего не сделаешь ради подписчиков.

Известный проамериканский блогер столь отдаленные, имел 6460000 подписчиков. Автор блога по продвижению американских достижений и «ценностей» в этом деле немного отстал от агрессивного пропагандиста США. «Топлес» не лез в политические вопросы. Он продвигал проект создания «лунного» спутника имени Виталия Егорова. Результат этого проекта известен: Никакого спутника создано не было. Но, как утверждает автор с женской серьгой в ухе, он помог собрать деньги на создание спутника «Маяк», который являлся точной копией «лунного» спутника, рекламируемый бывшим сотрудником бывшей аэрокосмической компанией из США «Даурия». Такие проамериканские блогеры просто так ничего не показывают и не публикуют. Они, как и американские спонсоры, всегда руководствуются корыстными интересами и занимаются подобной рекламой не по зову сердца, а за хороший гонорар. Если такие типы не будут заниматься указанным бизнесом, то им опять придется зарабатывать на хлеб насущный, работая сельским учителем или грузчиком, с проживанием в московском хостеле, где приходится спать на одной койке с незнакомым гастарбайтером.
Успешный блогер с проамериканской пропагандой поэтому за все свои выступления пытается получать доходы. Он принимает участи в рекламе проекта Виталия Егорова не бесплатно, скорее всего. В процессе сбора средств, якобы, участвовали все те же сотрудники сомнительной компании «Даурия», организатор которой сбежал в США, и там был обвинен в мошенничестве американской структурой. Ну и причастность Виталия Егорова, косвенная, тоже была отмечена, как бы вскользь. Причина очень простая: Деньги на разработку «лунного» спутника можно было и не собирать. Этот спутник под названием «Маяк» уже существовал в это время в виде проектной документации и частично в виде готового изделия или макета, если конечно верить американским пропагандистам: «В декабре 2012 года «НПП ДАУРИЯ» дочерняя компания группы «Даурия» подписала государственный контракт Роскосмоса на опытно-конструкторскую работу «Кубсат-Нано». В рамках этой ОКР заказчик, в лице Роскосмоса, планирует решить задачу создания двух космических аппаратов МКА-Н (малый космический аппарат — нано класса) по стандарту CubeSat, с полезной нагрузкой в виде аппаратуры дистанционного зондирования Земли в трех спектральных диапазонах с разрешением 10—50 метров и возможностью высокоскоростной передачи целевой информации.
Техническое задание на ОКР определяет целевые параметры создаваемых космических аппаратов МКА-Н и полезной нагрузки с некоторым интервалом. Специалисты нашей компании обосновали целесообразность разработки аппаратов, которые могут решать реальные задачи высокооперативной космической съемки с разрешением 22 метра. Это накладывает ряд серьезных требований на создаваемый аппарат, в том числе по его производительности, параметрам ориентации и стабилизации, точности привязки изображений, качества получаемых изображений, в том числе по соотношению сигнал/шум и функции передачи модуляции и скорости сброса целевой информации. Мы признательны Роскосмосу за постановку амбициозной задачи, так как на сегодняшний день не существует примера создания реально функционирующих миссий ДЗЗ с использованием аппаратов созданных в стандарте CubeSat. Создание и успешная реализация запланированной программы будет являться свидетельством нового этапа в развитии CubeSat, а именно начале использования аппаратов этого стандарта для решения реальных прикладных задач. К концу 2015 года космические аппараты МКА-Н прошли испытания и готовятся к сдаче заказчику». [2] Виталий Егоров начал собирать деньги на проект точно такого же спутника в 2015 году.
Результат этого сомнительного проекта был предсказуем, сейчас он стал известным фактом: «16 марта 2018 в 14:36. Спутники группы «Даурия Аэроспейс» не выходят на связь (к сожалению, продолжение). Отечественная частная космонавтика в новостях отмечается не какими-то техническими достижениями, а рубрикой скандалы и расследования. Очередной виток произошел в истории с запуском 14 июля 2017 года ракеты-носителя «Союз-2.1а». Этот запуск был отмечен выводом на орбиту частных отечественных спутников. В СМИ событие прошло как «новый рекорд для отечественной космонавтики по количеству одновременно выводимых в космос КА» (73 аппарата).
К сожалению это почти единственная положительная новость этого запуска. Частные аппараты, о которых были публикации на GT — спутники группы «Даурия Аэроспейс» и КА Маяк были потеряны. Впереди вырисовывается еще один судебный иск «Роскосмоса» к «Даурия Аэроспейс», в котором Даурия будет отстаивать позицию исправности своих аппаратов, прошедших предполетные испытания, и аргументировать к форсмажорным обстоятельствам — «в процессе отделения ваших космических аппаратов, или во время установления с ними связи, вами были выявлены какие-либо отклонения от нормы». [3] Виталий Егоров предложил посмотреть спутник, который очень напоминал спутник «Маяк», созданный печально известной компанией «Даурия»: «Хватит спорить, давайте посмотрим!». [4] Он показал внешний вид этого аппарата.

«Зеленый Кот» (Виталий), которому было правильно называться «Котом Базилио», собирал денежные средства с населения России и не только для создания микро спутника, который фактически уже был создан, и его запустили. Необходимости в сборе денежных средств на такой спутник не было. Он не только существовал в виде технической документации, но и был подготовлен для установки на ракету. Перед этим его застраховали на большую сумму. Хорошая, выгодная комбинация. О сборе денег на святое дело по подтверждению лунных мифов США рассказал в своем фильме американский пропагандист «ТОПЛЕС», он же Ян Лапотков. Это молодое «дарование» до того, как стать профессиональным пропагандистом США и НАСА работал грузчиком, торговал нижним бельем, школу и ВУЗ он не заканчивал и решил, при переезде в Москву заняться пропагандой на сайте «youtube». Американские спонсоры обеспечили ему более 4 миллионов «подписчиков» и возможность зарабатывать на рекламе указанного сайта.

Такие «просветители» очень были нужны американским обманщикам. И продавец трусов и несостоявшийся маркетолог, летчик, портной просвещает и несет «свет» науки до молодого поколения в своем ролике «Как увидеть APOLLO?». Кто еще мог так эффективно доказывать перед телекамерой в футболке с изображением американского флага, как не этот очередной «просветитель»? И он отличился на этом поприще, очень оригинально. Автор этого «просветительского» ролика показал в конце, что он и «Зеленый Кот» соратники и питаются из одной американской кормушки. Их эмблемы рядом.
Сначала пропагандист США сообщает своим зрителям, что телескоп «Хаббл» никак не может увидеть следы американцев на Луне. Проверить миф НАСА в этом случае нельзя. Это оправдание американским фальсификаторам не поможет.

Этот телескоп, согласно утверждениям Яна, может показать объекты размеры порядка 100 метров, а значит, объекты с размерами менее этой величины увидеть невозможно. Тоже самое с телескопами на Земле. Увидеть следы клоунов невозможно.
Американский пропагандист сослался на партнеров НАСА из… Индии, которые тоже продемонстрировали серую американскую «Луну». Но они не смогли определить, есть ли следы обуви «космонавтов» НАСА на «лунной» поверхности. Индийские слуги США начали было лепетать, что несимметричный светлый район, это место где разлеталась лунная пыль от «прилунения». Но потом этот жалкий детский лепет почему-то прекратился. Скептики без особого труда наглядно показали, что это пятно необычной формы просто след от освещения. Все это продемонстрировано тремя снимками в общем кадре.

Выше представлен этот кадр из фильма американского пропагандиста «просветителя». В нижнем ряду изображений пятно кардинально меняется по форме и степени освещенности. Автор указал, что на этих кадрах разрешение на 1 пиксель приходится 10 метров. Увидеть следы клоунов США невозможно. Автор при этом почему-то не стал повторять ложь о том, что выделенная область индийскими соратниками НАСА является следствием разлета грунта. На самом деле эта область таких следов не имеет. Далее, как обычно, защитник НАСА начал ссылаться на фотографии американских фальсификаторов нового поколения, сделанные, якобы, при помощи фотоаппаратуры АМС США «LRO». На 1 пиксель приходится, со слов пропагандиста 0,3 м.

Сами американские обманщики называли величину 0,5 метра. Толщина обуви американских клоунов НАСА была меньше 0,3 метра. Разлета грунта и устойчивых тропинок эти клоуны не прокладывали, согласно лунной мифологии. Это означает, что увидеть следы клоунов на американской «Луне» невозможно. Но, тем не менее, тропинки клоунов были обнаружены.

Этот нехороший момент американский пропагандист Ян не упоминает в своем фильме. Наоборот, он соглашается, что для того, чтобы увидеть следы «космонавтов» США необходимо рассмотреть их следы. Он полностью игнорирует тот факт, что американские обманщики показали такие следы, толщина которых должна была быть 30—50 сантиметров. Тропинки американского пропагандиста НАСА не устраивают. Этот «просветитель» призывает всех скинуться, оплатить создание лунного спутника под патронажем Виталия Егорова, чтобы увидеть «следы астронавтов». Какое небо голубое!

Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.08.21.
1.Как увидеть APOLLO?
https://www.youtube.com/fIKwC0u7Nyo
2.http://www.dauria.ru/platformi/mka-h
3.https://habr.com/ru/post/411051/
4.https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив