ГендеросрачЪ

топ 100 блогов congregatio07.01.2015 О дааа :)))

Но на сей раз не именно ради срача, а просто хочу проверить одну идею. Тут в комментах был задан вопрос, на который мной был сочинен вот такой ответ (см. ниже). Если кому есть что возразить-пояснить - с удовольствием приму к рассмотрению. Ибо тема меня как аффтара сильна-сильна интересует.

Комментарий: http://congregatio.livejournal.com/992073.html?thread=39655753#t39655753

Ответ:

Хм... А кстати, забавное явление. Лично по моему мнению - Хмелевская вроде как отвечает всем канонам "женского детектива", но - это не женский детектив же, это "детектив ПРО женщину" :))
Тут в одном из срачей (пардон) на Самиздате мне попался такой комментарий: "Мужчины обычно, читая книгу или смотря фильм, ассоциируют себя с Г-героем, поэтому любой герой, не отвечающий типичным (чаще придуманным) стандартам мускулинности, вызывает у них когнитивный диссонанс". За точность не ручаюсь, но смысл, думаю, вы поняли. А женщины обычно - наблюдатели. И им не всегда важно, похожа ли на них героиня и героиня ли это вообще. Женщинам как правило важен сюжет, женщинам важна идея... короче, все то, что по идее важно любому читателю (точнее, ДОЛЖНО быть важно), но что почему-то в последнее время отошло на задний план. Ведь заметьте, еще веке этак в девятнадцатом такого резкого разделения не было и...
О! Вот что. Иллюстрация. Не знаю, в курсе ли вы моей шалости с Джеком Лондоном... Вот: http://congregatio.livejournal.com/18005.html
Книга-то вообще никак не женская. Мировая классика же. Универсально-гендерная, так сказать. Но... Современный среднестатистический читатель воспринял ее как женскую прозу. Почему? Из-за того, что главная героиня - женщина? Может быть. Из-за той самой рефлексии? Тоже может быть. Или - из-за общественного мнения, которое внушило, что все вышеупомянутое и есть признаки женской прозы.
В любом случае - вопрос, на мой взгляд, и сейчас еще не разрешен, и еще доооолго разрешен не будет. :)

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
vityok_m4_15 кто эти люди February 23rd, 12:40 кто они, что пишут: не служил, не советую, не дай бог, потерянные два года эти люди потенциальные предатели родины, перебежчики, изменники пидарасы,враги государства и народа, сволочи и негодяи. у меня ...
     «Юмор – первое, что теряется в переводе» - так говорила Вирджиния Вулф. Мысль очевидная, но, подкреплённая авторитетом, звучит громче. У авторитетов вообще очень громкий голос. Вот и ещё один не смог промолчать: «Поэзия — это то, что теряется при переводе». ...
А вы тоже больше не замечаете здоровенных вывесок во весь дом и бьющих по глазам светящихся букв? В Москве реально стало меньше рекламы. Отличный пример – Пушкинская площадь, какой она была в 2005 году и какой стала в наше время: ...
Всем. Видео. Борис Юлин коротко и самую суть. Злоботрясовым и прочим порнозайцам рекомендую воздержаться от просмотра, в противном случае вас ждёт некоторый бугурт. Вопрос только один, можно ли нашу олигархическую диктатуру уже называть открытой и террористической или ещё ...
Когда я был маленьким, у нас дома был проигрыватель. Думаю, во всех домах СССР они были. У родителей были пластинки с музыкой, это в основном была эстрада фирмы Мелодия - советская, и разрешённая зарубежная - всякие там Тото Кутуньо и Смоуки. А ещё были детские пластинки. Сборники детских ...