Где вкралась ошибка

чем дольше я живу, тем больше на самых бытовых простейших примерах убеждаюсь, что или Бога всё-таки нет, ели он просто очень хреновый инженер.
Ну, ладно там с разными животными, он хоть немного поэкспериментировал и создал пусть небольшое, но разнообразие способов их перемещения в пространстве. Но вот относительно человека, тут просто откровенная халтура, если не изначальная злонамеренная диверсия.
Это вариант с поочередным переставлением конечностей представляется мне предельно нелепым и неэффективным. Конечно, кто-то из мудрецов, умеющих во всем найти проявление высшего смысла, тут же броситься защищать эту провальную конструктивную идею, рассказывая, что именно она наиболее оптимальная и универсальная, можно и по горам лазить, и сквозь заросли пробираться и даже в воде помогать себе плыть.
Но ведь, если серьезно, это же полный бред. Подавляющее большинство времени и сил уходит именно на перемещение по плоскости, более того, даже относительно по прямой. И что стоило Господу изначально поставить человека хоть на какие-то колес, а лучше сразу сделать его на гусеничном ходу?
А для каких-то более сложных и даже экстремальных ситуаций можно было просто придумать некое дополнительное приспособление. Да вот хоть типа тех же крыльев. Ангелам-то их выдали и вроде они им не особо мешают.
И тут не проходит гнилая отмазка, что, мол, он делал "по своему образу и подобию", так что был ограничен изначальным техзаданием. Тут просто перенос ответственности, в любом случае виноват изначальный Конструктор, кто бы он ни был.
Нет, я в принципе и не против ног тоже, как таковых. Бывают случаи, когда и они вполне уместны. Например, прогуляться с девушкой по набережной до ближайшего ресторана. Но делать их основным инструментом перемещения в пространстве...
Однако, похоже, предъявлять претензии и рекламации уже поздновато и бесполезно. Или ещё нет?
|
</> |