Фрагмент очередного обзора "Неокона"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Великая новостная депрессия
На сей раз речь пойдет об изменениях. Известно, что большинство изменений происходит незаметно – человек может лишь зафиксировать ситуацию до и после изменений и за счет этого понять, что что-то все-таки произошло. Таким образом, обычно об изменениях мы узнаем задним числом.
Все вышесказанное применимо и к изменениям, которые произошли в экономическом новостном фоне. Произошли они незаметно – так что нам самим долгое время было трудно их зафиксировать.
Заключаются они в изменении структуры новостного фона. Любая новость базируется на событии – одном или нескольких. В новостях обычно освещаются важные события, которые состоят из менее важных событий – последним журналисты, как правило, уделяют мало внимания. Сейчас же подавляющая часть новостей базируется на не очень важных и не слишком интересных событиях, которые излишне подробно освещаются. И виноваты в этом не журналисты.
Винить в оскудении экономического новостного фона надо текущую ситуацию в российской экономике. Когда кризис только начался, мало кто понимал суть происходящего. Всем позарез нужна была информация. И средства массовой информации ее начали предоставлять – в огромных количествах и в самом подробном виде. Правда, сами журналисты тоже не понимали причин кризиса и не могли правильно расставить приоритеты – в результате важная информация терялась в ворохе малозначимых фактов.
Именно начиная с осени 2008 года стали подробно освещаться все высказывания государственных чиновников – тогда еще существовала иллюзия, что наши власти собираются активно бороться с экономическим кризисом. Сами чиновники активно эту иллюзию поддерживали – и журналисты ждали их очередного выступления, затаив дыхание.
Всех также интересовал главный вопрос – что будет дальше? Как долго будет продолжаться кризис? Каковы будут его последствия? Все ждали прогнозов по дальнейшему развитию ситуации. Тогда произошел всплеск интереса к высказываниям экономистов, которые начали эти самые прогнозы давать. Большинство прогнозов было бесконечно далеко от реальности, и многие из них регулярно пересматривались, но создавалась иллюзия, что уж экономисты-то знают или могут предвидеть развитие кризиса.
После завершения схлопывания пузыря (это произошло в феврале 2009 года) ситуация начала стабилизироваться: обвал макроэкономических показателей прекратился, паника начала отступать. Да, продолжалось сжатие вторичного спроса – но выяснилось, что процесс это медленный, не сопровождающийся яркими и значимыми проявлениями. Его итог – постепенное угасание экономической активности.
Конечно, временами на горизонте появляются признаки вала банкротств – но пока это лишь всполохи, которые не перерастают в волну массового закрытия предприятий.
Снижение экономической активности неизбежно вело к обеднению новостного потока. Его попытались заполнить разговорами о достижения дна, но быстро выяснилось, что мало кто понимает, что такое «дно», и когда оно будет достигнуто. Власти обещали, что скоро – но конкретных сроков не называли. Меж тем важных событий становилось все меньше и меньше – стало ясно, что скоро необходимость существования многих СМИ отпадет сама собой ввиду отсутствия достаточного количества новостей.
Выход был найден – журналисты, вспомнив практику освещения фазы схлопывания пузыря, переключились на описание большого количества малозначимых событий. Много места в статьях стало уделяться обсуждению любых высказываний, любых планов и абсолютно любых прогнозов. Дошло до того, что из одного высказывания в конечном счете получалось чуть ли не 20 новостей. Например, выступление (президента, премьер-министра, крупного чиновника, видного предпринимателя – нужное подчеркнуть) разбивалось на максимально возможное количество тезисов, каждый из которых становился отдельной новостью.
Значимые события стали освещаться поэтапно – к примеру, описание принятия решения о строительстве нефтепровода могло включать разработку проекта строительства, обсуждение проекта, его корректировку, одобрение проекта, поиск кредитных ресурсов под проект, их получение, обсуждение проекта на уровне региональных властей, его согласование на федеральном уровне и т. д.
Процесс замещения описания важных событий очень подробными и малоинтересными новостями происходил постепенно – даже сейчас нельзя сказать, что он окончательно завершен. Сжатие вторичного спроса продолжается, экономическая активность падает – и имеющих значение новостей становится все меньше и меньше.
Сказать, что сам по себе этот процесс уникален, нельзя – любой длительный экономический кризис сопровождается постепенным оскудением новостного потока. Самым наглядным примером может служить Великая Депрессия, но уж больно мрачная получается аналогия …