Европа выбрала быть ничем
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Шарль де Голль: «Франция была душой христианского мира, или, как мы сказали бы сегодня, - душой европейской цивилизации. Я сделал все, чтобы воскресить ее. (...) Я попытался уберечь Францию от небытия. Справился ли я с этим? Это скажут потомки. Вне сомнения, мы - свидетели конца Европы. Каким образом эта парламентская демократия, которая агонизирует повсюду в мире, может создать Европу? Желаю удачи этому объединению без объединителя! (...) Ну почему Франция должна следовать примеру своих соседей?! Почему, когда речь идет о таком многотрудном деле как создание Европы, превозносится та самая демократия, которая чуть не привела нас к гибели? (...) Они помешаны на демократии с тех пор как ее больше не существует! Антифашизм – вот удобный предлог. Вы, как и я, понимаете, что Европа может быть Европой Наций или ничем. Выбор сделан - ничем».
![Европа выбрала быть ничем Европа выбрала быть ничем](/images/main/evropa-vibrala-bit-nichem-c11896.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/swamp_lynx/15406519/726373/726373_original.jpg)
«Мы – последние европейцы той Европы, что воплощала христианство. Той раздираемой на части Европы, которая всё-таки существовала. Европа, чьи нации ненавидели друг друга, была куда реальнее сегодняшней Европы. Да, да! Вопрос не в том, сможет ли Франция построить Европу; надо понять, что гибель Европы приведет к гибели Франции. (...) Истинная демократия впереди, а не позади нас, ее еще предстоит построить. Наконец, наиважнейший вопрос звучит так (...): что поставит на место веры эта первая цивилизация, ее отринувшая? Я допускаю, что цивилизация может существовать без веры, но я хотел бы знать, чем она ее заменит, сознательно или нет. Однако, все еще может измениться... Что произойдет в духовной сфере, если Франция вновь станет Францией? Что ж... Я сделал все, что мог. Если надо смотреть, как умирает Европа – давайте посмотрим. Это ведь случается не каждый день.
Андре Мальро: На ее место придет атлантическая цивилизация…
Шарль де Голль: На своем веку Франция повидала и другие».
***
Анде Мальро, «Поваленные дубы»
André Malraux, « Les chênes qu’on abat », Gallimard, 1971
О, как теперь шумят из призрачного мрака
Дубы, поваленные для костра Геракла...
В. Гюго
![Европа выбрала быть ничем Европа выбрала быть ничем](/images/main/evropa-vibrala-bit-nichem-fbd23d.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/swamp_lynx/15406519/726125/726125_original.png)
«Учитывая последние доступные статистические данные, совсем скоро доля населения из арабо-мусульманских стран составит одну пятую или одну четвертую населения страны. Можно утверждать, что наша страна больше никогда не вернется к этнокультурной однородности, превалировавшей до конца 1970-ых. Речь идет о глубинном изменении нашего общества, которое будет иметь самые серьезные последствия», пишет один из ведущих социологов страны Жером Фурке в книге с говорящим названием - «Архипелаг Франция».
Глубинное изменение было многократно ускорено еще и потому, что Франция отказалась от своей традиционной модели ассимиляции в пользу модели мультикультурализма. Это отказ от древней максимы «Если живешь в Риме, живи по римским обычаям», в пользу другого правила – «Живи как хочешь, только не мешай другим».
«Смена вех» произошла при Франсуа Миттеране, который утверждал в речи 1987 года: «Французская цивилизация обогащалась всякий раз как она принимала иностранцев на своей земле. Мы не должны ассимилировать их. Мы должны просто жить вместе. Букет цветов хорош разнообразием форм и красок... Я хочу, чтобы Франция была открыта для приезжих... Я хочу, чтобы можно было оттолкнуть французскую культуру, пошатнуть ее обычаи».
Вышедшая в 1985 году книга Бернара Стази « Иммиграция – это удача для Франции » стала настоящей Библией всех прогрессивных политических и общественных сил, а кредо «культурное многообразие – наше богатство» - непререкаемой догмой.
За 40 лет идеал государства-нации, которое объединяет всех под общими знаменами, был заменен идеалом «разнообразия» - разнообразия этносов, культур, религий, полов, языковых норм и так далее.
Сегодня Франция пожинает плоды этой политики, а внутренние реакции на палестино-израильский конфликт заставляют в очередной раз задуматься о том, правильно ли было отказываться от французской традиционной модели плавильного котла (melting pot), в пользу американской общественной модели – «салатницы», salad bowl.
Однако, учитывая как далеко зашла трансформация, всё говорит о том, что изменения необратимы. Различные части "архипелага Франция" будут дрейфовать все дальше друг от друга...
|
</> |