Секционные гаражные ворота от «АСА СПб»: надежность и комфорт 
Контрольная точка: Полночь 
Театрально-концертная Москва 
"Нетаньяху пообещал своим ультраправым союзникам, что война может возобновиться 
"Для начала Трамп объявил два режима ЧС" или Последний акт "Американской 
Договор о стратегическом партнерстве между Россией и Ираном 
Мужчина в расцвете лет 
Красноярск. Павшим за власть Советов 
31 января 1943 года в Сталинграде сдался нашим Фридрих Паулюс
22.01.2021 —
Большой шаг в сторону
Это НЕ дворец: чего здесь нет
trim_c — 22.01.2021
Не знаю, как вас, а меня в фильме Навального про «путинский дворец» больше всего поразила не аквадискотека и не кальянная с шестом, не казино и не подземный каток, и даже не цех для обработки яиц. Меня поразило, что в личных покоях хозяина дворца, согласно предъявленным нам планам, нет кабинета.
Обыкновенного рабочего кабинета, за которым правитель работает с документами.
Вот, например, возьмем домик Петра I в родном Путину Питере. Домик имеет размер всего 60 кв. м — в 283 раза меньше, чем упомянутый дворец. Но 23 кв. м в нем занимает рабочий кабинет Петра — с циркулями, картами, книгами и чернильницами.
Рабочий кабинет в домике Петра I.
Или вот возьмите Шенбруннский дворец и кабинет императора Франца-Иосифа, примыкающий к спальне с узкой походной железной кроватью, на которой спал император. Франц-Иосиф вставал в четыре часа утра, а в пять садился за небольшой стол, за которым обыкновенно работал с бумагами и принимал посетителей до вечера. За свою жизнь император принял около 260 тысяч посетителей. Во время аудиенции император стоял, как и его собеседник.
Кабинет императора Франца-Иосифа.
А вот, например, в Белом доме Западное крыло, из которого президент управляет страной, действительно находится отдельно от личных покоев. И в нем есть: Овальный кабинет, Oval Office study (кабинет поменьше), Roosevelt Room, Cabinet Room (зал для совещаний) и Situation Room.
Но во дворце из фильма ничего похожего нет! Кальянная есть. Подземный хоккейный каток есть. Цех для яиц есть. Казино есть. Специальный зал для игровых автоматов есть. А ситуационной комнаты (ну, знаете, где они в кино все сидят, смотрят на экран и решают, как отражать вторжение инопланетян) — нет. И в личных покоях нет даже письменного стола — одни джакузи, диваны да балдахины. А тот один рабочий кабинет, который есть, приткнули на втором этаже, там же, где казино, театр, кальянная со стрип-шестом и пр.
Вторая удивительная особенность этого здания заключается в том, что в нем нет библиотеки.
В нем есть читальня (134 кв. м), причем, если верить реконструкции Навального, количество дорогих кресел, столиков и диванов в читальне зашкаливает, а места для книг — раз-два и обчелся.
Это тоже отличает геленджикский дворец от классического европейского дворца, для которого библиотека была одной из важнейших примет.
Вы, конечно, скажете: ну зачем библиотека в современном доме? Обитатели такого дворца в любой момент могут в цифровой форме приобщиться к любым сокровищам культуры!
Вот, к примеру, в роскошном доме Билла Гейтса библиотека занимает 200 кв. м. Она набита книгами, включая Codex Leicester — манускрипт Леонардо да Винчи, купленный Гейтсом за 30 млн долларов. Но при этом обитатели дома имеют полный доступ к электронным книгам. Да что там книгам! Дом уставлен экранами совокупной стоимостью 80 тысяч долларов, и любой посетитель может вывести на такой экран свои любимые картины и фотографии, которые хранятся на устройствах стоимостью 150 тысяч долларов.
Какой же это дворец?
Дворец (palace, palacio, palazzo, палата) — это исключительно европейский термин. От латинского palatium — в честь Палатинского холма в Риме, где располагались императорские резиденции.
Palatium обозначал вполне уникальный род жилища и вполне специфический способ организации общественного пространства, точно так же, как, например, замок — castle. Замок был очень особой вещью — это было личное жилище, которое одновременно выполняло функции военной крепости. Замков не было на Древнем Востоке и в Китае, замков не было в России и в Монголии. Там были крепости и лагеря, укрепленные города, но замков — то есть личных крепостей, пожалованных сеньором вассалу в обмен на военную службу, — в них не было.
Точно так же — западноевропейский дворец.
Для начала — он был общественным, а не личным местом. Личные покои государя занимали в нем очень небольшую часть. Все остальное было отдано под приемные и тронные залы, бальные комнаты и кабинеты — места, где тусовалось общество, и, заметим, люди, принадлежавшие к определенному классу, проходили в это место без разрешения. Д’Артаньяну не оформляли разовых пропусков на доступ в Лувр.
Парки, музеи и галереи тоже были публичными или полупубличными. Галерея Uffizi была открыта для посещений с XVI века, Эрмитаж — со времен Екатерины, и при входе в него, согласно правилам, составленным императрицей, надо было оставлять «местничество и спесь». Капитанская дочка Маша Миронова встретила императрицу Екатерину II, гуляя в царскосельском саду. Попытка попасть на территорию путинского сада для Маши Мироновой кончилась бы куда плачевней.
Здание музея Уффици во Флоренции.
И конечно, самой главной функцией дворца было то, что правитель оттуда правил страной. Это был не сераль, не гарем, не личная купальня — там кишела целая армия секретарей, писцов, адъютантов, помощников, министров и пр. А содержать это место можно было, только имея в распоряжении неограниченные человеческие и финансовые ресурсы. Ни один человек, который зарабатывает деньги сам, не может себе позволить содержать дворец, особенно сейчас. Его может содержать человек, у которого есть бесплатные рабы и крепостные, или неограниченный доступ к госказне, или и то и другое вместе.
Как мы легко можем заметить, этот дворец — не общественное место. Ровно наоборот. Если европейские дворцы стоят посреди столиц, демонстрируя мощь державы, то этот дворец отделен от любопытных глаз стеной и колючей проволокой, бесполетной зоной и даже запретом на проход мимо него по морю. Если дворцы законных королей видели все, то этот дворец не должен видеть никто.
Если европейские дворцы были рассчитаны на общество, пусть и высшее, то этот рассчитан на одного человека. В нем есть стрипушник и кальянная, казино и комната для яиц, но в нем нет ни анфилад приемных залов, ни ситуационных комнат.
Прасковеевский дворец — это шестизвездочная гостиница в нищей стране, предназначенная для одного постояльца. А по ту сторону колючей проволоки — село Прасковеевка, в котором нет газа (по крайней мере, не было еще в 2011-м), а электричество скачет со 130 на 220.
Есть ли аналог таким типам сооружений: когда строится вся общественная инфраструктура, но для одного человека? Есть. Это резиденции правителей в странах Востока. Турецкий сераль или китайский «запретный город» Цзыцзиньчэн.
Цзыцзиньчэн — дворцовый комплекс в центре
Пекина.
Это когда страна тонет в грязи и нищете, а правитель отгораживается от этой страны золотой стеной, создает за ней всю инфраструктуру для себя любимого, и на страну плюет.
Архитектура — самое символическое искусство на свете, и объект в Геленджике — действительно символ правления Путина.
Это строение является феноменальным символом отношения к стране. В серале есть хоккейный каток и спа, казино и аквадискотека. В соседней Прасковеевке есть клуб, библиотека, почтовое отделение, медпункт, церковь, кладбище и пожарная часть.
Вот все, что вы хотели знать об этих людях, которые говорят о патриотизме и скрепах.
Только не называйте это дворцом. Это Цзыцзиньчэн.
Сохранено
|
|
</> |
Это НЕ дворец: чего здесь нет
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
21.01.2021 —
Белый список украинских медиа
20.01.2021 —
Хроники вируса. Странности статистики
18.01.2021 —
Первые указы Байдена
18.01.2021 —
Голые короли
17.01.2021 —
Братья по духу и по разуму
17.01.2021 —
Андрей Илларионов уволен из Института Катона
17.01.2021 —
На роковини ДАП. Обнажилась проблема
16.01.2021 —
Внимание: ПРОПАГАНДА
Архив записей в блогах:
Вокруг аварии на Фукусиме тысячи и тысячи публикаций в СМИ. К сожалению после 18 марта 2011 в освещении событий на Фукусиме произошла перемена - включили цензуру и пиар. Картину аварии ретушируют изо всех сил, пытаясь замаскировать ее ...
"А Вы тоже профессор? - а, что? Не похож?!" Этот небольшой кадр из фильма "Москва слезам не верит", а ведь запомнился этот актёр Геннадий Ялович Советский актёр театра и кино,театральный режиссёр и педагог. Родился 18 ноября 1937 года в Москве. В 1960 году окончил актерский ...
1. Пираты, захватившие российский танкер, исчезли. По одной версии, их усадили в ...
Обычно когда речь идет о Ближнем Востоке, почему-то в головах всплывают картинки бескрайних песков и пустынь. Нет, отчасти оно так, но не всегда. В пустыне бывают сезоны дождей, в этот момент там, мягко говоря, не сухо. Зимой 1942-43 годов было очень много снимков, где техника застревала ...
Брейкинг ньюз от Шторма: В ответ на просьбу конкретизировать, что конкретно получат просившие: Душа хочет верить в доброе и вечное, но почему-то терзают нехорошие предчуствия. З.Ы. ...
