Есть ли жизнь после ТТП?

manzal — 02.11.2015 Транс-Тихоокеанское партнерство - cоглашение, которое окончательно должны быть принято только в 2016 году, то есть прямо в разгар предвыборной гонки, а может, и после нее, вызывает серьезный резонанс в Конгрессе, откровенно не одобряется Клинтон и Трампом, которые в период предвыборных дебатов лидируют от своих партий.


Но в него из последних сил вцепился нынешний президент. Почему?


В предполагаемое партнерство входят: Автралия, Бруней, Канада, Сингапур, Вьетнам, Чили, Перу Новая Зеландия, Малайзия, Мексика, Япония и США.


В первую очередь, ТТП рассматривается, как противовес Китаю. Который своим прогрессом делиться ни с кем не желает. Он заметно усилил ШОС, лидирует в Южно-Восточной Азии и не планирует своих темпов сбавлять. Разумеется, приглашать Пекин в партнерство тоже невыгодно – тогда путь на большинство региональных рынков будет отрезан наверняка.


Что такое ТТП в глобальном масштабе? Это попытка уйти от интеграции в сторону экономического эгоизма, переметнуться к закрытым механизмам, которые будут управляемы и подконтрольны Штатам. Происходит это по одной простой причине – глобализации под гегемоном оказалась невозможна, потому что на «ринге» стали появляться и более крупные игроки. Теряя тотальный контроль над мировой торговлей, Штаты, ранее не проявлявшие подобного интереса к торгово-экономическим партнерствам, предпочитая неупорядоченный хаос, в котором проще царствовать, решили оставаться в лидерах хотя бы на более закрытом ограниченном пространстве. Между тем, партнеры, предварительно вступающие в ТТП, обеспечивают почти 40% мирового ВВП, что как бы намекает на серьезность намерений по захвату мировой тороговли крупным блоком. Раз уж самостоятельно одной страной не получилось...


Примечателен и тот факт, что новые раунды переговоров созываются по причине недоговоренности между США и Японией. Это объясняется неготовностью стран вместо «оркестра» слушать только «дирижера». При всей кажущейся идиллии подобного соглашения, есть высокая вероятность если не полного провала, то, как минимум, не скорой реализации запланированного. Дело в том, что почти каждому лоббисту в своей стране пришлось столкнуться с серьезными противостояниями. ТТП, по сути, ставит любое государство на путь развития под пристальным вниманием США. И если странам со, скажем, средним уровнем развития экономики, подобный патронаж только на руку, то, например, Япония оказывается практически в «клетке».
Если более объективно вникать в мелочи соглашения, то возникает еще больше противоречий. Так, например, для государств, выживающих за счет дешевой рабочей силы, придется установить минимальный оклад и обеспечить условия в соответствии с международными нормами. Кому это на руку? Тому, кто хочет повысить конкурентоспособность собственных товаров за счет соотношения цена-качества, и как следствие, повлиять на собственный ВВП в сторону увеличения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив