Есть грань, за которой железо уже не ранит -

anaitiss — 20.08.2010 Позвонили мне с сайта Единой России и попросили сказать что-нибудь для их рубрики "Почему я консерватор?"
Я себя в общем консерватором с натяжкой могу назвать, но по раздумию поняла, что есть одна область, в которой я точно консерватор. Ее и упомянула. В остальном же - все старые песни о главном, актуальные в связи с аварией в Питере, вот:

http://edinros.er.ru/text.shtml?15/0742,110761

«Вообще-то консерватором быть нельзя. Сохранять лучшее хорошо, если ты живешь в какой-нибудь маленькой горной европейской стране, а твой бизнес достался тебе от отца, который в свою очередь получил его от деда. Но когда у тебя стоят деревянная халупа и каменный барак, спорить о том, что из них исконнее, посконнее и ценнее - согласитесь, абсурд. Снести оба строения для того, чтобы построить комфортное и пригодное для жилья здание, кажется наилучшим решением.

Нынешней Российской Федерации всего 20 лет, откуда бы здесь взяться консерватизму? Бесконечный капремонт доставшейся по наследству советской инфраструктуры едва ли продвинет нас в мировые лидеры. А для того, чтобы строить новое, нужно расчищать под это новое места. Новую экономику не построишь без новой логики развития территорий. Новые производства не откроешь, пока люди, которые могли бы быть в них заняты, получают нефтяные социальные дотации на давно уже убыточных предприятиях своих моногородов. Возможно, даже границы субъектов Федерации стоит пересмотреть в логике создания новых экономических кластеров, а не в логике исторической традиции. Неясно, например, зачем на карте России существуют Московская и Ленинградская области отдельно от обеих столиц, как вообще можно что-то строить в этих субъектах, когда все деньги и кадры неизбежно утекут в мегаполисы.

Таких "исторически сложившихся" никем не осмысляемых вещей у нас навалом, консерватизм вполне может послужить очередным предлогом, что ничего не менять. Когда же на сохранение существующего ресурсов уходит куда больше, чем на производство нового, а любая оптимизация издержек приводит то к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, то к многократному масштабированию территории лесных пожаров, говорить о консервативном подходе более чем неразумно. Логика выживания, не говоря уже о логике развития, требует изменить образ жизни миллионов граждан РФ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив