Ещё раз о Канском деле

artyom_ferrier — 13.02.2022

Конечно, неблагодарное занятие — защищать российских «правоохренителей» в деле юных «бомбистов» из Канска. Это похуже, чем быть адвокатом дьявола — ведь у дьявола можно найти и симпатичные черты.

Поэтому сразу оговорюсь, что сажать на довольно значительный срок шестнадцатилетнего пацана за «преступление», не повлекшее никого реального ущерба, - это брутальная глупость, коей объяснением (но не оправданием) может быть лишь крайняя, энуретическая паника Системы перед чем-либо, хоть отдалённо напоминающим силовое противодействие.

Нормальные, уважающие себя люди в таких случаях стараются найти какие-то менее людоедские педагогические решения.

И тем не менее, надоело выслушивать эти заунывные сентенции про то, что этих ребятишек привлекли, якобы, за «приготовление к «теракту» в игрушке Майнкрафт».

Эта чушь подаётся с таким пафосом, с таким заламыванием рук — что выглядит ничем не лучше стенаний на Кисель-ТВ про зверства «биндеровщины». И не более осмысленно. Ведь известная штука, что чем больше пафоса — тем меньше смысла.

Нет, этих детишек привлекли далеко не только за зловещие планы «построить здание ФСБ в Майнкрафте и взорвать его там же».

Если не считать все улики подброшенными, а все показания выбитыми силой (чего, конечно, нельзя исключать, но в данном случае не похоже на то) — они действительно мутили взрывчатые смеси и мастерили бомбочки.

Да, конечно, это то, чем все нормальные дети и в глубоко советские времена занимались в пионерском возрасте.

Но вот занимаясь этим, нужно иметь в виду, что государство такие развлечения запрещает. Оно называет это «незаконным изготовлением взрывчатых веществ» - и карает довольно сурово. И ответственность — с четырнадцати лет.

При этом, если по наркотическим средствам есть конкретный список, то по взрывчатке, насколько знаю, такого списка нет. Согласно постановления Пленума ВС №5 от 12 марта 2002 года (с последующими дополнениями), «взрывчатым веществом» может быть признано всё, что громко бахает. В том числе — даже порох. Хотя строго научно, это — не бризантное ВВ, а пропеллент.

Но тем не менее в этом есть некоторая логика. Вон, Гай Фокс реально пытался подорвать британский Парламент порохом (за неимением на тот момент ничего более «бахательного») — и преуспел бы, наверное, если б не тормознули.

Таким образом, ты можешь просто экспериментировать, смешивая селитру, серу и толчёный уголь, но если про это узнает государство и ты старше 14 лет — у тебя могут быть большие проблемы.

Причём, не только в России государство косо смотрит на неавторизованные эксперименты частных лиц со взрывчатыми смесями.

А ещё — оно, и не только в России, косо смотрит на выращивание марихуаны. Обнаружит в твоей теплице — тоже будут проблемы.

Ну, в этом сущность государства — мешать людям развлекаться и создавать им проблемы.

Об этом полезно помнить юношам, настроенным оппозиционно и нонконформистски.

Хочешь заниматься тем, что нравится, и оставаться на свободе?

Учись врать, учись шифроваться. Будь скрытным, изворотливым, двуличным (ну или лучше сказать - «артистичным», конечно).

И всегда помни, что государство — это не твой друг и никогда им быть не может.

Думай о государстве как о тигре в джунглях или акуле в море. Да, вероятно, и тигр, и акула — тоже необходимы для здоровья экосистемы. Во всяком случае, неизбежны в ней. Но главное — думай о том, как не подставляться, не давать себя сожрать.

Хотя честно признаюсь, нисколько не будучи «государственником» (а вовсе даже наоборот) — и я бы немножко напрягся, если б узнал, что соседский мальчишка мостырит на дому взрывчатку.

Ну, по крайней мере, я бы пожелал убедиться, что он соблюдает какие-то разумные меры предосторожности. И что речь всё-таки не идёт о паре центнеров HMX в чулане.

Впрочем, убедившись, что он аккуратен, а количества «гомеопатические» - я бы оставил его в покое, а может, и порекомендовал бы людей, которые могли бы ещё более улучшить его технику безопасности.

Но для закона, для государства — размер ВВ не важен. Достаточно самого факта изготовления и хранения.

И это тоже нужно иметь в виду.

Тем не менее, если уж работать адвокатом дьявола (этого уродливо криворогого дьявола российского правосудия) — так давайте зададимся вопросом: «А во всех ли случаях это абсурдное кафкианство, привлекать к уголовной ответственности за «теракты» в компьютерной игрушке?»

Ну вот представим, что дело происходит не в России (с её паранойей и мракобесьем), а в какой-нибудь просвещённой и цивилизованной Франции.

И вот есть группа молодых людей (смуглого происхождения), про которых стало известно, что они усердно играют в майкрософтовский лётный симулятор. Постигают приборы и управление авиалайнером, учатся ориентироваться в парижском небе — и раз за разом направляют машину, скажем, на Эйфелеву башню.

Да, это всего лишь игра. Никакого реального ущерба не происходит.

Но — можно заподозрить, что это приготовление к настоящему теракту?

Думаю, это риторический вопрос. Уж после 9.11 — точно.

Нет, есть, конечно, чудики, которые до сих пор не верят, что те арабы могли научиться управлять Боингом по майкрософтовскому Flight Simulator, а верят, что это была грандиозная провокация (в которой должны были участвовать тысячи людей с весьма сомнительными мотивами). Ну да это клинический диагноз, «труферство» вокруг 9.11.

Но если не сходить с ума на конспирологической почве — да, это вполне реально, научиться управлять авиалайнером по компьютерной игрушке с достаточным мастерством, чтобы протаранить небоскрёб.

И вот вопрос: чего дальше-то делать с этими юными «авиаторами»?

Установить постоянное скрытое наблюдение и всякий раз, когда они садятся в самолёт, подсаживать к ним спецназовцев в штатском?

Или всё-таки арестовать по подозрению в приготовлении к теракту — да и разъяснить по-жёсткому?

Нет, ну может оказаться, конечно, что ни к чему такому они не готовятся, а просто вот дурацкий у них такой челлендж: направить лайнер на Эйфелеву башню и поразить её.

Хотя, конечно, это как-то очень муторно и однообразно для развлечения. Но, может, они аутисты. Все вместе. Из одной клиники.

Однако ж, всё-таки более вероятная версия будет — что они реально готовят теракт. И дозволять ли им продвинуться дальше, вплоть до салона самолёта — это будет сложное решение.

Вообще же, а кто сказал, что компьютерные игрушки — это заведомо что-то несерьёзное, не имеющее отношения к реальности?

Игрушка — вполне может служить хорошим тренажёром для обкатки каких-то намечаемых действий в реальности.

И если речь идёт о нападении на какое-то здание, но не имеешь возможности построить его натуральный макет (допустим, это огромная гостиница, куда тебе нужно проникнуть, найти нужный номер, что-то там сделать, а потом быстро уйти) — вполне можно воспроизвести сеттинг на движке игрушки. Погоняешь немножко — и потом в реале ориентироваться будет гораздо легче.

Сложно, конечно, сказать, каким бы образом этим ребятишкам помог подорвать здание ФСБ именно Майнкрафт (там, по-моему, всё какое-то очень корявое, ненатуральное, но я в него не шпилил), но фэбэсы, со своей паранойей, вполне могли счесть такие игры дополнительным свидетельством того, что всё же в какую-то террористическую сторону мозги у пацанов работают.

Однако ж, повторю, этот момент с Майнкрафтом — там вовсе не «стержневой», не «коренной» и даже не «пристяжной» был. Не на нём обвинение базировалось, а на играх со взрывчаткой, прежде всего.

Но тем не менее, в каких-то случаях — и действия в игрушках вполне могут счесь за подготовку реального теракта.

Потому что в каких-то случаях — это вполне может тем и быть.

Вряд ли, конечно, конкретно эти школьники действительно были готовы взорвать здание ФСБ, в реале, а не в игрушке, - но Система до одури боится таких юношей, которые готовы. И вполне могут это сделать. И не особо-то помешаешь — вот в чём главная печаль Системы.

Поэтому, когда удаётся всё же выявить хоть каких-то «террористов» - Система цепляется мёртвой хваткой.

Об этом нужно помнить, когда производишь хоть какие-то «хлопки» на пустыре.

Но как бы я подстраховался, если б мне было четырнадцать лет и я бы хотел баловаться практической химией и при этом играть в анархизм?

Я бы, пожалуй, завёл левый мейл — и, заходя туда через VPN, чтобы айпишник в хедере не светился, слал бы оттуда сам себе инструкции на предмет «революционной борьбы».

И если б Гестапо спалило — сказал бы, что на самом деле со мной связывается какой-то матёрый террорюга, враг мира и Отечества, а я хотел его вытянуть на свет божий и сдать родным органам.

Бред? Они не поверят?

А не важно!

Для них — раскрутка диверсионной сети, чьи щупальца, предположительно, тянутся из-за бугра — будет более лакомой темой, чем упечь малолетку за бомбочки на пустыре. И похер, что у них будут сильные сомнения в реальности такой сети. У фэбэсов — зачастую и сомнения в реальности собственного бытия случаются, работа такая.

И вот с таким подходом — можно будет получить наколку «друг чекиста» и индульгенцию на крамолу. Ведь им же нужно будет оставить тебя на свободе, чтобы «контакт» ничего не заподозрил.

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания

shunara

На почве личной неприязни

fan_project

Конница новейших времен

imp_navigator

YKJ-1000

perebeia

А вспоминать - нет

grigoriyz

Явление Явлинского.

annbeaker

И не смотря на весь саботаж и воровство...

day_1923

Ахахаха)))

lana_prini

"Женщина в белом"

• Ранее
• Архив