Ещё несколько слов о параллельных вселенных

Потому я не в виде спора и даже не для приглашения к дискуссии, а исключительно ради уточнения на память каких-то мелких моментов той вселенной, где жил сам и которую наблюдал. А поводом послужило то, что довольно известная учительница Тамара Эйдельман написала небольшой текст, где рассказала, какой страх испытывала в своей юности, когда читала, особенно в общественных местах, так называемую «запрещенную» литературу. И в сети мгновенно разгорелась обычная склока с обвинениями в адрес автора во вранье, клевете и мании преследования. Особенно меня порадовала реплика одного комментатора, утверждавшего, что у них в общежитии физтеха в восемьдесят третьем-восемьдесят четвертом на столах свободно лежал «Архипелаг ГУЛАГ» и никого за это не беспокоили.
Так вот. Тамара Натановна хотя и на пять лет меня моложе, но в принципе её молодость пришлась примерно на те же годы, что и моя. И потому могу сказать совершенно точно. В семидесятых и первой половине восьмидесятых за не только распространение, но и чтение и хранение «запрещенной» литературы людям не просто могли, но и почти обязательно, если те попадались, устраивали разные неприятности. От выговоров, предупреждений или административных наказаний до исключения из института или из комсомола с партией, бывало и увольнения с работы. О чтении в общественных местах уже не говорю, как-то не так давно вспоминал, как моего приятеля задержали в метро за чтение всего лишь Евангелие и отняли книгу, добиваясь признания, где он её достал.
Но на самом деле реально сажали, причем давали до семи лет, всего за две вещи. За уже упомянутый «Архипелаг» и, сейчас кому-то может показаться странным, за «Технологию власти» Авторханова. И в моей вселенной были конкретные люди, которых я лично знал, нет, не скажу огромное, но вполне значимое количество, которые отправились на разные сроки в лагеря только за то, что у них дома или на работе были найдены названные книги.
Насколько я понимаю, эта практика сошла на нет только в восемьдесят пятом, после прихода Горбачева. То есть, абсолютно точных данных не имею, но сам по крайней мере ни о чем подобном с тех пор не слышал. Однако из собственного опыта могу сказать, что, конечно, не особо публично и не сильно афишируя, но и без такой уж жуткой боязни каких-нибудь неприятностей держать подобную литературу на своем столе стало можно только года с восемьдесят восьмого – восемьдесят девятого.
Так что, разговоры о свободно лежавшем «Архипелаге» на столах в студенческой общаге в восемьдесят третьем – это полное вранье. Причем тут вряд ли ошибка памяти, обычно люди очень точно помнят хронологию своих студенческих лет по курсам. Так что речь идет о явной злонамеренной лжи. Относительно моей вселенной, естественно. У них всё было иначе.
|
</> |