экзистенция
antimeridiem — 25.04.2022 Елена Косилова fb: « ... Но сначала надо подробно сформулировать, в чем проблема. Что такое подлинность экзистенции? Мне один комментатор сказал, что не стоит употреблять это слово, что оно означает «под пыткой», но я не знаю хорошего синонима в русском языке, так что простите уж. Это когда ты полностью определяешь свое бытие и самого себя».Попытался выяснить, откуда это «под пыткой» взялось, но не преуспел. Разве что попался вот такой фрагмент:
«... Герои пьесы Сартра попадают в ад, но там нет чертей, кипящей смолы и физических пыток. Жизнь прожита, и изменить в ней уже ничего нельзя. Свобода выбора утрачена. Поступок, за который придется отвечать, невозможен. Если бы еще забыть свои аморальные действия в прошлом, то можно было бы наслаждаться вечным существованием. Но рядом находятся другие люди в таком же положении. И они становятся изощренными и изобретательными палачами своих соседей, не давая им ничего забыть. Эта пьеса построена на одной из ключевых идей экзистенциализма – человек обладает свободой воли и несет ответственность за каждое совершенное им действие, а его сущность в течение его жизни не является завершенной».
(Лекция Андрея Великанова «Жан-Поль Сартр — “За закрытыми дверями”. Свобода воли. Эссенция и экзистенция»)
|
</> |