Жесткие эндоскопы: сферы применения и правила выбора прямолинейной оптики
22.09.2017 —
Книги на помойке
Экран и бумага
navlasov — 24.09.2017
В комментариях к моей предыдущей записи развернулся спор о том,
какие книги лучше - электронные или бумажные. Что ж, поделюсь своим
опытом и соображениями на этот счет.Планшет появился у меня примерно три года назад, и я практически сразу оценил все его преимущества. Места он занимает не больше, чем тоненькая брошюрка, а закачать туда можно хоть сотню книг. Когда едешь, например, в командировку - удобнее просто не придумать! Если не забывать его вовремя заряжать (дело привычки) - штука надежная и безотказная. На какое-то время я, кажется, вообще перестал читать бумажные книги.
А сейчас снова начал. Более того, стал регулярно ходить в библиотеку имени Маяковского и брать их на дом на абонементе. Даже те, которые можно скачать в Интернете. Почему?
На это есть несколько причин.
Первая. Ностальгическая. Иногда хочется подержать в руках бумагу и перелистывать страницы. Насколько я знаю, для многих эта причина является решающей. Для меня - наименее значимая из всех, но все же сбрасывать ее со счетов я не буду.
Вторая. Удобство работы. Если книгу не читаешь "от корки до корки", а именно работаешь с ней, причем надо постоянно что-то искать или обращаться к нескольким разным страницам одновременно, бумажная книга для меня удобнее электронной. Возможно, это тоже дело привычки.
Третья. Бумажную книгу гораздо удобнее читать при ярком солнечном свете. В электронной можно сделать максимальную яркость экрана, но тогда батареи надолго не хватит. А постоянно регулировать в зависимости от условий освещения надоедает.
Четвертое. Пожалуй, главное. В последний год я замечаю, как у меня довольно ощутимо просело зрение. Возможно, корреляции нет, и совпадение случайное. Но проверять это экспериментально я не хочу.
Поэтому вопрос - электронная книга или бумажная - для меня лично на повестке дня не стоит. Ответ - И электронная, И бумажная. В зависимости от того, что доступно и удобно в данной конкретной ситуации. В случае, если разницы нет - предпочтение отдаю бумажной.
Сохранено
|
|
</> |
Экран и бумага
Оставить комментарий
Предыдущие записи блогера :
20.09.2017 —
"Каждый пятый автомобиль", или апелляция к толпе
18.09.2017 —
Проблема "экспертного комментария"
14.09.2017 —
Должна ли история предсказывать будущее?
12.09.2017 —
Картинки поярче, статьи покороче...
10.09.2017 —
Стадии готовности научного текста
28.08.2017 —
Трудная жизнь Марьи Ивановны
26.08.2017 —
Почему молчат историки?
24.08.2017 —
"Что я вижу, то и есть"
Архив записей в блогах:
Копипаста с ленты новостей: За проезд по трассе М-11 «Москва — Петербург» автомобилистам придется заплатить около 3 тысяч рублей, включая затраты на бензин. Об этом на ПМЭФ-2019 сообщил спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей ...
а чем люди занимаются, когда их, например, бросила жена? или уволили с работы? или, как у меня, палец после мясорубки миксера? ни напрягать руку нельзя, ни, не дай бог, намочить, а жить-то, как? лучше, б спала . (или пила?) и, как же тогда : вскочила с утра - завтрак, то, сё, ...
Ого! Сейчас прослушал удивительную сцену в жанре "Цирк с разоблачениями", настоящий "реаллайф" "Из жизни оппозиции". Ксения Собчак перед самым закрытием участков вдруг заявилась в студию к Навальному, где он организовал в Ютуб прямую трансляцию под названием "Невыборы-2018" - и там, сидя ...
Оставив на весь выходной день модераторство в "Новой", превратившееся за время неправедного суда на "пусечками" в пытку (до полусотни банов и до полумиллиона посетителей за сутки), плотно присел на пиво с другом и автором одного из самых читаемых ...
"Мы хотим построить стадион на 22 тысячи 400 мест, чтобы было чуть-чуть побольше, чем у канадцев, – сказал Тимченко, видимо, тоже не зная про японский стадион. Ему тут же про него рассказали. Бизнесмена это вообще не смутило. – Ну, значит сделаем на 22 600. Пока ещё проект не готов, ...
