едь и не дели

Давайте присмотримся к портфолио Запад в плане балканизации - только развал АВ и Османской империй. Но это идеалист Вудро Вильсон, неспороста потом ещё почти сто лет американцы не избирали презиком человека с учёной степенью (второй - Обама). А остальное: испанцы из территорий трёх разных разделённых географией культур создали единую Мексику, португальцы - единую Бразилию, нидерландцы - единую Индонезию, бельчата - единое Конго, ну а бритиши и вовсе мастера сшивания, одна Индия чего стоит. Китай опять таки - было три шанса раздела оного, после боксёрского, после революции-1912 и в 45-49. Частично воспользовались шансами Япония с Манчжоу-гуо, и Советы с Монголией (почитайте про создание МНР, прям один в один нонешние *НР, только фамилии комиссаров посложнее). Ну и собсно РИ и что осталось - если посмотреть на действия интервентов, какие-то попытки поддержать отдельные местные образования были только у японцев, и то остальные их пресекли введя интернационал во Владик и заняв ж/д. Да и сейчас если присмотреться, Единый Судан вон сколько разваливался, или вон Ирак - никакой поддержки курдскому суверенитету. Вот и выходит, исходя из фактов, что те кто за единеделимую понятно с кем. Лови шпигунят!
|
</> |