это всё из-за них и поэтому вот

brother2 — 23.04.2022 Одно из проявлений принципа неопределённости в жизни, не мной подмеченное, это то, что нельзя одновременно ответить на вопросы - кто виноват? и что делать?
Именно поэтому и левые с их фетешизацией 1% и правые нонче не могут предложить позитивной повестки, и текст ниже тоже об этом.
.
Первоначально, во времена французской революции национализм был левым течением, ибо был ориентирован на смену элит и обоснование власти нового начальства неким народом. Национализм был движением подросшей буржуазии, которая стала весомой и хотела грести ещё больше. Поэтому и в РИ и во Втором Рейхе национализм был воспринят как вызов и были приняты меры, но разные. Пруссия, собиравшая германские земли, создала консервативный гос-национализм (отсюда, задним числом видно что Г был неизбежен), а в РИ по понятным тактическим соображениям и по итогам декабристов, многие из которых вели типовые для для европейских националистов того времени разговорчики, пошли другим путём:
.
Подобно тому, как большевики выделяли, дворянский и разночинский периоды в революционном движении, в национализме можно выделить первое и второе: первое - это связанные с женским двором (двором императриц) дворяне с доходами, которые создали следующую концепцию: русские, мол, народ негосударственный, они отдают всю власть Государю, а тот не лезет щупальцами государства в их частную жизнь, которая не столько о pursuit of happiness сколько о спасении души. То есть первые славянофилы просто вывернули национализм наизнанку: вместо политического народа, у них народ отказывающийся от власти. Так-то чисто колониальная картинка.
.
А дальше подрастала буржуазия, разночинцы, intelligentsia, но на момент когда должон был появиться буржуазный национализм им был подан уже готовый псевдо-национализм (славянофильство), по которому народу (хотя бы в лице самозванно его представляющей буржуазии) вместо политической власти предлагали правильность, а вместо завоевания власти у себя в стране - панславизм. Плюс к тому времени (конец 19го века) Второй Рейх вошёл в сок, а во Франции колосилосилось Делодрейфуса, и соответственно пошло накопление левой критики национализма. Но при этом, одновременно был расцвет второй волны левых национализмов - право наций на самоопределение. И поэтому потенциальные русские буржуазные националисты оказались между молотом дрейфусарства и наковальней сохранения территориальной целлюлитности, и прежде всего украинским вопросом. Поэтому и проиграли, причём всем и государству, у которого не отняли руль, и дрейфусарам, и народам реализовавшим право на самоопределение.
.
Есть ли выход? Возможно. Встретилась мне недавно одна интересная мысль: нынешнее выпиливание России из Запада - это противостояние России и христианского общества. Да можно говорить о том, что у них там уже пост-христианская цивилизация, НО чтобы стать пост-чем-то, надо сначала побывать чем-то. А в России построение христианского общества провалилось (а были ли вообще попытки?). Поэтому и декларации первых славянофилов были в лучшем случае самообманом. НО были и исключения - староверы, а потом и сектанты строили вполне себе эффективные христианские общества, причём такие в которых и доходы были выше, и социальная система развита (одним из источников пополнения численности общин было принятие в них сирот), и грамотность выше в том числе и женская, а некоторые спонсировали получение талантливой молодёжью заграничного образования, в том числе и художественного. Так что выходит, что единственными европейцами в России было не наследовавшее Орде государство относившееся к регионам как к колониям и чья православность ноне весьма сомнительна - вспомним странные ритуалы или новый анти-храм МО, а "неортодоксальные" христианские общины, которые смогли построить, хоть и локально, христианское общество. Кстати и в Европе пост-христианскому обеству вполне успешно противостоят именно локальные немэйнстримные религиозные общины - французские янсенисты, голландские ультра-кальвинисты, некоторые католические движения, все эти двихи пережили скоротечные левые коммуны вроде Оуэновской. Но это всё не массово, конечно, и для большинства неприемлемо. Так что выхода неть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив