"Дружба народов" советского образца уходит с исторической сцены

ifc — 11.08.2025

В продолжение всплывшей не далее чем вчера в комментах темы нюансов мозговой прошивки советского периода.

Помимо упомянутой камрадом skif_swarogich нормализации бедности, в той прошивке есть ещё одна специфичная тема, касающаяся "дружбы народов". А специфичная она потому, что продвигали её (и продолжают делать это) вовсе не рабочие и крестьяне, а кадры вроде Гусмана.

О причинах чего в финальной декаде июля писал коллега Мараховский:

<...> - Мы можем не более бояться возвращения советской дружбонародной сентиментальности, чем возвращения советской экономики и советского кастового уклада. То есть риск, конечно, имеется (он всегда имеется), но по статистике с каждым годом он тает - по причине естественного ухода на покой и в мир иной поколений, травмированных советским идеологическим анти-опытом.

<...>

Парадоксальным образом после коллапса СССР в ув. России пробуждение от дружбонародной иллюзии не было ни быстрым, ни тотальным. Автор этих взволнованных строк, будучи поражённым в правах по национальному признаку жителем одной из новых постсоветских стран, со смешанными чувствами констатировал ещё в конце 90-х - начале нулевых, что вся сентиментальность жива и цветёт в служивом и гуманитарном слоях российского общества:

- вельможные журналисты

- народные артисты

- дипломаты

- и даже высокие чиновники и силовики, как существа наименее столкнувшиеся или совсем не столкнувшиеся с братскими народами в роли слабых, продолжали упорно, чтоб не сказать упорото, видеть хороших ребят и почти братушек везде, куда их ни заносило на оплаченные из казны или корпоративных бюджетов пьянки.

Они приезжали всюду с деньгами и ксивами - и их встречали так же по красоте, как в старых добрых советских командировках. Они охотно впадали в пьяное братание, охотно взаимоопылялись с местными провинциальными элитариями, им льстило очевидное увОжение, они ощущали собственную эксклюзивность, будучи допускаемы к интересным местным аттракционам - и заводили с местными, если уж на то пошло, вполне предосудительные личные делишки, выливавшиеся в то, что сейчас именуется то лоббизмом, то иноагентством.

И так продолжалось не годами - десятилетиями. Отсюда, рискну предположить, и отзвуки советских сентиментов в современных детсадах и младших классах: наши элиты тупо не думали, что вообще нужно что-то менять, а инерция восприятия есть великая сила.

Хорошая новость в том, что самими ув. гражданами (90%+, пожалуй) это всё уже не востребовано, потому что у нас:

- капитализм;

- открытые наружу границы;

- интернет (ну ок, теперь с тем-чего-нельзя-рекламировать);

- Бог, вышедший из-под формального запрета и остающийся в запрете лишь неформальном, «для умненьких, которым всё это не нужно»;

- в вообще есть чем заняться вместо того, чтобы полировать нимбы себе и воображаемым далёким друзьям.

Психологическая нужда в иллюзорной дружбенародов по сравнению с советским периодом сократилась до ничтожных значений. И поэтому, надо думать, её тотального возвращения можно особо не бояться (то есть она может вернуться, но, повторюсь, вместе с советским укладом - однако тогда это будет не главной нашей проблемой).

Далее коллега привёл в качестве примера излечения элит от дружбонародности увольнение того самого Гусмана из ТАСС, но это уже устаревший пример, ибо есть посвежее и понажористее. Думаю, вы о новом примере читали:

<...> Удар по газокомпрессорной станции «Орловка» на границе с Румынией, нанесённый ВС РФ ночью, стал точкой удара не только по украинской энергетике, но и по демонстративной игре Азербайджана в интересах Запада. По данным СМИ, станция использовалась для реверсных поставок газа Киеву - в том числе в рамках соглашения между «Нафтогазом» и SOCAR.

Российские дроны «Герань» поразили объекты в Измаильском районе Одесской области, включая участки рядом с Орловкой и Новосельским. Станция оказалась частично выведена из строя. <...>

То есть, притворяющейся государством многонациональной ОПГ ударили по самому чувствительному органу - кошельку, и вызванные этой болью вопли тамошних русофобов не заставили себя долго ждать (см. скрин в начале поста):

Азербайджанское СМИ называет Россию «страной-террористом».

Издание «Minval» обвинило Россию в «открытии второго фронта» и агрессии против Азербайджана, обозвав «страной-террористом».

Информационный портал жалуется на удары по инфраструктуре государственной нефтегазовой компании Азербайджана SOCAR на территории, подконтрольной Украине:

«Удары намеренно приходятся именно по азербайджанской инфраструктуре. Это не похоже на случайность. Так, ранее был нанесён ракетный удар в районе посольства Азербайджана на Украине. Позже ракета упала рядом с офисом SOCAR. Теперь под ударом газотранспортная система».

В четверг SOCAR под присмотром Алиева подписала документ о сотрудничестве с американской ExxonMobil, а минувшей ночью российские дроны поразили её нефтебазу Llc Svitanok Oil Trades в Одесской области. До этого удар пришёлся по газовому коридору Киев-Баку.

«Не исключено, что в ближайшем будущем под ударом ракет или дронов-камикадзе могут оказаться и новые автозаправочные станции SOCAR на Украине. Если Россия целится в мирных жителей, детей, женщин и стариков, то и такой сценарий вполне реален», - резюмирует издание.

Весьма показательная хуцпа, не правда ли? Лгут, как дышат, продвигая русофобский дискурс об "ударах по мирным жителям", а сами держат в заложниках мордорских релокантов, которых начали прессовать после того, как наш Режым принялся за разгром азербаганской ОПГ-диаспоры.

Такая вот у постсоветских рагулей "дружба народов" в наш адрес. И выпестовали её именно в советский период, когда многонациональные атавусы имели множество привилегий в сравнении с этническими русскими. Например, вот таких, о которых писал в том же июле мордорский ватник Дюков (по ссылке лежат скрины):

Читая журнал "Известия ЦК КПСС", наткнулся на прекрасное. Оказывается, к началу перестройки ЦК обнаружил, что в ряде союзных и автономных республик 20-25% трудоспособного населения не занята в общественном хозяйстве - а только в домашнем или подсобном. В Азербайджане таковых было 27,6%, в Таджикистане - 25,7%, в Армении - 18%, и т.д., тогда как в среднем по СССР процентная доля этой категории равнялась 10,4%.

Чем же жили эти люди? Цитирую:

"Существенную долю занимают лица, уклоняющиеся от общественного труда, ведущие паразитический образ жизни, нарушающие общественный порядок. В зонах с благоприятными природными условиями значительная численность неработающих живет за счёт высоких доходов, получаемых с земельных участков в виде рентного продукта".

В общем, борьба с тунеядством - это было для РСФСР, УССР и БССР, а в Закавказье и Средней Азии народ мог не париться и даже формально в колхоз не устраиваться.

Стоит ли удивляться, что рагули воспринимали своё привилегированное положение в сравнении с русскими в качестве нормы и передали это восприятие своему потомству - как Гейдар Алиев сынку Ильхаму?

И ровно так же не стоит удивляться активному продвижению откровенного нацистского дискурса о "России-оккупанте":

<...> Основная цель пропаганды противника в отношении Великой Отечественной войны как на пространстве бывшего СССР, так и внутри РФ – полное разрушение нарратива «советский народ в едином порыве разгромил фашистскую гадину», который во многом продолжает оставаться ключевой культурной связью этого пространства.

Это удалось с Прибалтикой, Грузией и Украиной и сейчас на очереди Азербайджан, взявший курс на переписывание истории, проведение геополитическая переориентация населения, с заменой образа России как союзника на колонизатора и оккупанта.

Та же история со Средней Азией. В учебных пособиях Узбекистана и Киргизии уже преувеличивается роль конкретного народа в Победе, присутствует критика социально-экономической и политической системы СССР, а также пересматривается оценка коллаборационизма. Да и на Россию транслируются схожие нарративы, например, пропагандируется возрождение донских казаков как народа, реабилитация атамана Краснова.

Провал «либеральной оппозиции», как альтернативы усилению влияния России неизбежно ведёт к переключению пропагандистских ресурсов противника на поддержку разнообразных националистических групп. И общая память о войне тут важнейшая цель. В противостоянии этим усилиям важно согласовать единый подход к общему историческому прошлому. Пока этого не будет сделано, всё большее количество антироссийских нарративов будет появляться в учебных пособиях стран СНГ. И это - одна из серьезнейших угроз национальной безопасности РФ.

ЧСх, громче всех о собственной "роли в Победе" верещат обычно представители тех этносов, которые в РККА не призывали. Но это так, к слову.

А свежий пост на проекте "Концепция прогрессорской деятельности" посвящён вопросу о том, по какой причине советская модель "дружбы народов" была обречена на уровне Поля.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив