Допустим, нам надо посчитать печь проекта 1990 года...
bigfatcat19 — 16.12.2020 Проблема в том, что проект - немецкий, создавался еще при СССР, но поставка была существено в 1997 году. Документация поставлялась и переводилась через пень-колоду, а потом в значительной части была вообще утеряна. То есть нет ни на установке, ни в архиве, совсем. Компании-производителя, кстати, тоже нет. Давно уже, почти двадцать лет.Нет, кое-что собрать можно. Но иногда тупо упираешься в стенку. Например, параметры оребрения конвективного змеевика одной из печей тупо отсутствуют. Напрочь. Везде. Их нет даже в пачке всяких листов с описаниями на немецком, которые были высланы в СССР в рамках согласования проекта, и из которых я выдернул параметры ошиповки труб конвекций других печей той же установки (это единственное место, где они уцелели). Немецкого я не знаю, поэтому переводить с него было смешно, да. Но про оребрение не нашлось и там.
Однако у нас есть фотография конвекции, сделанная в последний ремонт, ага:
И типоразмер самих труб мне известен, да. И я знаю, что фото сделано с такого расстояния, что о каких-то там искажениях говорить не приходится. Ну, в общем, остальное - дело техники. Высота и толщина оказались прямо предельно допустимыми по API 560.
Или вот есть у нас по радиантному змеевику только вот такой вид:
И все. Ни описания, ничего. И если диаметр малых труб я знаю, потому что они такие же, как в конвекции, а там мне известно межтрубное расстояние, а значит радиус отвода, а поскольку известно, что это Schedule 40, то и труба определяется однозначно. Но вот три трубы на выходе - про них ничего нет. Совсем, как в первом случае. Но я вижу, что у них постепенно увеличивается диаметр. И раз везде используется Schedule 40, то, скорее всего, и тут тоже. И тогда наружный диаметр и толщина стенки таки определяются однозначно.
Увеличил, проверил - ну да, соотношение диаметров кружочков примерно такое, как предположил.
Это какбэ в дополнение к старому посту...
|
</> |