Дом на холме горит

werewolf0001 — 04.09.2021 Теги: Трамп Байден — Лилия Фёдоровна, для вас как для эксперта-международника 2020 год чем запомнится прежде всего?
— Это был «Год Апокалипсиса». Он продемонстрировал две не совпадающие тенденции. Запад, а вместе с ним немалая часть мира, прошли через осознание исчерпанности и конца эпохи. Ковид обнулил многое. Прежние модели развития, системы, доктрины и правящие элиты оказались неспособны справиться с многоуровневым кризисом, с которым столкнулось человечество. Я имею в виду кризис мирового порядка, кризис либеральной модели и «корона-кризис». Ощущение исчерпанности, за которое было заплачено сотнями тысяч жертв, подтолкнуло мир к поиску выхода. Мир вряд ли когда-либо так быстро двигался, как в 2020 году, от отчаяния и бессилия — в поисках решения. Выход еще не найден. Но решимость найти его — налицо.
Россия, напротив, демонстрирует другую тенденцию — подмораживания, даже паралича, когда система и правящий класс пытаются законсервировать то, что есть, любой ценой. На Западе ковид стал толчком к развитию. В России ковид помогает закостенению и возврату в прошлое. Как будет происходить взаимодействие этих тенденций, неясно. Но мы знаем, что внешний мир всегда влиял на Россию. К чему приведет эта разнонаправленность, сказать трудно. Непонятна и еще одна вещь: чуждый России Запад был и остается ресурсом российского самодержавия. Как это ни звучит парадоксально. Россия всегда пыталась сдерживать западную цивилизацию. Но одновременно использовала ее в целях развития своей экономики, обеспечения обороноспособности и поддержания «хребта» единовластия — Державного Статуса. Либеральная цивилизация не сумела трансформировать Россию, но Россия сумела превратить Запад в свою «скрепу» и свой ресурс. Останется ли Запад нашей системной скрепой? Пока трудно сказать.
...
— Как 2020 год изменил принципы традиционного взаимодействия Кремля с Западом?
— Перемены, которые происходят с миром и коллективным Западом, будут влиять и на Россию. Мир еще не преодолел отчаяние. В новой истории бывали периоды беспомощности мирового сообщества. Трагедия распада Югославии — пример такой беспомощности. Но не было глобального апокалипсиса, перед которым самая продвинутая цивилизация — коллективный Запад — оказалась совершенно бессильной. Человечество, готовясь к отражению ядерной угрозы, к локальным войнам, к борьбе с международным терроризмом, не было готово к встрече со смертельным вирусом. Лидер западного мира — США — оказался в самом плачевном состоянии. Американцы уже потеряли больше жизней от ковида, чем своих солдат во Второй мировой войне. Больше 300 000 человек! Причем ковид ударил в момент кризиса либеральной демократии. Сам этот кризис не стал чем-то необычным. Кризис — норма в развитии человечества. В США кризисы происходят каждые 50 лет, являясь мотором их движения вперед. Но на этот раз западные элиты не сумели вовремя начать поиск выхода. Доведя дело до деградации самой модели либеральной демократии. Свою роль сыграло упоение победой и доминированием. После падения СССР Запад потерял оппонента и соперника, который заставлял его обновлять свои принципы. Либеральная демократия при отсутствии конкуренции потеряла драйв. Отражением кризиса и неспособности выйти из него в западном обществе стал национал-популизм. Его самое безумное проявление — Трамп. Но трагедии первой половины 2020 года заставили Запад начать поиск выхода и объединения усилий.
— 2021 год в этом смысле — год большого геополитического строительства?
— Пока идет движение на ощупь. Мир еще в конвульсиях. Непонятно, каким будет новый мировой порядок. Но некоторые тенденции уже очевидны. Так, завершилось время американского лидерства. США потеряли право на гегемонию — даже в глазах Запада. Впрочем, сама Америка начала сбрасывать свою ответственность уже при Обаме. Америка перенапряглась. Лопнули жилы, и нужно было сокращать усилия. Постарался и Трамп, который своим фанфаронством вызвал антиамериканизм даже у союзников США. Джо Байден ставит задачу — вернуть Америке лидерство, но уже в более скромном формате. Байден пытается обосновать для США право быть первыми среди равных. И безо всякого миссионерства! Потерял и основной соперник США — Китай, который начал внушать опасения. И потому, что подарил миру смертельную эпидемию. И потому, что скрывал и лгал, когда уже было очевидно, что начинается страшное. Добавим к этому агрессивность Пекина в попытках завоевать мир. Запад будет пытаться найти единую позицию в отношении Китая. Американцы готовы к жёсткому сдерживанию. Европа ищет «двойной трек»: сдерживание и сотрудничество. Но ясно, что Китай — это важнейший вызов современности.
— Может, здесь разбить: а что же Европа? Здесь нужен вопрос по Европе.
— Свою новую роль будет искать Европа. Несмотря на приход Байдена, который будет восстанавливать трансатлантические отношения, Европа вынуждена брать на себя большую ответственность за свое развитие и свою безопасность. Уже сейчас мы видим увеличение военных бюджетов всех европейских стран. Европа готовится к сдерживанию. Понятно кого — России. Вон, даже мирные шведы увеличивают свой оборонный бюджет на 40%, а армию на 50%! Британия покидает ЕС и становится провинцией. Возрастает роль дуэта Германия — Франция, который является мотором европейского единства. В обеих странах идет осмысление своего отношения к России. Президент Макрон, который призывал вернуться к сотрудничеству — reengagement — с Россией, уже не настаивает на своей идее. Многое будет зависеть от того, куда поведет Германию ее новый лидер. И кто им станет после ухода Ангелы Меркель. Для России позиция Германии важнее, чем любые повороты Вашингтона. На Западе идет дискуссия и о новом мировом порядке, и о новом либерализме. Вспоминая прежний кризис, 1970-х годов, можно быть уверенным, что результатом этой дискуссии станет выход на сцену новой политической элиты. Нынешние лидеры, скорее всего, — лишь «лидеры паузы» перед следующим этапом западной эволюции. Но новые лидеры вряд ли будут из трамповской колоды национал-популизма.
— То есть национал-популисты не имеют шансов прийти в Европе к власти?
— Казалось бы, замешательство в ковидном мире должно облегчить появление многочисленных близнецов-трампов. На деле мы видим падение популярности правового популизма. Трамп потерпел поражение. А он все же был иконой этой волны. Начали терять позиции правые в европейских странах — в Австрии, Дании, Германии, Франции, Швейцарии, Италии. Скажем, в Германии «Альтернатива для Германии», лидеров которой недавно приглашали в Москву, чтобы досадить, видно, Меркель, утратила почву. Зачем приглашали? Видно, плохо у нас с германистами — некому дать правильный совет. В Дании рейтинг национал-популистов упал на 50%. В Австрии они полностью утратили доверие. В Италии ксенофобская «Лига Севера» потеряла места в правительстве. Во Франции Марин Ле Пен утратила кураж… Популизм не ушел со сцены, но потерял способность к доминированию. Правда, национал-популисты сохраняют власть в Польше и Венгрии. Но эти страны теперь под давлением ЕС, который полагает, что не стоит давать субсидии государствам, нарушающим либеральные ценности.

Шевцова лжет и лжет от страха - такого давно уже не было. Дом на холме горит, и кто-то взирает на это со страхом, кто-то со злорадством, а кто-то и бензинчику в огонь подливает.
Что происходит? Да ничего особенного, просто Америка гибнет на наших глазах. В США появились огромные территории, огромные социальные группы, которые ничего не получили от роста последних 30 лет и понимают что и дальше ничего не получат. Отсюда Ленин на муралах. Но США это не просто страна, это глобальный проект свободы и вот сейчас внутри США появились огромные социальные слои, которые хотят чтобы США были просто страной. Все это накладывается на деградацию элит. Права человека это права геев? Ни хрена себе и это именно то, за что я должен сражаться?! Америка имеет недостойных союзников и сражается за недостойные цели. Например, как расценивать заявления что США будет бороться за то чтобы Украина и дальше оставалась транзитером российского газа? Кому это нужно в самих США и зачем? И так ли это нужно Украине? То есть США будут бороться за то чтобы и дальше тлел конфликт, и чтобы оставалась в работе мощная коррупционная схема.
Что будет после США? Ну какое то время будет тяжело. Потом лучше. Давайте не будем забывать, что помимо золотого миллиарда есть еще восемь. И их недопотребление - это частично вызвано перепотреблением США. Эти люди вряд ли будут потреблять то что производит США - образы, эмоции, смыслы. Они будут потреблять бензин, уголь, пшеницу. То есть то что производим мы.
В общем то конфликт был неизбежен и в 1991 году, никуда не девались два принципиально разных проекта Европы. Один из них проект Тэтчер - наш общий дом по обе стороны Атлантики. Второй - это проект де Голля, Аденауэра и Брежнева - Европа от Лиссабона до Владивостока. Вот - в чем суть проблемы, и если ранее казалось что второй проект умер - то с Брекзитом становится понятно, что гибнет первый проект.
Будущее мне представляется в виде переноса центра силы обратно в Евразию и создание нескольких треугольников. Россия-Китай-Индия - треугольник сдерживания и осторожности. Два треугольника Россия-Китай-Европа Россия-Европа-Индия - это прежде всего обмен, торговля, транзит и опять-таки безопасность. И отношения Россия - Европа - это предоставление силы и ресурсов в обмен на технологии и постепенную демократизацию.
Ну и плохо будет Восточной Европе - их проект провалился, больше никто не будет платить за сдерживание России, а уровня благосостояния Германии они не достигнут никогда.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив