До капитализма классов не было!

new_rabochy — 13.01.2023 У меня после моего последнего поста как глаза открылись. Напомню, что я там очень кратко напомнил про переход от АСП к рабству в Древних Афинах. И вот излагая это... Но что ведь: что одна группа берет и целенаправленно солидаризуется против всех других, за счёт чего над ними эффективно и возвышаясь... И активно то используя для их эксплуатации, скажем так. И, повторюсь, почему нам примечателен так пример древних греков - потому что они на этом базисе сумели ещё и подняться выше всех других; что также, несомненно, требовало от них особых к тому усилий. Речь про греческое чудо, разумеется, основу Античности.

Но суть-то в чем. Мы-то все время рассуждали о подобном, как о возникновении классового общества (и МиЭ от античности его отчёт вели). Но ведь где оно во всем указанном!? Нет его! Есть групповая конкурентная борьба, в которой да, одна из групп солидаризуется для эксплуатации остальных. Это, простите, явно ведь не "классообразование" ни фига! И тут я начал понимать, что... Я ведь сейчас, как вы помните, под-остановился фактически в изложении в своём "Ключе истмата" как раз перед "классообразованием", как я его считал.

И тут у меня начало это ещё более обнажаться передо мною, что не было его тогда. Напомню ещё раз: классовая борьба, как известно, преследует целью уничтожение классов. Что до капитализма было невозможно, что и МиЭ признавали. (И кстати, я недавно ещё один объясняющий аргумент тому обнаружил. Что ведь, "бедный социализм" (а по сути, просто стремящийся, скажем так, к гармонии АСП) - мало того, что обречён на мальтузианскую ловушку в тупике аграрно-демографических циклов; так ещё и по определению будет уступать эксплуататорски настроенных группировкам в конкурентном обществе. Появление коих оным последним предопределено (для прогресса; в рамках развития); и за ними будет сила излишков, и как заполучаемых, так и как преследуемой обьединящей цели; почему "бедный социализм" по определению обречён уступать в борьбе таковым эксплуататорским обществам. Что все очень логично по-истматовски.)

Так вот из-за того, что до капитализма социализм материально невозможен, классовая борьба потому могла бы быть лишь утопичной. На что абсурдно опираться в целом, когда мы ожидаем от людей все-таки рационального поведения. (Иначе бы все могли в уход в рай уверовать в любой момент, и сразу туда.) Так вот вывод из этого всего - он в том, что всё, что мы до капитализма принимали за классовую борьбу, ни фига ею не является. Ибо была то борьба групповая конкурентная, а классовость мы в ней узрели ретроспективно модернизаторски!

Вот такие дела.

Бонусом via fgtjkewsg /"Великие духом всегда встречают..."/

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив