Хронотрон: Устранение болей и восстановление подвижности суставов 
Так почему же Сталин 
Есть правильные и есть неправильные референдумы 
Брат, поедешь со мной в Америку?...Да хоть в Африку... 
Бьется в тесной печурке огонь. 
Кстати, о каркасных домах 
Соорудил очередную главу. Даю отрывки. 
«ZAVODFOTO - Шагает по стране!»: ЧИРКЕЙСКАЯ ГЭС 
Рынок Сук-Вакиф (Souq Waqif) в Дохе
11.03.2010 —
Новые ветераны России
Дерусификация Украины началась не в 2005-м, а в 1989-м году
varjag_2007 — 12.03.2010
На Украине выборы президента-2010 прошли при полном неучастии и невмешательстве Москвы, и это, как сказал бы незабвенный Остап Бендер, – «медицинский факт». Однако интересен разброс мнений и оценка как выборов, так и фигуры 4-го президента Украины. Вкратце они таковы: западные аналитики и часть местных, особенно западно-украинских и тяготеющих к Галичине, навязывают мысль, что на этих выборах победил самый пророссийский из 18-ти кандидатов в президенты. Однако большая часть ориентированных на серьезные европейские аналитические центры аналитиков, обретающихся в Киеве, более осторожны в своих прогнозах. Они склонны считать Януковича намного больше проукраинским политиком, чем украинским политиком, ориентированным на Россию. А прямо утверждают, что среди претендентов на высший пост в государстве Украина нет и не было пророссийских кандидатов.
Такой
разброс мнений неудивителен. Одни желают подчеркнуть свою
прозорливость, другие - компенсировать ошибочные оценки и
предугадать по первым указам и назначениям и контуры будущей
украинской политики, и судьбы политиков.
Со многими
положениями и взглядами соглашаешься. Однако есть и то, с чем
согласиться невозможно. Например, с тем, что «…нынешние
президентские выборы четко показали: раскол страны никуда не
делся…» можно безоговорочно согласиться. А вот с широко
распространяемым тезисом, что победа Януковича якобы
«…свидетельствует о поражении националистической идеологии….»,
согласиться очень трудно.
Во-первых, это не поражение, а
временная, именно временная, и даже не неудача, а всего лишь
задержка на пути внедрения русофобской государственной идеологии в
массовое сознание.
Во-вторых, перед нынешней квазиэлитой
не стояла цель объединить страну, она её получила уже в
готовом виде, в 1991 году, с границами, армией, инфраструктурой и
экономикой, ну и с народом, который за два десятилетия в чем-то
удалось превратить в электорат. Так что речь идет, скорее, о
сохранении статус-кво, правда, какой ценой.
В-третьих, «промывание мозгов» шло не
пять лет с 2005 по 2010, как думают некоторые, оно началось в конце
ХХ века, ещё в УССР, с принудительной украинизации государства и
системы образования.
Ещё в
1989 году, в «Законе о языках в УССР» была закреплена русофобская
норма запрещающая (!) воспитывать и учить детей в детских
дошкольных учебно-воспитательных заведениях (садиках и в домах
малютки) на русском языке – статья 26-я «Язык воспитания в детских
дошкольных учреждениях», которая гласит: «В Украинской ССР
воспитание в детских дошкольных учреждениях, в том числе в детских
домах, ведется на украинском языке». Этот Закон под тем же
названием (!) с некоторыми изменениями и дополнениями действует и
поныне.
Затем в
1999 году, после избрания Л.Кучмы на второй президентский срок,
Конституционный суд Украины принимает политически мотивированное
решение: «Исходя из положений статьи 10 Конституции Украины и
законов Украины относительно гарантирования применения языков на
Украине, в том числе в учебном процессе, языком обучения в
дошкольных, общих средних, профессионально-технических и высших
государственных и коммунальных учебных заведениях Украины является
украинский язык. Решение Конституционного Суда Украины является
обязательным для исполнения на территории Украины, окончательным и
обжалованию не подлежит» (Дело № 1-6/99 N 10-рп/99 от 14 декабря
1999 года)
И в
результате сегодня на территории Украины есть только два высших
учебных заведения, в которых «разрешено» получать высшее
образование на русском языке – это Соломонов университет в Киеве
(частное учебное заведение) де-юре и де-факто и Таврический
университет в Крыму (де-факто, но не
де-юре).
Таким
образом, всего за 10 лет классической законодательной
«двухходовкой» украинской верхушке удалось сломать вертикаль
образования на русском языке: детский сад – средняя школа – высшее
учебное заведение, законодательно запретив существование дошкольных
учебно-воспитательных заведений и высших учебных заведений на
территории Украины.
А в 2003
году Правительство Януковича приняло программу украинизации, «типа
окончательной», всего образовательно-информационного поля Украины.
Каждый год число школ с русским языком обучения сокращается на
100-150, сегодня их пока осталось 1118. Прекращен выпуск
учителей-предметников для школ с русским языком обучения. Через
десять – двенадцать лет на Украине среднее образование на русском
языке свое существование прекратит. Мы уже не говорим об
украинизации радио и телеэфира, медицины,
юриспруденции…
То, что
«принудительная украинизация нарушает права русскоязычных граждан»,
украинскую политическую квазиэлиту не волнует. Скорее наоборот.
Законодательные и подзаконные акты русофобской направленности в
основном инициировали и инициируют бывшие высокопоставленные
партийные, комсомольские и хозяйственные работники бывшей УССР:
Кравчук, Мороз, Кучма, Табачник, Литвин и т.д., а внедряют в
жизнь в большинстве своем также бывшие партийно-комсомольские
работники только рангом пониже - бывшие секретари райкомов.
Так, например, в Киеве этим рьяно занимались бывший первый
секретарь Ватутинского райкома пан Мокроусов, в Залинычном -
Сидоров, оба русские по национальности, в Радянском - украинец
Яловой. Этот список можно продолжать до бесконечности. В каждом
городе, области или районе есть свои герои-украинзаторы. Сегодня
все они на руководящих постах или в ВР Украины, или в высших
эшелонах судебной или исполнительной власти….
Надо
сказать, что на Украине всегда растили комсомольский и партаппарат
с этакой «украинской национальной спецификой», которая до поры до
времени дремала себе под спудом, но в конце 80-х вышла наружу, и
результат нам известен. Именно они и создали нынешнюю Украину.
Да и сама идея построения национального государства Украина – идея
не новая и возникала или опять являлась миру только в условиях
острейшего политико-экономического кризиса, как это имело место в
1917 и в 1990-91 гг. Все попытки построения государства Украина
всегда сопровождалась сепаратизмом и русофобией, которая имеет и
другое, более благозвучное название – украинизация, а её цель и
назначение - быть фундаментом государства. Территория
юго-западной России (СССР) в XX веке пережила четыре волны
украинизации:
первая –
1917-1920 гг., её идейными вдохновителями и проводниками были
Грушевский, Вииниченко и Петлюра;
вторая –
1923-1933 гг., её организовали и претворяли в жизнь Каганович,
Скрыпник, Чубарь. Пик кампании пришелся на 1925-28 гг. Именно в это
время на территории СССР проводится политика «коренизации»
(1);
третья –
1941-44 гг. в период немецкой оккупации;
четвертая
– конец 50-х, начало 60-х годов, когда первым секретарем ЦК КПУ
был П.Ю.Шелест.
Пятая
волна украинизации началась в конце 90-х (1988 г., в УССР) и
продолжается по сей день.
Во время
первой и второй волн украинизации с (1918 по 1933 год) территорию
тогдашней Украины и УССР из-за проводимой политики украинизации
покинуло или приняло решение не возвращаться значительное число
выдающихся интеллектуалов, среди которых: Сикорский –
авиаконструктор, Тимошенко – выдающийся ученый и инженер, один из
создателей вместе с Вернадским в 1918 году Академии наук Украины,
его также считают одним из создателей ведущей школы механиков в
США, будущие создатели ракетно-космической техники Королев и Глушко
(оба в 1926 г.) и т.д. Ну а печальные последствия пятой волны
украинизации опишут наши потомки.
Украина 2010
– это парламентско-президентская республика, и правовое решение
русского вопроса в комплексе (придание русскому языка статуса
государственного, прекращение попыток превратить русских в
национальное меньшинство, героизации ОУН-УПА и переписывания
истории под проект «украинская политическая нация») возможно лишь
совместными усилиями двух ветвей власти, законодательной и
исполнительной, и то, если они будут действовать как единое
целое.
Однако на
сегодняшний день ни одна из украинских политических
партий, находящихся в парламенте, не в состоянии или не желает
решить вопрос придания русскому языку государственного статуса.
Коммунисты в силу малочисленности их фракции – 27 человек. Кстати,
коммунисты Украины разработали легко реализуемую концепцию
государственной политики, в случае принятия которой русский язык
де-факто становился государственным, но эта концепция в июне 2009
была провалена в парламенте (внимание!) регионалами
Януковича.
Сами
«регионалы» рассматривают русских исключительно как «национальное
меньшинство», для удовлетворения потребностей которого, по их
разумению, достаточно и европейской Хартии региональных языков и
языков меньшинств (если удастся добиться принятия положений этой
Хартии в отдельно взятых областях и городах на сессиях областных и
городских советов). Позиция «регионалов» по отношению к русскому
языку цинична и двулична, а маскируют они её под фальшивой
оболочкой т.н. «официального статуса» русского языка на Украине.
Сторонников Тимошенко и Ющенко русский язык вообще не
интересует.
Иные партии,
в документах которых декларируется защита русского языка и
Православия, тесных связей с Россией, в парламенте Украины не
представлены и поэтому влиять на политический курс Украины не
могут.
...
...
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
10.03.2010 —
Он не смог спасти СССР
09.03.2010 —
Ирина Фарион: Господь бросил вызов украинской нации
08.03.2010 —
Петр Авен. «Реформаторы приходят к власти»
08.03.2010 —
Студентов приучают быть бандеровцами
07.03.2010 —
Оккупировав Россию, НАТО не запретит канализацию
06.03.2010 —
Восставшие из пепла извлечены из небытия...
Архив записей в блогах:
Оригинал взят у arguendi в Холуй расправил плечи http://www.snob.ru/profile/5134/blog/68296 Поначалу захотелось разразиться гневной тирадой в стиле: "да пошел ты наху*й из ...
Никто из военных историков уже 200 лет не может дать вразумительного ответа на простой вопрос: «Почему в Бородинской битве Наполеон не бросил в бой свой личный резерв - 20 000-ную гвардию и не разгромил полностью, уже ослабленную большими потерями, армию Кутузова?» Вторжение ...
Значатся как помидоры черри коктейльные фиолетовые "Сладкая ягода" Yoom "Фиолетовые премиальные томаты, сочетающие хрустящую оболочку, сочную мякоть и богатый нюансами вкус." "Обладают так называемым «пятым вкусом» умами, усиливающим остроту восприятия и оставляющим долгое ...
Интересно было посмотреть на профессиональных кошатниц. Выставка прошла на 5 баллов. На фото попали все, и хозяйки и их пушистые друзья. Некоторые затмили даже своих четвероногих друзей. Вообщем здесь все прекрасно: коты, цветы и их хозяйки. Давайте посмотрим на них. В Ессентуках прошла ...
