"Деколонизация" на довольствии Запада

swamp-lynx — 28.03.2024 "«Колониализм» имеет четкие географические, парадигмально-фиолософские геополитические и геоэкономические рамки. С одной стороны - это экспансия западноевропейского Модерна, с другой заморская экспансия цивилизации Моря или держав Римленда, наконец, это геоэкономическая экспансия европейцев, формирующая центр-периферийные отношения. В последнем случае, прямое колониальное управление - лишь этап в формировании устойчивой системы зависимости, переходящей в неоколониальные формы. Весь этот комплекс не применим к России. И дело не только в российском патриотизме. Иначе любые формы территориальной экспансии и имперской власти, вассальных отношений и т. п. станут "колониальными", что размоет сам смысл термина." Александр Бовдунов.

"Сейчас лозунгом деколонизации обосновываются попытки по расколу больших многоэтничных исторически и географически цельных пространств, наподобие России или Китая.

Сама попытка использовать при определении колониализма "практики одностороннего угнетения, грабежа" - отдает публицистикой. Чем тогда зависимость Руси от Орды не колониализм? Или отношения ацтеков с покоренными народами? Всегда есть возможность оценить любое завоевание как "одностороннее угнетение".

Ключевое значение имеет геополитический, исторический и географический факторы. Их как правило недооценивают. Колония - это то, что создано интервенцией пространственно чуждых сил по Шмитту. Само территориальное единство сухопутной империи, историческая связь в прошлом, создают совершенно иные отношения чем между абсолютными чужаками. Более того, распространение в пределах одной или связанных экосистем - совершенно иное дело, нежели вхождение в новую экосистему:

Как признавал британец Доминик Ливен:
"Было изведено немало чернил и сломано много копий по поводу относительной стоимости российского и западно-европейского империализма для своих подданных. И если считать смерть самой высокой платой, то дороже всего местному населению обошлись болезни, унесшие значительно больше жизней,чем массовые убийства или непосильный физический труд. Русская экспансия не сопровождалась такими ужасными медицинскими последствиями. Русские распространялись внутри одной экологической системы, где население (за исключением некоторых северных сибирских народностей) уже имело иммунитет против тех болезней, которые русские несли с собой. Англичане, голландцы, испанцы, французы и португальцы расширяли свои владения за морями в совершенно новом для себя мире. Лицом к лицу сталкивались люди совершенно разных культур и цвета кожи, которые до этой встречи даже не подозревали о существовании друг друга. Результаты - как хорошие, так и плохие - были поразительными. Российская экспансия не имела таких значительных последствий. Русские распространялись в мире, который не был действительно новым".

В итоге "деколонизация" на довольствии Запада, это точно такая же интервенция пространственно чуждых сил, как и западный колониализм. Одно и то же. Приходят товарищи из-за моря в пробковых шлемах, подавляют или раскалывают местные территориальные системы, а потом подчиняют по кускам."


mohanes: Я тут слегка со своими научными штудиями отвлёкся от злобы дня. и только сегодня прочитал, что Президент Латвии изволил проквакать что-то на тему «Россия деленда эст». Ну, я тоже люблю крылатые фразы. «Молон лабе», воинственный мой, «молон лабе».


Арман Огюстен Луи де Коленкур. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. (via ffedd_ya).
"Император был так уверен и говорил с такой горячностью, речь его лилась с такой быстротой, что князь Куракин хотя и открывал рот для ответа, но долго не мог вставить ни слова. Аудитория, хотя и отодвинувшись немного, напрягала слух, в особенности прислушивались члены дипломатического корпуса, находившиеся в зале.
— Господин де Коленкур, — прибавил еще император, — сделался русским. Его пленили любезности императора Александра.
Покинув князя Куракина, император сделал несколько шагов по направлению к средине зала, стараясь прочесть в глазах слушателей произведенное его словами впечатление. Заметив по пути меня, ибо я, конечно, от него не прятался, император подошел ко мне и с раздражением сказал:
— Разве не правда, что вы сделались русским?
Я ответил очень твердым тоном:
— Я хороший француз, государь, и время докажет, что я говорил вашему величеству правду, как верный слуга!
Видя, что я принимаю дело всерьез, император сделал вид, будто он пошутил, и сказал улыбаясь:
— Я хорошо знаю, что вы честный человек, но любезности императора Александра вскружили вам голову, и вы сделались русским.
А затем он начал разговаривать с другими.
<....>
Спор между нами происходил в той же плоскости, что и раньше, и каждый из нас приводил те же самые доводы. Я добавил к ним свои соображения о неудобствах и даже об опасностях столь далекого похода, который в течение такого долгого времени мог задержать его вдали от Франции. Его всегда будут упрекать — говорил я — за то, что он подвергается такому риску и ставит на карту такое прекрасное и великое будущее, в то время когда он может осуществлять столь сильное и столь мощное влияние из своего кабинета в Тюильри. Я говорил о том впечатлении, которое произведет во Франции риск, угрожающий молодежи, принадлежащей, вопреки прежним примерам и примерам других стран, не только к низшим классам общества. Я указывал ему, что в связи с этим его уже упрекают за войну в Испании и опасно уезжать до того, как эта война будет окончена. Я подчеркивал, что именно там надо нанести удар прежде всего, если он настойчиво желает этой несчастной войны с Россией.
Я говорил ему о стране, о климате, о том преимуществе, которое получат русские, не принимая сражении и предоставив ему продвигаться и исчерпывать свои силы в походах. Я напомнил ему слова императора Александра, которые я- уже приводил. Вместе с тем я напомнил ему о лишениях и о недовольстве войск во время последней кампании в Польше. Он отвечал на все, что я сделался русским и ничего не понимаю в делах."


agasfer: На октябрь 2023 доля жителей США, родившихся за их пределами, достигла абсолютного рекорда за все время существования страны, 15% (49.5 млн чел, включающих все категории, от натурализовавшихся граждан до нелегалов, количество которых оценивалось в 3.5 млн)...
Глобальная рождаемость достигла своего пика в 2016 г, когда на Земле родилось 142 млн младенцев (95% UI 135-147), и к 2021 упала до 129 млн (121-138)...


vitus_wagner: Этим и плох глобализм. Если все человечество будет объединено в единое глобальное государство, взгляда, отличного от "изнутри" не будет.
Если образуется единое человечество (а буквально до 2010 года все к тому и шло) это будет "Гений-потребитель" Стругацких, который закуклится и остановит время.
Объединение всех людей на Земле в единую систему организменного типа (что обычно понимают под словом человечество) будет безопасно только тогда, когда люди будут жить не только на Земле.
Все эти разговоры про "сетевые структуры" в пользу бедных. Сетевой структурой может быть только организованная преступность, паразитирующая на человеческом социуме, но не сам этот социум.
А иерархической структуре для того чтобы не загнить необходимы конкуренты.


anlazz: Всё от "рок-н-ролла" до "космооперы" - являлось паразитированием на классическом искусстве. (Включая "народное", вроде сказок и застольных песен.) Можно сказать, "приватизацией" огромного "классического корпуса", созданного во всё "предыдущее время" до Гомера включительно. То есть, так же, как "бизнесмены-промышленники" начали с 1960 годов "разворот к человеку" через создание гипертрофированной системы "производства продуктов потребления" на основе сверхэксплуатации имеющейся инфраструктуры (от электростанций до месторождений), так и "люди искусства" начали подобный процесс по отношению к "культурному полю".
В результате чего мы получили бесчисленное - именно что бесчисленное, никто никогда и нигде уже не скажет, сколько вообще было выпущено "популярных песен" или "массовой литературы" с условного 1965 года - количество "интеллектуальной и эмоциональной жвачки".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив