Цирк, да и только...

bigdrum — 11.07.2021 Теги: Путин Трамп Байден

Ведущий американского телеканала Fox News Такер Карлсон заявил о слежке после того, как пытался организовать интервью с президентом России Владимиром Путиным. Об этом сообщает Axios со ссылкой на источники.

По информации издания, журналист разговаривал с «находящимися в США посредниками Кремля об организации интервью с Путиным» незадолго до того, как обвинил в слежке американское Агентство нацбезопасности.

Как сообщили источники, должностные лица через какое-то время узнали о попытке Карлсона провести интервью с российским лидером. Он же, в свою очередь, понял, что «власти США знают о его контактах», и использовал этот аргумент для обвинения в слежке.

Ну я поздравляю. Чувак сделал себе рейтинг.

На самом деле все просто. Чтобы организовать интервью с Путиным, нужно подать официальную заявку. От канала, новостного агентства, газеты. Заявка будет рассмотрена, после чего будет согласована (или будет отказано в) дата, время и место интервью. Ну и дальше протокол безопасности (согласование лиц, проверка оборудования и лиц на всякие ништяки) - и вот уже вы сидите на стуле, и влажными ручками мнете бумажку с вопросами...

Фигурант "разговаривал с посредниками Кремля"... "Посредник Кремля" - это какая-то должность? Я о такой не слышал. В любом случае речь идет о приватной беседе. Если предположить, что речь идет о приватной беседе, происходящей вне протокола, то это в любом случае уже идет не по линии прессы и пресс-секретаря, а по линии разведки. :)

Далее. Фигурант объявил в слежке АНБ. АНБ занимается электронной слежкой. В общем, занимается достаточно неплохо. Обнаружить слежку, если это слежка АНБ - нереально, потому что люди просто снимают информацию. Они не оказывают воздействия на свои объекты. Если было воздействие (оперативники наружки, подслушивающие устройства) - то это либо ЦРУ, либо ФБР, но в любом случае это не АНБ.

Третье.

В декабре 2019 года Такер Карлсон заявил, что Владимир Путин ненавидит США меньше, чем некоторые американские журналисты либерального толка. Тогда он также подчеркнул, что выступает против введения санкций в отношении России.

Ребята, это было перед выборами, если помните. Это было хорошее паблисити для увеличения рейтинга. Потому что во-первых, при таком позиционировании все недовольные событиями в стране полезут на твой канал и твою передачу, и во-вторых, потому, что все довольные полезут тоже. Ненавидеть в комментариях.

Скандал - двигатель СМИ.

А теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Со стороны АНБ... Нет, не со стороны АНБ, и даже не со стороны ФБР - со стороны ЦРУ.

Некий журнашлюх, который допускал пропутинские высказывания в США, где даже президент, что бы он ни думал на самом деле, обязан "бороться с Россией до последней капли крови", пытается установить неформальный контакт с Кремлем и лично Путиным. Вместо формального обращения, формальной заявки - неформальный контакт организует.

Это уже тянет на законный интерес разведывательных и контрразведывательных структур, как было сказано выше. Однако с другой стороны, со стороны АНБ, наличие такого контакта - это автоматическая связь между Путиным и пропутинскими высказываниями на американском ТВ.

"Рука Кремля", "пятая колонна США". Понимаете? Иными словами, открытые пропутинские высказывания плюс такая неформальная организация встречи - достаточная доказательная база для того, чтобы обвинить Россию во вмешательстве в работу американских СМИ.

И это со стороны человека, который может просто подать официальную заявку и с высокой долей вероятности таки взять это интервью в установленном порядке...

Уже на данном этапе эта история гораздо больше напоминает операцию ЦРУ (или сходной структуры) в форме политической провокации, нацеленную на дискредитацию России.

Дальше. Заявление о слежке со стороны АНБ. Как было показано выше, слежка со стороны АНБ - нонсенс. Чтобы получить ключи шифрования с девайсов фигуранта, АНБ использует троянчик, в крайнем случае, пообщается с сисадмином телеканала. Есть такой "Патриотический акт", по нему, понимаете ли, любой сисадмин в США, если надо, становится сотрудником АНБ в нужный момент - или вылетает с работы с волчьим билетом. Так вот. Получив ключики, АНБ после этого тупо пишет поток, расшифровывает его и читает. Хочет - в реальном масштабе времени, а хочет - откладывает, а потом читает много за один раз...

В силу Патриотического акта каждый американец, без объяснения причин и даже санкции суда либо прокурора, может быть в любой момент прослушан АНБ в течении времени, пока АНБ это интересно. Это законно. У них. Почему фигурант говорит именно об АНБ?

Допустим, фигурант сказал бы о слежке ЦРУ или ФБР. Это означало бы, что за ним ходят оперативники, и что каждый его шаг фиксируется. В таких условиях к такому фигуранту никогда ни при каких обстоятельствах не подойдет ни один "посредник Кремля". На пушечный выстрел. Потому что.

А вот если слежка идет со стороны АНБ, то это означает, что человек хочет встретиться ЛИЧНО, ибо все его информационные каналы перекрыты, и только личный контакт позволит переговорить с.

Это прекрасно. Это настоящий шпионский триллер. И этот триллер рисует нам охуенную спецоперацию, длящуюся уже не первый месяц.

Любое упоминание России вызывает в США новую волну антироссийской истерии. Дональд Трамп после саммита Путин-Байден открыто обвинил действующего президента в непростительной мягкости по отношению к России в отношении СП-2. Такер - один из приверженцев Дональда Трампа. А теперь зададимся вопросом, мог ли Такер получить лучший контакт с Путиным в случае официального интервью, или в случае неофициального. Ответ - без разницы. Тем более это невероятно, ибо неофициальный контакт с "посредниками Кремля" сторонника Трампа автоматически играет ПРОТИВ Трампа. Вывод? "Слежка АНБ" за "пропутинским журналистом" не сколько интересна Трампу (или Байдену), сколько направлена на подрыв доверия в рамках "разрядки", достигнутой на саммите Путин-Байден. Если спровоцировать скандал, в котором будут фигурировать "посредники Кремля", то в этом случае Трамп просто обрушится на Байдена с антироссийской риторикой, а мы помним последние месяцы его президентства.

Трампу нет необходимости в подобных выкрутасах, просто потому, что они для него токсичны, за исключением тех случаев, когда подрыв отношений между Вашингтоном и Кремлем поставит в неудобное положение Байдена и откроет его для критики Трампа.

Итак, сторонник "самого антироссийского президента Америки" ведет прямо пророссийскую риторику, ищет "посредников Кремля" для "организации встречи с Путиным". Если ему это удастся - то он сможет предъявить "доказательства" "наличия в США агентов Кремля" в рамках "журналистского расследования", что повысит его рейтинги, и поставит раком Байдена, который независимо от желания России является для Трампа врагом номер один, и Россия тут используется в качестве средства, карты, которую играют.

Посмотрите на историю работы Такера на "Фокс Ньюс". Легко видеть, что Такер набирает популярность на скандалах. Потому такая вот эскапада, которую мы описали выше - вполне для него хороша.

Правда, захватывающе?

Почему я считаю, что здесь может быть замешана разведка? Потому что подобные финты требуют очень профессионального консультирования и руководства. Кроме того, весьма легко загреметь в тюрягу. И только профессиональная консультация человека, знающего, как работает система, позволит сочинить красивый детектив, не переломав себе при этом рук-ног...

Если бы Такеру удалось предъявить "посредников Кремля", то договоренности, достигнутые на саммите Байден-Путин, были бы аннулированы, Байден получил бы сильный удар, и был бы открыт для критики Трампа. А американская разведка получила бы дополнительное финансирование для продолжения "охоты на ведьм". А Такер стал бы самым рейтинговым телеведущим Америки. И только Россия, та самая "коварная Россия", потеряла бы очень многое в области дипломатии, ибо была бы обвинена в недобросовестности. Что также выгодно разведке США.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова оценила заявление американского телеведущего Такера Карлсона о слежке после попытки организовать интервью с российским президентом Владимиром Путиным. Она отметила в своем Telegram-канале, что «русское досье» стало стабильным компонентом внутриполитической жизни США и порекомендовала переключиться на пришельцев и НЛО.

Захарова добавила, что это очень странная история, в которой непонятно, кто прав: то ли журналист, отстаивающий свободу слова перед лицом либералов, то ли стоящие на страже закона и порядка федеральные силы, оказавшиеся под прицелом медиа.

«Оба хуже, если честно. Потому что американский медиапрофсоюз погряз в пропагандистском болоте и сговоре с политическими элитами. История не стоила бы и внимания, если бы не тот факт, что к этому грязному американскому белью опять зачем-то подкинули тезис о "русской угрозе". "Русское досье" стало в худших традициях маккартизма стабильным компонентом внутриполитической жизни США. Плохо у ребят с фантазией. Пора переключаться на пришельцев и НЛО», — заключила официальный представитель российского МИД.

Ну, тут я с Машей не вполне согласен. В том смысле, что было бы неплохо переключить этих корыстолюбивых дебилов на пришельцев и НЛО, но для этого им нужно предъявить американским гражданам инопланетных "посредников"...



.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив