чужая история

В последнее время как-то особенно часто стали попадаться в исторических книгах и статьях не только реплики, но даже целые речи о том, что европейские (в крайне широком смысле слова) историки должны больше писать про неевропейскую историю XVI-XVIII вв. Думал, такое до моих любимых тем не докатится, но таки докатилось. Раньше прокатывали ссылки на истоптанность старых тем, сегодня неисчерпаемость архивов стала более очевидна, поэтому делается ставка на мультикультурализм. Мол, как ужасно, что вы всё пишете про Тридцатилетнюю войну, а войны племён Берега Слоновой кости не освещаете, это прямой шаг к расизму и шовинизму! Или вот зачем писать про испанские терции, если тема огнестрельного оружия в Судане XVI века ждёт своих исследователей. Особенно богаты на такие задвиги вступления к сборникам статей, где надо концептуально оправдать солянку работ, объединённых только общим временным периодом.