Что стоит за идеей "маскофона"?

anlazz — 10.11.2025 У Мастерка увидел пост про Илона Маска и сказанные им слова о том, что скоро: "... у нас не будет телефона в традиционном смысле этого слова. По сути, у вас будет ИИ на стороне сервера, который будет взаимодействовать с ИИ на нашем устройстве, ранее известном как телефон. Он будет создавать видео в реальном времени. И я думаю, что не будет операционных систем, не будет и приложений..."

И сам Мастерок, и его комментаторы написали, что это - бред. Но на самом деле, ИМХО, указанное вполне может быть реальной программой, в которую Маск вовлечен и которую озвучивает. Правда, тут сразу видно, что сабж - не такой уж и "инженер", "айтишник", как себя он позиционирует, ибо понятно, что "без операционной системы" смартфон существовать не сможет. (Никакой ИИ в принципе не способен напрямую взаимодействовать с "железом".) Но это - в отношении "смартфона в себе", т.е., в отношении к физической реальности. (Где микросхемы, адреса и API.)

А вот в отношении к "смартфона для пользователя" таки да - "операционная система" может действительно исчезнуть. Потому, что он - пользователь - действительно может передать AI весь процесс настройки и взаимодействия с программным обеспечением. Ну да: вместо того, чтобы "вручную" указывать разрешением экрана, громкость звука и уровень подсветки, этот самый пользователь может просто сказать какому-нибудь чатГПТу (или что там к Маска): "сделай мне красиво!" И программа "подгонит" все параметры под то, что принято у данного субъекта. (Если некто всю жизнь проводит в контакте с ИИ, то последний должен знать, что такое "красиво" в его понимании. Хотя, в принципе, это даже без ИИ возможно.)

То же самое можно сказать и про приложения. В том смысле, что нетрудно представить ситуацию, когда человеку нет нужды - например - управлять проигрывателем музыки или видео. Он так же может сказать: дай мне приятно - и "умная машина" поставит песню-ролик "под нужды". (Это уже сейчас работает: можно, например, попросить Алису поставить "музыку в фоне" и проч. Конечно, есть тут и проблемы - но о них будет чуть ниже.) Или вот разного рода электронная почта-смс-сообщения в мессенджере... Тут можно не просто просить робота зачитать их, но поручить ему сортировку оных, а так же ответ на подавляющее большинство. (Тем более, что 80% сообщений есть спам.)

Более того: оное же верно и по отношению к пресловутым "звонкам". Тут "робот" становится просто незаменим: он с легкостью вычислит пресловутых "мошенников" в виде разного рода "работников службы безопасности банка". (В принципе, задача не сложнее, нежели работа антивируса.) Так что, ИМХО, современный человек - замученный бесконечным рядом "спам-звонков" и "разводов" - перейдет на подобную систему с радостью. И да: он - со своей "пользовательской стороны" - реально перестанет иметь дело с "приложениями" и "операционной системой", ведя "разговор с ИИ" при помощи обычного своего типа общения. Конечно, это менее быстро - но зато см. сказанное выше.

Ну, а теперь главное: зачем это нужно НА САМОМ ДЕЛЕ. Понятно, что не из-за "заботы о пользователе", а просто потому, что сейчас становится понятным: "кремниевая лошадь", которая тащила на себе западную вообще и американскую в частности экономику, практически издохла. В том смысле, что единственный реальный сектор указанной экономки - ИТ - почти не работает: с одной стороны, все потребности тут - от офисной работы до игр - не просто удовлетворены, а "переудовлетворены" многократно. С другой - Китай, Корея и пр. активно перехватывают себе ВСЕ области данной деятельности, включая разработку устройств и программ.

На этом фоне ИИ - единственная соломинка, за которую хватается Запад. Но и с ней не все хорошо: сейчас все больше материалов о том, что вложения сюда не просто не окупаются. Но вообще, не ведут ни к чему: огромная "инфраструктура ИИ" приносит нулевую пользу - возможность рисовать красивые картинки и подделовать курсовые выглядят смешные на фоне "залитых триллионов". А тут - в виде "иифона" - вдруг открывается прекрасная возможность еще раз всучить лохам возможность подарить "Америке" свои деньги в обмен на очередную игрушку. И не просто подарить - а еще и получить уверенность в том, что они - это лохи - самые передовые и современные.

Кстати, почему - лохи? А потому, что понятно: взаимодействие, отданное на откуп ИИ будет выгодным, прежде всего, ИИ. Точнее, конечно - тем, кто этот ИИ разработал. И все решения, которые ИИ примет, будут - понятное дело - в пользу реальных его "хозяев". Ну да: он же будет "решать", на какие звонки отвечать - а возможно, и отвечать будет сам - какие сообщения читать, какие ролики ставить и какие товары покупать в магазинах. Думаете, та корпорация, что отвечает за работу ИИ, оное оставит просто так? (Нет, наверное идиотов, считающих подобное, уже не осталось. Хотя...)

То есть, да: с введением "ИИфонов" не только будет "закрыт" на какое-то время огромный рынок, но и появится очередной рычаг управления над "пользователями". Кои будут сведены - в идеале, конечно - к беспомощным существам под управлением "мудрого Компьютера", контролирующего буквально каждый шаг. (Ну, так про религиозные корни ИИ я уже писал неоднократно.) Подобная ситуация может казаться лучшим из того, что возможно на Западе, причем не только для его (Запада) элит. Поэтому если что и смешно - так это считать подобное "дурью".

Правда, есть тут некоторые проблемы. В том смысле, что "китаизация" производства новых товаров - т.е., то, что "маскофоны" будут делать в Китае - имеет вероятность где-то 99%, потому, что сами Штаты давно уже утеряли возможности для подобных действий. (См. ситуацию с теми же айфонами.) Ну, а давать КНР еще один "козырь" вряд ли кому хочется. Ну, и да, разумеется - нет никакой уверенности в том, что ИИ останется полностью управляемым. Нет, не в смысле "опасности бунта" и проч. - а в том, что у "корпоративных владельцев" окажется достаточно "умений" для того, чтобы держать программу в "своих рамках". (Программисты - не говоря уж о менеджерах - сейчас деградируют так же, как и все остальные.)

Но именно из-за последнего, думаю, данную программу все же запустят.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив