Лента полна издевательских комментариев в адрес девушки Светы из Иваново и ее появлению на ТВ

Но это же всего лишь дебют. Разве ныне мастера Парфенов или Малахов, тоже не москвичи, с первого раза так заблистали и стали классиками? И сколько таких не-москвичей на ТВ? Или это привилегия только для Садового кольца - работать на ТВ?
У Светы есть потенциал. Но нужны наставники, как в свое время
старшие товарищи работали с нынешними телезвездами. Но массовая
ирония к девушке, помимо всего, демонстрирует и массовое
высокомерие к социально чужим. А еще говорят, что демократия -
общество равных возможностей.
Да, не равно одаренных, но равных шансов.
И когда старшие, уже успешные, позволяют себе быть судьями, это как-то не украшает либеральные ценности. Больше похоже на двойные стандарты, потому что косноязычных телеведущих полно и на столь любимом всеми "Дожде". Как правильно написала в одной из веток Facebook Марина Тимашева: "Беда с интеллектом у Светы? Обычная провинциальная девушка. Рядом с Барри Алибасовым и его компанией - просто чудесная. И все эти барри целыми днями по телевидению, по всем каналам, и никого это не волнует. Во всем виновата Света..."
Люмпен ли Света? Мы же не знаем ее жизни, но девушка незакомплексованная, это видно, по тому, как она подыгрывает попсе-политикам. Они же такие люмпены, как и она, и только социальная лестница отделяет их от Светы.
Но это проблема глобальная.
Можно ли назвать интеллигентом крупного начальника с высшим
дипломом гуманитарного профиля и прекрасной карьерой, который с
упоением повторяет: "при слове "культура" вытаскиваю пистолет"? Это
ведь тоже от люмпенского сознания, хоть и рос тот начальник в
Москве, не в Иванове.
А что творится в дневном эфире "Россия 1"! Главная ведущая -
прекрасная актриса Мария Аронова. Но в программе она плохо
загримированная и причесанная, выражением лица очень похожа на
Свету. Темы там самые люмпенские и обсуждают их с жаром. Позорным
жаром. Как вам, например, тема, повторюсь - в 12.50 дня (!) -
"Я женился на проститутке"? Гости в студии, муж отвечает на
вопросы... Театр, наверно... с подставными актерами, но выглядит же
всё аутентично...
А люмпены на Первом? Там же они появляются в программах от
"Пусть говорят!" до "Закрытого показа". Но к тем ведущим,
передачам и участникам уже все привыкли.
Иногда, правда, Малаховым возмущаются, но любя и признавая его
талант шоу-мэна. (А у него не сразу все получалось, и тренировался
он долго по Орбитам на утреннем эфире. Зато теперь -
респектабельный мужчина, профессионал, только вот передача вне
ума-разума). Но ведь, по сути, и он одного порядка явления на ТВ с
той же Светой. Только у нее пока ответственности, как у дебютантки,
совсем мало.
Но дяденьки - начальники и старшие коллеги из других каналов уже ни перед кем и отвечать не будут. Они рейтингами-рекламными контрактами прикрываются и счастливы, что сейчас Светой, а раньше, например, сюжетами с "амфорами" или обысками у К.С. отвлекли всех от обсуждений гораздо важнее общественных проблем. Они, люмпены с положением, знают свое дело...
Вот это за гранью всего, а не в новой, но столь типичной для НТВ передаче. С этим каналом сообщество ничего уже поделать не может. А другие каналы пытаются копировать НТВ, разве нет?
Но никакие возмущения "Пусть говорят", например, не закроют, как и никто из канала НТВ не понес никакого наказания за иллюстрацию в прямом эфире смерти Ирины Пороховщиковой... Так что, не Света - беда нашего ТВ. А умные, образованные дядьки. Но вместо них мишенью активная часть общества выбирает Свету. Начальникам же рейтинг.
https://bit.ly/2Eoo9M5
СВЕРХПРИБЫЛЬНЫЙ МАГАЗИН ЭЛИТНОГО КИТАЙСКОГО ЧАЯ - БЫСТРЫЙ ЗАПУСК ЗА 20 МИНУТ, БЕЗ СТАРТОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ
Гарантия возврата денег.