Что помешало России погибнуть?

anlazz — 14.04.2024 На самом деле, кстати, интересно наблюдать: как твориться ход истории. В смысле - как исторические закономерности ломают все построения человека, все его "хитрые и нехитрые планы". Причем, бывают печальные моменты подобного проявления: нам, например, можно только догадываться - что чувствовали умные люди где-то со второй половине 1960 годов. Когда Советский Союз свернул на путь своей неизбежной гибели. Потому, что внешне все было более, чем хорошо: строились города, запускались заводы, население росло а внешнеполитическое влияние страны крепло. Но под "коркой" этого благополучия уже шли мощные деструктивные процессы.

Скажем, Иван Антонович Ефремов это понял точно - его знаменитое письмо Олсону о "шаловливых мальчиках" говорит именно это. Да и в "Часе быка" описывается отнюдь не "сатира на брежневский СССР", а как раз то общество, которое должно было настать после этого СССР крушения. Но бывают и другие моменты. Такие, в которые наоборот - уже, казалось, окончательно сформировавшаяся катастрофа, которая должна быть обязательно исходя из "личных качеств и стремлений" имеющегося "человеческого материала", вдруг не случается...

Наиболее известный подобный пример - то, что произошло в России 1917-1919 годов, когда, казалось бы, все было кончено, и можно было говорить о близком разделе страны между "странами Антанты". Но - "совершенно неожиданно" - она не только сохранилась, но и возродилась в качестве супердержавы. Государства, определяющего ход мировой истории. Кстати, многие ли понимают, что между 1918 - когда, казалось, что "все, конец" распад и позорный мир, и 1943 (Тегеранская конференция, формирование послевоенного мира) прошло всего 25 (!) лет.

А все потому, что базовые исторические процессы не зависят от воли людей! Впрочем, ладно - разбирать "тот случай" мы не будем, а перейдем к "этому". В смысле - к тому, что творилось не так давно, и продолжает твориться сейчас. Напомню, что в 1991 году описанные выше мощные деструктивные процессы, скрывающиеся в "недрах" советской жизни, вышли наружу - точнее, это случилось несколько раньше, да не важно - и убили Советскую страну. Оставив от нее кучу "постсоветских государств" и некий "обрубок" в виде РФ. Который - как казалось внешне - ничем от этих государств не отличается.

Потому, что а) население его готово так же "все отдать, только бы его взяли в блаженный западный Валинор; б) к власти пришли очевидные негодяи-утилизаторы, думающие только о том, как бы превратить общее достояние в содержимое своих карманов; в) это все привело к тому, что заводы начали закрываться, население - вымирать. спиваясь и снаркоманиваясь, а некоторые из "российских территорий" начали задумываться о том, чтобы выйти из данного образования.

В общем, катастрофа! Поэтому неудивительно, что многие начали отсчитывать года до "конца России". Она должна была умереть в конце 1990 годов - но не умерла! Потому, что оказалось: прочность советской основы много выше той, что виделась изначально. (Включая и "человеческие ресурсы", причем не только в "количественном", но и в качественном плане. Потому, что это "внешне" все яро поддерживали утилизаторские идеи "личного обогащения". "Внутренне" же огромное количество людей продолжало работать на страну, растить детей и делать все это даже при учете того, что денег им почти не платили.)

Поэтому Россия сохранилась. Но перед ней лежала следующая опасность - уже не "распад от нищеты", а ... ну, то самое, "майданное" желание все продать и свалить с деньгами от проданного. Напомню, что для "постсоветских государств" это - базисное устремление, не утихающее с годами. И поэтому уже не вызывает удивление очередное проявление оного: Грузия была, Украина, что там еще? Вон Армения идет по этому же пути - и остается только догадываться: останется ли от нее чего-то после этого? (То есть, сохранят ли армяне хоть Ереван... хотя нафиг он им нужен? У них родина в Париже и Нью-Йорке давно уже.)

Ну, а Россия что же? Постсоветская же страна? Поэтому логично было бы ожидать "российский майдан" со всеми вытекающими последствиями. И он на самом деле должен был быть - в 2012 году, в виде пресловутых "болотных выступлений". Но не случилось - и в реальности опасность "болота" оказалась очень сильно недооцененной. (Большинство тогда - да и сейчас - не поняли, что прошли в полшаге от катастрофы.) Но почему так произошло? А очень просто на самом деле.

Потому, что тогда, в 2012 году (и не только со стороны Запада требовалось сделать лишь один "небольшой шаг" - и Россия была бы убита окончательно и бесповоротно. А именно: предоставить "российским элитариям" некое "достойное место" в имеющейся "западной иерархической пирамиде". Собственно, даже допускать до принятия реальных решений "новорусских" было не нужно: им было достаточным "формального признания", им нужно было всего лишь дать некие гарантии "возможного обмена" колоссальных внутрироссийских ресурсов на "хоть какой-то западный статус".

Ну да: вот пресловутый Абрамович - который внутри России имел огромную кучу предприятий, включая нефтяную компанию. (И заодно еще был губернатором Камчатки - но это так.) Но выше всего этого ценил... британский футбольный клуб "Челси", хотя, казалось бы, где нефтяные миллиарды, и где британский футбол. ("Челси" в 2000-е годы имел годовой оборот порядка 200 млн. долларов.) Но для "российского олигарха" это было не важно - важно то, что клуб был "настоящим британским бизнесом", и потенциально мог привести к вхождению в "британскую элиту". (Спойлер - не привел!) Поэтому ни о каких прибылях там речи не шло - напротив, в "Челси" было закачено порядка 1,5 млрд. долларов, полученных от российских компаний.

Казалось бы: сделай это, и "они" принесут Россию к ногам западных властителей на блюдечке с голубой каемочкой. Но ...но как раз этого Запад сделать они не мог в принципе. Потому, что этих самых "российских элитариев" имеется, во-первых, много. (У нас сейчас 110 (!!!) миллиардеров.) А, во-вторых, у этих "элитариев" было достаточно ресурсов для того, чтобы "отодвинуть" истинных европейцев. Ну, не всех, конечно: понятно, что до Ротшильдов и Рокфеллеров всем этим Абрамовичем и Дерипаскам, как до Луны ... Но вот "средний слой властителей" в данном случае пострадал бы серьезно.

И поэтому Россия оказалась спасена! В том смысле, что и в 2012 судя по всему, и потом, в 2022 году Запад отказался дать "нашим лучшим людям" то, что им так было нужно, и за что их можно было купить с потрохами. Ну, а альтернатива уже "местным" выглядит не ахти: дескать, если вы покаетесь, поспонсируете Украину в ответ на плевки с оной, то мы, может быть, дадим вам возможность лизать наши сапоги. (Дадут "паспорт хорошего русского" или как это называется...) Разумеется, многим и это оказалось за "божью росу" - в особенности если говорить про "творческое сословие". (Ну, оное-то вообще есть худший из всех "человеческих материалов", если честно.) Однако надеяться, что данный "вариант" привлечет "всю местную элиту", это... ну, в общем, вы поняли.

В общем, Россия опять уцелела. Несмотря на то, что была, казалось бы, обречена. ... впрочем, ладно, об этом надо говорить уже отдельно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив