![](/media/images/top/preview/sun9-77userapicomimpfc855124v8551246901656e3ARgJX31KcJI-size-1280x719-quality-96-sign-fb0d18e9fe9efe58a8f98364fca1e97d-c_uniq_tag-YJhVyzhWEFm_u8yGHIfp.jpg)
Что лучше – жить одному или умереть со всеми?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Что лучше – жить одному или умереть со всеми? https://sun9-77.userapi.com/impf/c855124/v855124690/1656e3/ARgJX31KcJI.jpg?size=1280x719&quality=96&sign=fb0d18e9fe9efe58a8f98364fca1e97d&c_uniq_tag=YJhVyzhWEFm_u8yGHIfpUSb85iXm7fc8Iz85Oo4UfCw&type=album Что лучше – жить одному или умереть со всеми? https://sun9-77.userapi.com/impf/c855124/v855124690/1656e3/ARgJX31KcJI.jpg?size=1280x719&quality=96&sign=fb0d18e9fe9efe58a8f98364fca1e97d&c_uniq_tag=YJhVyzhWEFm_u8yGHIfpUSb85iXm7fc8Iz85Oo4UfCw&type=album](https://sun9-77.userapi.com/impf/c855124/v855124690/1656e3/ARgJX31KcJI.jpg?size=1280x719&quality=96&sign=fb0d18e9fe9efe58a8f98364fca1e97d&c_uniq_tag=YJhVyzhWEFm_u8yGHIfpUSb85iXm7fc8Iz85Oo4UfCw&type=album)
Недавно были в Топе несколько постов про дилемму с выбором синей и красной таблетки. Если выбрать красную, то с тобой ничего плохого не случится, а при выборе синей ситуация зависит от того, сколько человек выберет ее вместе с тобой. Если их наберется 50%+1, то с тобой и всеми ними ничего не случится, а если меньше, то все выбравшие эту таблетку умрут.
Авторы постов и почти все комментаторы пишут, что выбрали бы только красную таблетку, и они не понимают, тех, кто при таких условиях выберет синюю. Им возражают, что синюю выберут те, кто думает о других – о тех, кто нечаянно возьмет синюю и погибнет. «Ну, так надо было думать, что выбираешь», – упорствуют первые. «А если люди не могут выбрать, потому как плохо видят, или старые, или малые, или больные, или невнимательные?» – спрашивают вторые. Первые им отвечают, что подобные типы сами виноваты и нечего им землю топтать, раз они такие неполноценные.
Но вот что интересно: при опросе больше половины ответили, что нажали бы на синюю кнопку.
Вы скажите, что они – идиоты, но на самом деле, это – естественная реакция человека. Человек – существо общественное, и он хочет быть со всеми.
Что чувствует человек, когда примеряет на себя условия этой задачи? Ему угрожает смерть, надо спасаться, а спасаться надо с большинством народа. Именно такая реакция в состоянии паники приводит толпу в действие, и начинается давка, когда люди в едином порыве кидаются к единственной двери.
Получается, что стадный инстинкт – это плохо? Как сказать... Бывает, что плохо, например, когда в давке погибают люди, но в большей части случаев коллективная реакция была полезна, а иначе она не была бы прописана в генах на уровне безусловного рефлекса.
Сегодня многое делается для того, чтобы переформатировать людей. Как и многое другое, данная задачка учит человека быть индивидуалистом: спасайся сам в первую очередь, а остальные пусть спасают себя – и будет вам счастье. Все это – старая песня о том, что из множества эгоистических поступков слагается общее благо. В конце концов чему учит христианство? Спасать свою душу. Свою, а не чужую.
Но уж сколько веков пытаются сделать из примата одиночку, а не получается. Вот и результаты эксперимента с этой задачкой о том же говорят. Это в ЖЖ все такие умные, что на выбрали бы красную кнопку, а на практике больше половины выбрали бы синюю. И все бы спаслись. Разве это плохо? Инстинкт не так плох, как кажется.
![ÐеÑеÑ
од по ÑелÑкÑ](/images/main/chto-luchshe--jit-odnomu-ili-umeret-so-vsemi-9057d6.jpg?from=https://pics.livejournal.com/uborshizzza/pic/000hssa2)
![ÐеÑеÑ
од по ÑелÑкÑ](/images/main/chto-luchshe--jit-odnomu-ili-umeret-so-vsemi-352a71.jpg?from=https://pics.livejournal.com/uborshizzza/pic/000hr98e)
|
</> |
![](/media/images/top/preview/sun9-77userapicomimpfc855124v8551246901656e3ARgJX31KcJI-size-1280x719-quality-96-sign-fb0d18e9fe9efe58a8f98364fca1e97d-c_uniq_tag-YJhVyzhWEFm_u8yGHIfp.jpg)