Что коммунисты хотят сделать с богатством?

топ 100 блогов anlazz22.03.2021 Вот уже не знаю какой раз слышу, что «коммунисты хотят разделить деньги богатых». Первый раз, разумеется, прочитал я это у Булгакова в «Собачьем сердце» - то самое, каноническое «отнять и разделить» - ну, а последний… ну, наверное, у Фритцморгена. Впрочем, думаю, с момента выхода указанного поста данная идея была высказана еще несчетное количество раз, но всегда с одним и тем же смыслом. Состоящим в том, что любое «раскулачивание» сверхбогатых не принесет остальным облегчения: скажем, если разделить все состояние российских миллиардеров –составляющее, кажется, 454 млрд. долларов – на всех россиян, то их доходы увеличатся только на три с небольшим тысячи долларов.

Для правых это выглядит неотразимым аргументом: ну, в самом деле, что такое 3,5 тыс. баксов для обычного человека? Четыре-пять «средних зарплат» - которые, по мнению правых, однозначно характеризуют богатство населения. Правда, в нашей стране есть категории людей, которым эти тысячи могут показаться «манной небесной», дав, скажем, возможность лечения или учебы. Но, во-первых, правые считают, что эти люди «сами виноваты» в том, что оказались в таком положении, что жалкие три тысячи долларов для них чего-то значат. А, во-вторых, они обычно отвечают, что и в этом случае это только временное решение проблем. Поскольку деньги скоро кончатся, а вот «священный институт собственности» будет разрушен напрочь.

Самое же интересное в этом всем – то, что, в общем-то, в данном случае правые рассуждают вполне разумно. С одним только дефектом: дело в том, что о пресловутом «дележе богатств» («отнять и разделить») никто из серьезных левых не говорит. Просто потому, что понимают, что пресловутые «богатства» - это вовсе не горы долларов или золота. И даже – не пресловутые виллы-яхты-самолеты, которые представляют собой лишь «внешнюю оболочку» жизни миллиардеров. А то, что, собственно, и называется капиталом: заводы-фабрики-банки, ну и т.д., и т.п. (Разумеется, не только в «физическом» виде, но и – в основном – в виде ценных бумаг.) Именно эти активы и имеются в виду, когда говорят о «состоянии» богачей.

Понятно, что концепция «разделить завод» по отдельным станкам и «раздать пенсионерам» тут не подходит. И даже разделение пакета акций по отдельным гражданам так же мало что решит. Поскольку дивиденды от этих акций, действительно, ничтожны по отношению к их цене. (Скажем, у акций «Газпрома» они не превышают 10%, а в среднем «болтаются» около 4-5% от цены акции.) Понятно, что от десяти миллиардов 10% это очень много, а от указанных выше 3 тыс. долларов? 300 баксов? А ведь это «Газпром», корпорация, имеющая гарантированный доход! Что же говорить про множество менее доходных предприятий? То есть, совершенно очевидно, что и в «всероссийское акционирование» не сможет стать тем механизмом, который вознесет благосостояние россиян на высоту. Неудивительно, что подобные проекты давно уже перестали предлагаться. (А ведь в те же 1990 годы их было немало.) Однако значит ли это, что имеющуюся систему – при которой одни имеют все, а другие ничего – надо оставить в покое? Поскольку ничего лучше ее быть не может? Разумеется, нет!

И вот тут мы подходим к главному «разделению» между мышлением «правака», и мышлением человека, способного выйти за пределы обыденности. Дело в том, что то самое обобществление собственности – о котором так часто говориться – вовсе не эквивалентно разделению доходов или, даже, общей стоимости имущества на все население. Поскольку у собственников – помимо возможности жить с дивидендов или продать акции и уехать в Монако – есть и еще одна, гораздо более значимая с общественной т.з., возможность: возможность задавать цель существования своей собственности. То есть – разрабатывать задачи, кои должен решать то или иное предприятие.

Впрочем, в общем случае, можно сказать, что задача эта для всех собственников одна: победа в капиталистической конкуренции. Для чего, собственно, и осуществляется вся деятельность огромных производственных систем. Собственно, и повышение прибыли – то есть, фактически, увеличение капитала, могущества фирмы – служит именно этой цели. Однако как раз эта задача для всего остального общества в большинстве случаев не является важной – а, скорее, наоборот. Возьмем, например, то же «Газпром», от которого россияне ждут вовсе не максимальной прибыльности, а, напротив, минимальной цены на продаваемые услуги. На сам газ, на стоимость газификации и т.д. Т.е., им важно, чтобы газ был доступен каждому человеку, улучшая его бытовые условия. (А вот на то, какая у компании капитализация, почти всем банально наплевать.)

И так можно сказать практически про каждый завод, фабрику или иное производственное или инфраструктурное предприятие. В том смысле, что обычные люди ожидают от всего этого не дивидендов, а то, чтобы оно работало и выпускало дешевую и качественную продукцию (услуги), чтобы зарплата работникам платилась достойная и регулярно, чтобы персонал не выбрасывали на улицу, а, в крайнем случае, переводили на другую подобную работу. Ну и т.д., и т.п. Наверное, не надо говорить, что у этих простых требований есть очевидный «конфликт» с указанным выше желанием собственника: например, понятно, что чем меньше получает рабочий, тем больше получает хозяин. Или, скажем, чем больше покупатель платит за товар, тем больше прибыль производителя. (Или, скажем, в современном варианте: чем дешевле себестоимость – сиречь, хуже качество – тем больше прибыль.)

То есть, еще раз: основная претензия к миллиардерам состоит вовсе не в том, что они «слишком много жрут», т.е. «одни живут в десяти комнатах», имеют дворцы и яхты, ну и т.д., и т.п. (Эти претензии выдвигают или сами правые для дискредитации противников или те, кто находится в «правом поле» мышления.) А в том, что для того, чтобы иметь все это, собственники вынуждены особым образом «ориентировать» свои предприятия, и, в конечном итоге, всю национальную экономику. Которая начинает работать исключительно на то, чтобы эти самые собственники копили «могущество» (капитал, связи, известность) для успешной конкурентной борьбы с другими собственниками. С выходом данного процесса на международный уровень. (См. торговые войны.)

Все же остальные в данной системе оказываются глубоко вторичными – их, например, можно с легкостью увольнять, платить низкие зарплаты, им можно продавать некачественные товары, а так же товары, практически не нужные. (Но зато приносящие очевидную прибыль, как очередной релиз пресловутых «айфонов».) И наоборот, им можно не обеспечивать потребности необходимые, такие, как лечение – скажем, число «больничных коек» (не кроватей, а «учетных единиц» здравоохранения) в средней за последние 30 лет снизилось вдвое (в разных странах от 50% до четырех раз). Или, скажем, отдых. (Напомню, что в тех же США значительное количество работников имеют 1-2 «отпускные недели» в год. Полноценный же отпуск в 4 недели для большинства работающих является недоступным практически везде.) Или нормальное образование – поскольку то, что сейчас именуется данным словом, давно уже образованием не является…

То есть, производственная система работает, ресурсы тратятся, люди вкалывают по полной – ну, а на выходе наличествует только «грызня господ» за перераспределение изъятой прибавочной стоимости. Меньшая часть которой уходит на указанные яхты-дворцы, а большая – на эту грызню. Включая «высшую» ее форму: войну, вплоть до мировой. Наверное, тут говорить не надо, что один этот факт – т.е., переход конкуренции на уровень войн – доказывает порочность и разрушительность имеющейся ситуации. Да, именно так: в капитализме плохо вовсе не то, что «хозяева» имеют дворцы и яхты, а то, что ради этого они готовы бросить всех остальных в жерло разрушительной бойни, как уже не раз бывало в истории. (И еще будет.)

Отсюда, собственно, можно легко понять, что же в действительности левые – т.е., люди, способные выйти за рамки обывательского мировоззрения – действительно хотят сделать с «собственностью богатых». А хотят они, всего-навсего, вывода ее за пределы механизма конкуренции, переопределение цели существующей системы общественного производства на создание общих благ вместо указанной «грызни». Именно это, а не «раздел имущества» и есть истинная цель любого социалистического или коммунистического движения.

P.S. Ну, а дворцы и яхты, если уж рассуждать логически, есть, скорее «токсичные активы» для общества в условиях отсутствия конкуренции. Поскольку ресурсов на поддержание они требуют много, а практической пользы приносят минимум. Поэтому если о чем по отношению к ним и нужно думать, так это о том, как же минимизировать ущерб от их существования. (Скажем, устройство детских садов и санаториев в «дворцах» очень нерационально с точки зрения организации подобных учреждений. А яхты для организации круизов непригодны вообще.)

P.P.S. И разумеется, из сказанного выше становится понятным, что важным является, прежде всего, национализация крупных предприятий. А разного рода «мелкобуржуазная мелочь» - все эти магазинчики, кафе, мастерские – в данном случае оказываются даже не вторичными в данном процессе, но просто в него не входят. Ибо их влияние на жизнь минимально, а значит, переводить их в «общее владение» нерационально. Равно как нерационально и «обобществление» частных автомобилей, квартир, дач и т.п. (Это, скорее, их собственники будут сами избавляться от всего подобного в условиях рационально организованного общества. Но об этом надо будет говорить уже отдельно.)

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
тут вопрос возник. Однажды я спрашивала, как получить отказы соседей при продаже комнаты в коммуналке. Мне посоветовали отправить заказные письма с описью. Я отправила, получила часть квитанций о вручении, а часть писем вернулась. Теперь агент по недвижимости уверяет, что отказы ...
В районе Привокзальной площади группа активистов Куликового поля, направившихся на подмогу товарищам, блокирующим здание городского управления внутренних дел, избила мужчину, который проезжал мимо на автомобиле. По словам активистов, мужчина выкрикнул несколько провокацонных речёвок, п ...
Грустная хуйня, скажу я вам, это когда смотришь на все эти подписи к фотографиям у друзьях на однокласниках или вконтакте. Не, я всегда рада написать какой-нить пиздец, ну если фотка мне нравицца. Т.е. если фотка мне нравицца, я могу и не написать, но ...
Прошло почти 2 месяца с начала карательной операции украинской армии на Юго-Востоке. Сотни погибших, тысячи раненых, десятки тысяч пострадавших, среди которых абсолютное большинство это мирные жители: женщины и мужчины, старики, дети. За прошедшее время вооруженный конфликт не тольк ...
Вчера довелось побывать на тусовке, посвященной продвижению видеоконтента. Хедлайнером мероприятия стала глава digital-подразделения BBC Worldwide Анна Рафферти. Она специально прилетела из Лондона, чтобы рассказать об удачных проектах и маркетинге. Была возможность задать ей вопросы. ...
  • ebay1975 : @i_korotchenko @2yB3NaL28GPLG2A ГазПром, точнее Топ менеджеры занимаются грабежом бюджета. Их не интересует судьба… https://t.co/cvhg2jtB55

  • LNLiliya : RT @PiterskayaBulka: