
Что же делать

Ну ладно, никто не пишет, я напишу. О действиях коммунистов.
Конструктивная программа.
Как это мне видится.
В последнее время у меня сложилось устойчивое ощущение, что все эти
годы я и все мы занимались полной фигней.
Но в то же время, конечно, я не могу отказаться от марксизма - а
что тогда, ведь другой науки об обществе у нас нет, другого
коммунистического движения тоже. Хотя возможно, оно - другое - еще
должно появиться.
Кстати, я думаю, это в любом случае более конструктивная мысль, чем
"Путин все эти годы занимался фигней". Как известно, когда некто
ищет решения проблем в других людях - это проигрышная стратегия,
выигрышная - найти и понять собственные ошибки.
Так вот, основная ошибка любых коммунистов сегодня -
это полное отсутствие какого-либо политического влияния (за
исключением КПРФ, но это лишь формально коммунисты - да и там
влияние неудовлетворительное). Их не видно, не слышно, народ даже
зачастую не знает об их существовании, а если они где-то
проявляются, то это буквально точечные явления. Пожалуй,
единственное исключение - ютуб, пара блогеров там имеют хотя бы
стотысячное влияние - но наряду с миллионными либеральными и
охранительскими блогами это тоже очень мало. Спроси среднего
россиянина, что он смотрит, вряд ли это окажется коммунист, в самом
лучшем случае Дмитрий Юрьич или Егор Яковлев, но скорее это будет
условный Дудь (и я уже не говорю о теоретическом качестве ютубных
коммунистов, это уже другой вопрос).
В реальной же жизни влияние коммунистов равно нулю. Но это даже не
ошибка, это лишь следствие ошибок. А именно: следствие того, что
видимо, никакой работы в этом направлении - расширения своего
влияния - толком не велось. Или она велась в режиме хобби. И тут
есть исключения - есть отдельные, буквально единичные подвижники,
которые работали на идею. Но даже они не стали хоть сколько-то
известны в народе. Потому что один человек не может сделать того,
что должна делать партия - разве что за исключением разных ютубов и
телеграмов, вот тут да, простор даже для одного борца (но к
сожалению, и тут успехи скромные и редкие).
Публичный политик (и то уж извините, малоизвестный) у нас
фактически один, это Дарья Митина, так ведь все тру-коммунисты ее,
как правило, проклинают.
А ведь в России уникальная ситуация, когда коммунист реально может
добиться влияния, прямо говоря, что он коммунист. Да просто КПРФ
могла бы добиться намного большего, если бы была политическая воля.
Например, в Дойчланде это вообще невозможно (Но конечно, немецкие
коммунисты все равно совершают ту же ошибку, см. далее).
И вот особенно удивительно на этом фоне полного ничтожества,
полного отсутствия какого-либо влияния, даже связи с массами
слышать постоянные заявления наполеоновского или ленинского уровня
притязаний. Надо сделать то, надо сделать се. И давайте еще
клеймить друг друга за как нам кажется недостаточно идеальную
теоретическую позицию! Это я не про Великий Раскол на
белопальтистов и пропутинистов, это я о том, что и внутри этих
лагерей раздаются на радость врагам громящие и клеймящие анафемы
тем, кто думает почти так же, но выразился как-то не совсем
правильно! Вместо поддержки союзникам (по коммунистическому
лагерю!), вместо совместного ведения информационной войны - срачи и
поиск "ревизионистов" даже среди тех, кто по по поводу основных
текущих событий думает примерно одинаково.
Думается, что мотив здесь - тот же самый косплей. Ведь мы знаем,
что Ленин яростно громил оппортунистов, со всеми спорил и не
стеснялся в выражениях! Значит, если каждый блогер или каждый член
ком. организации, способный что-то формулировать, начнет так же
себя вести, то вот он, замечательный и проверенный способ добиться
победоносной социалистической революции.
Остыньте, товарищи. Посмотрите на реальность. Большевики и в 1914,
и в 1917 году уже были заметной политической силой. За ними стояли
десятки, а затем и сотни тысяч, и не просто "партийных трупов", а
активных, готовых пойти на каторгу и смерть, людей, включая
боевиков с бомбами, включая массы подпольщиков. Вернее, не за ними
стояли - а как раз эти люди и были большевиками. Это они шли
за Лениным и Зиновьевым (ну и остальными вождями того времени). А
за этими бойцами стояли массы рабочих и других слоев населения.
Когда Ленин приехал в Петроград, на вокзале его встречала толпа.
Если сегодня в Санкт Петербург приедет, например, Коммари...
продолжать надо? А ведь это я не с целью обидеть Коммари, наоборот,
Коммари - блогер, и он пользуется бОльшим интересом публики, чем
руководитель и теоретик реальной компартиии, например, РКРП.
Приедет такой теоретик, регулярно издающий какой-то журнал и
пишущий статьи - и кто это вообще заметит, кроме его собственной
жены с тещей?
Да, большевики были далеко не самой крупной политической силой, но
они уже были силой. Времена, когда РСДРП основали десять человек,
давно прошли.
Да и за этим десятком тоже кое-то стоял.
Ленин потому и громил оппонентов, что на нем лежала колоссальная
ответственность - направить деятельность десятков тысяч преданных
бойцов, готовых на тюрьму и смерть за народное дело, чтобы их
работа не была напрасной. Ленину потому и важно было выверять
каждое словечко, уточнять - вот Плеханов сказал так, но это
оппортунизм, слабость, позорный меньшевизм, а говорить нужно ВОТ
ТАК.
А вам-то это зачем? Ну вот что изменится от того, что какая-то там
Ворона написала какие-то слова, которые вам кажутся
"оппортунистическими", а вы ее победно разгромили и написали
абсолютно правильные коммунистические слова? Вы что, думаете, что
вас от этого заметят массы? Или хотя бы Евгений Пригожин заметит и
профинансирует?
Я вам точно скажу: нет.
Бесспорно, политик должен рассуждать так, как будто он уже у власти
- что должна делать страна, что сейчас нужно менять. ЭТо
правильно.
Но мы почти все, за редким исключением, не политики. Мы сидим у
себя на кухне и рассуждаем за водкой или чаем. Или в каком-нибудь
бложике.
ОК, с ошибкой. думаю, понятно. А вот что с ней делать?
Если честно, до недавних пор я тоже понимала эту проблематику, но
объяснение тут было простое: ведь у нас нет революционной ситуации.
История застыла, как муха в янтаре, она никуда не движется (за
исключением, правда, Донбасса и 2014 года, но вся Россия на тот
момент не всколыхнулась). Так что коммунисты не востребованы.
Но вот история двинулась. Вот что-то начало меняться. И... что?
К этому витку истории мы подошли с полной раздробленностью
коммунистических сил, с массой "хобби-коммунистов", с отдельными
яркими личностями, которые тоже в силу своего малого масштаба
никому толком неизвестны ("широко известны в узких кругах"), без
революционной партии.
Значит, этот виток истории нужно использовать для того, чтобы
изменить эту ситуацию.
И это можно сделать. Кто были до всех украинских событий какая-то
Юля Витязева, какой-то Юра Подоляка? А сейчас у них многомиллионное
влияние, и что важно, это не только информационные бойцы, они
организуют людей на сбор и доставку той же гумпомощи (ну по крайней
мере Витязева). Разумеется, это не только не коммунисты. но даже и
не левые - ну так почему же правильные коммунисты не добились того
же самого? А вы знаете, когда стал популярен и известен Борис
Рожин? Думаю, да. Сейчас его популярность еще возросла. Собственно,
КПРФ в этих условиях действует правильно - она также организует
гумпомощь (и делала это все предыдущие годы), информационную
поддержку Донбасса. И я уже не говорю о таком великом человеке, как
погибший Алексей Марков. Он был коммунистом вне организаций. При
этом сделал для российского и интернационального коммунистического
движения больше, чем любые организации.
Почему так? Потому что исторический вектор народного движения
сейчас направлен в эту сторону. Либо вы идете с ним - и растете,
либо остаетесь на своей кухне с кучкой единомышленников.
Я не утверждаю, что во всех случаях нужно идти вслед за народом,
никоим образом. Например, на Украине активная часть общества -
фашисты, не идти же за ними. В Германии 30-х вообще фашистами были
почти все активные граждане (других просто посадили или убили). В
таких условиях, конечно, нужно бороться в одиночку, принимая и
безвестность, и тяжелые последствия для себя. Опираться в таких
условиях нужно на немногих антифашистов или на антифашистскую
поддержку из-за рубежа.
Но российское сегодняшнее движение справедливо, и это ощущают люди
во всем мире. ЭТо антиимпериалистический, антиколониальный посыл (к
которому апеллировал и Путин в своей речи - извините, но Путин
отнюдь не идиот).
Так почему же не присоединиться к этой волне и не подняться на ее
гребень, если получится?
Думаю, что многие так и делают. Мы встречали заявления о гибели
коммунистов-добровольцев на фронте. То есть многие прекрасно это
понимают интуитивно и так и действуют, повторяя подвиг Маркова или
многих других, менее известных коммунистов и левых, погибших за
Донбасс. Но почему-то ни на уровне организаций, ни на уровне
споров в интернете это никак не осознается и ничего не делается. Не
ведется систематическая работа по поддержке воинов, не ведется
информационная война - если же ее ведут отдельные блогеры, то они
не встречают товарищеской поддержки, а еще и вынуждены тратить
время и душевные силы на выслушивание того, какие они сволочи.
Еще это замечательное выражение - "надо не идти за народом, а
создавать СВОЮ ПОВЕСТКУ!" Ну создавайте. Сидя на диване в полной
безвестности. Кто ее услышит, вашу повестку? Чтобы "иметь свою
повестку", надо что-то из себя представлять. Нет, никто не говорит,
что надо предать коммунистические идеалы, добиться популярности - а
потом к ним вернуться, но сегодня в этом и нет необходимости,
однако не нужно и "стремиться быть оригинальным, не таким, как
все". "Свою повестку" можно продвигать потихонечку, я стараюсь
именно так это и делать: здесь красное знамя, там можно и про
Кирилла Украинцева написать, ведь преследования профсоюза - это в
конце концов, то, что глобально мешает антиимпериализму. Но
нет, вам же нужно сразу на броневик, все, что делают другие -
отвергнуть и всех подчинить Своей Глобальной Повестке.
Скажу несколько слов критики в адрес собственной партии. Она
немецкая, но в российских все то же самое. В самом начале
спецоперации один из товарищей написал для ЦК программу: все
отодвинуть, все сейчас отставить в сторону и заниматься ТОЛЬКО
ЭТИМ, вести планомерную информационную борьбу, спланировать и
регулярно проводить акции во многих местах, собирать средства на
поддержку России и бороться против НАТО и поставок оружия.
Это было, разумеется, отвергнуто, и партия снова погрузилась в
сонное повседневное существование, с аргументом - почему это мы
вдруг должны заниматься только Россией... Хотя уже тогда было
понятно, что это вопрос мирового и уж точно европейского значения
(я уже молчу, что и в нашей партии есть группа, считающая, что
"власовцы не лучше бандеровцев", условно говоря).
Но вопрос тут даже не в точке зрения - вопрос в готовности ВСТАТЬ с
дивана, в готовности, раз уж история начала движение, реально
делать больше, не как хобби, а планомерно, регулярно, с
обязательностью, трудиться на Победу (я здесь имею в виду, конечно,
окончательную победу коммунизма и поражение НАТО как промежуточный
этап).
ОК, с дивана встать не хотим. Но зато хотим выдвигать программы и
прожекты - прямо с дивана - глобального мирового масштаба, клеймить
Путина, всех, кто делает что-то в данной ситуации, придумывая для
этого все более хлесткие и злобные выражения, ну и конечно же,
оппортунистов (как известно, самый главный враг бенедиктинского
монаха - это бенедиктинский монах из соседнего монастыря, он даже
хуже францисканцев). Ой, а почему это вон тот блогер не написал
глобальный теоретический разбор поражения в Балаклее, с указанием
всех виновных и оригинальными ругательствами в адрес
"антифашистов"? Нет, это не потому, что блогер не военный и не
осведомлен о деталях - а потому, что он оппортунист и замалчивает
ошибки Злобного Карлика! А почему это он не пишет о проблемах
мобилизации - нет, это не потому, что об этом уже написали все
патриотические каналы, и уже официальный телефон есть для разбора
ошибок - а потому что он оппортунист, и у него нет Своей
Повестки!
Да и бог бы с ними, пусть как хотят, так себя и ведут - они не
понимают, что история над ними просто посмеется. Но встает вопрос,
а какая же сила тогда вообще придет к власти, когда все станет
совсем плохо и начнется в той или иной форме Перезагрузка?
Я уже ответила на этот вопрос как раз в романе "Перезагрузка", написанном за несколько лет до
нынешних событий. Революцию осуществляют... бывшие военные. Они
обучают подростков и неприкаянных горожан, они осуществляют
переворот в городе. Коммунист там при этом только один, но
авторитетный - это Иволга; но она говорит дельные вещи, УЖЕ имея
при этом другой авторитет, в практической области. Наверное, это не
совсем правильный коммунизм... Догадайтесь, военными КАКОЙ армии
эти люди были до того? Подсказываю: точно не армии НАТО :))
Думается, если и когда все станет плохо (а это вполне возможно, к
сожалению), то имеют шанс прийти к власти как раз вот те люди,
которые сейчас на слуху. которые воюют или организуют сборы и
гуманитарку. К сожалению, среди них почти нет коммунистов. Поэтому
коммунизм как таковой нам не светит (хотела написать конкретные
фамилии, но не хочу никого подставлять). Остается надеяться на
какой-то более прогрессивный, хотя бы китайского уровня, вариант
антиимпериалистического народного государства...
Но можно и изменить ситуацию. Все в наших руках. Что делать? - да
хотя бы просто встать с дивана.
|
</> |