Член ВЭФ: Сокращение численности населения на 90% поможет снизить эмиссию до
musashi8 — 28.12.2023Jane Goodall thinks the world would be better if the population were reduced by 90%.
— DiedSuddenly (@DiedSuddenly_) September 30, 2023
Why would she say this? pic.twitter.com/iAMXpDmVgd
https://slaynews.com/news/wef-member-reducing-human-population-90-percent-achieve-net-zero/
Членка Всемирного экономического форума (ВЭФ) выдвинулa шокирующее предложение по достижению целей глобалистской организации «Чистый ноль».
Английский приматолог и антрополог Джейн Гудолл, которую ВЭФ называет одним из «участников повестки дня», сказала своим коллегам-глобалистам, что они могли бы «спасти планету» от «глобального потепления», если бы население Земли было на 90 процентов меньше, чем сегодня.
Гудолл утверждает, что все «проблемы» ВЭФ были бы решены, если бы на Земле жило меньше людей.
Заявление она сделала во время панельной дискуссии на ежегодном саммите организации в Давосе, Швейцария.
Группа обсуждала планы по достижению «чистого нуля» для достижения целей «Повестки дня на период до 2030 года», продиктованных ВЭФ и его коллегой-неизбираемой глобалистской организацией – Организацией Объединенных Наций.
Комментарии Гудолл вновь привлекли внимание после того, как отрывок из ее выступления на саммите был недавно опубликован в Twitter/X.
В ходе групповой дискуссии участники обсуждали препятствия, с которыми они сталкиваются при доведении повестки дня ВЭФ до несогласной общественности.
Они жаловались на отказ от непопулярной политики борьбы с «изменением климата» и искоренением капитализма.
Затем Гудхолл выразил сожаление по поводу размера человеческого населения в мире, предположив, что Земля была бы лучше, если бы на ней было гораздо меньше людей.
«Мы не можем спрятаться от роста населения», — сказала она разочарованным элитам.
«Потому что это лежит в основе многих других проблем», — продолжила она.
«Все эти проблемы, о которых мы говорим, не были бы проблемой, если бы численность населения была такой же, как 500 лет назад».
В 2023 году население Земли оценивается в 8 миллиардов человек.
500 лет назад, как знала Гудолл, известный антрополог, численность человечества составляла примерно 435 миллионов человек.
Чтобы удовлетворить предложение Гудолл решить «проблемы» глобалистов, 90% человечества должно будет уйти.
Конечно, спонсируемые ВЭФ «проверщики фактов» будут изо всех сил пытаться сказать вам, что прямое цитирование комментариев Гудолл является «дезинформацией», и вы не должны верить своим лживым ушам.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К БОРЬБЕ — ПОЖЕРТВОВАЙТЕ НА SLAY NEWS СЕГОДНЯ!
Однако Гудолл не первый член ВЭФ, который пропагандирует «преимущества» меньшей популяции людей.
Как сообщает Slay News, другой знаменитый член ВЭФ призвал к ошеломляющему сокращению человеческой популяции на 86 процентов, утверждая, что эта цель может быть достигнута «мирным путем».
С призывом выступил Деннис Медоуз, один из главных авторов книги Римского клуба 1972 года, посвященной депопуляции, «Пределы роста».
Медоуз является почетным членом Римского клуба и членом Всемирного экономического форума.
Несмотря на то, что его книга была опубликована более 50 лет назад, его античеловеческая идеология остается ключевым источником вдохновения для повестки дня ВЭФ и его основателя Клауса Шваба.
Медоуз утверждает, что большая часть населения мира должна быть уничтожена, чтобы выжившие могли «иметь свободу» и «высокий уровень жизни».
В интервью 2017 года Медоуз заявил, что геноцид 86% населения мира «неизбежен».
Однако он настаивает на том, что «благожелательная» диктатура могла бы осуществить массовое сокращение населения «мирным путем».
«У нас могло бы быть восемь или девять миллиардов, вероятно», — говорит он о растущем населении мира.
«Если у нас будет очень сильная и умная диктатура… и [у людей] будет низкий уровень жизни», — говорит Медоуз, объясняя, как можно запустить программу сокращения населения.
«Но мы хотим иметь свободу и высокий уровень жизни, поэтому у нас будет миллиард человек.
«А сейчас уже семь, так что нам пора спускаться вниз.
«Я надеюсь, что это может быть медленным, относительно медленным, и что это можно будет сделать на относительно равной основе, вы знаете, чтобы люди поделились своим опытом».
...