Читая новостную ленту агентства ИТАР-ТАСС

emelamud — 29.05.2014 Читая новостную ленту агенства ИТАР-ТАСС, нельзя не заметить огромное число сообщений, где приводятся цитаты того или иного российского чиновника о том, что теперь, после выборов, на Украине ситуация поменяется. Выражается готовность вести диалог с избранной властью и т.д. Хотя во время предыдущих обострений на Юго-Востоке первые лица РФ высказывались куда как более категорично.

Так ИТАР-ТАСС цитирует В.Матвиенко.

Знаем, что эти выборы прошли не без проблем, не во всех регионах одинаково, но мы уважаем выбор украинского народа. Украинский народ его выразил, и мы готовы к диалогу с новыми властями, которые будут сформированы
...
Мы должны находить формы этого диалога и разрешать те проблемы, которые сложились за последнее время между Россией и Украиной. Мы будем двигаться именно в этом направлении

При этом "озабоченность", связанная с возобновлением и усилением карательной операции высказывается лишь в конце.

Или другое сообщение с заглавием "Лавров: ситуацию после выборов на Украине нужно использовать для начала диалога". В больше части подобных сообщений упоминания о нарушении прав, призывы немедленно остановить военную операцию, сетования на потери среди мирного населения и т.п. идут в конце.

В то же время нельзя сказать, что все высказывания первых лиц России в последние дни носят именно такой характер. Во-первых, есть сообщения на тему: "требуем немедленной остановки АТО". Есть и более радикальные высказывания. Например, вчера Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что...

То, как были выборы назначены и организованы, не позволяет нам говорить о легитимности избранного президента, учитывая, что страна сейчас находится в условиях гражданской войны

Сегодня по-поводу резкой интенсификации военной операции на Донбассе высказался Председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий.

Приход Порошенко не только не остановил насилие, а стал катализатором роста этого насилия и гибели мирного населения в Донбассе. Считаю, что с этой ситуацией мириться нельзя. Мы обязаны задействовать весь ресурс и потенциал, в том числе, парламентской дипломатии, в частности, на площадке ПА ОБСЕ с тем, чтобы побудить украинские власти к прекращению карательной операции. Это главнейшая задача для всего мирового сообщества

Последние дни в своем твиттере весьма категорично высказывается Председатель Комитета по международным делам Государственной Думы

Но! При всем при том подобные заявления не публикует ИТАР ТАСС. Надо понимать, что ИТАР ТАСС – это, если можно так выразиться, официальное информ-агенство России. И в данном случае в новостных лентах в основном миролюбивые заглавия.

Украинская сторона наоборот ведет себя предельно нагло. Прицельно обстреливаются уже жилые кварталы. В Славянске снаряды вчера попали в хлеб.завод, а сегодня – в школу. При этом озвучивается находящаяся за гранью мысль о том, что огонь ведется ополченцами, с захваченной установки "Нона". Впрочем, подобные "шутки" официального Киева уже даже не удивляют. Мы все помним о том, что "40 одесситов 2 мая в Доме Профсоюзов сами себя сожгли" и "10 мариупольцев 9 мая сами себя застрелили". В последнюю неделю до выборов складывалось впечатление, что Киев попросту провоцирует Россию на ввод войск (чего одна история с захватом журналистов Lifenews стоит!). Сейчас впечатление то же.

Руководство России, очевидно, хочет настойчиво кому-то сказать, что "мы воевать не хотим". Кому? Рискну предположить, что это связано с завтрашним днем. Ведь завтра может быть подписан договор о создании Евразийского союза. Ну а Лукашенко, к примеру, что-то последнее время заерзал. Это заметили многие: все эти попытки любезничать с Киевом, всякого рода интервью Собчак...

Нынешняя Белоруссия существует, в некотором смысле, балансируя между Россией и Западом. Во время каждого этапа сближения с Россией, Лукашенко получает дополнительную возможность торга. Мол можем подождать, а то и с Западом начать говорить. Тут, правда, необходимо отметить, что то, куда Лукашенко направляет средства полученные от этого торга, не может не вызывать уважения. Но, очевидно, Лукашенко боится эту возможность балансировать потерять.

Эскалация на фоне более тесной степени интеграции осложнит диалог с Западом как Белоруссии, так и Казахстану. Что им совсем нежелательно. Сейчас в Казахстане на уровне вице-премьеров ведется согласование последних оставшихся вопросов. Возможно, что под это дело, в том числе с помощью новостной ленты ИТАР ТАСС, первые лица РФ пытаются сказать Белоруссии и Казахстану, что они делают все, чтобы избежать серьезной эскалации с Западом. Возможно, что Путин попросту стремится показать миролюбие перед возможным вводом войск, мол мы очень хотели договориться.

Тут на ум приходит вот какая аналогия. 13 июня 1941, за 8 дней до войны, агенство ТАСС опубликовало очень важное сообщение. На фоне стягивания танковых частей вермахта к границе, а также агентурных сводок, руководство Советского Союза заявляет о том, что слухи о скорой войне между СССР и Германией "являются неуклюже состряпанной пропагандой враждебных СССР и Германии сил". Многие исследователи придают этому сообщению большое значение.

Зачем сообщение было опубликовано вряд ли когда-нибудь будет известно наверняка. Но зато хорошо известно, что случилось через 8 дней после публикации.

Ситуации чем-то похожи. Сталин хотел избежать той войны. Вернее сказать он хотел её по-максимуму отодвинуть, прекрасно понимая, что способ её избежать только один: безоговорочная капитуляция.

Тоже самое мы имеем и сейчас. Путин упорно не хочет вводить войска. Во-первых, он сам не хочет ругаться с Западом. Ведь существенная часть российской элиты западники, и тут дело даже не в счетах или недвижимости, а в искренней привязанности к Западу. Есть также ряд экономических причин. Ведь ввод войск скорее всего будет значить дефолт оставшейся части Украины. Долги то все останутся там, а МВФ ведь пригрозил ужесточением условий кредитования в случае потери контроля над Востоком. Кому нужна окончательная дестабилизация Украины или же её части?

В то же время очевидно, что Путин не собирается оставлять вопрос Юго-Востока на самотек. Это тоже чревато целым рядом издержек. Есть ли компромисс между нежеланием сдавать Юго-Восток и нежеланием вводить войска? Он есть, вернее сказать был. Это федерализация (в явной или неявной форме). В настоящий момент можно констатировать, что все попытки договориться полюбовно потерпели крах, потому что США, контролирующие киевское правительство, в отличии от ЕС и РФ, оказались не заинтересованы в том, чтобы договориться. Можно многими способами помогать Донбассу и без ввода войск. Но, если Киев начнет активно применять, скажем, системы залпового огня, противопоставить что-то этому будет крайне сложно.

Россия хочет избежать возобновления холодной войны. Но, остались ли тут варианты кроме капитуляции? С сожалением вынужден констатировать, что Россия – это далеко не СССР образца 1941 года. Но! Вариант кроме капитуляции есть только один: принимать вызов. И этот вариант уже Россию выбрал. Сделает ли свой выбор Россия?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив