Челси Саммерс «Определенно голодна»
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Челси Саммерс «Определенно голодна» Челси Саммерс «Определенно голодна»](/images/main/chelsi-sammers-opredelenno-golodna-488a7b.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/neosonus/16077342/1108602/1108602_1000.jpg)
«Чем более жуткими вы найдете мои воспоминания, тем лучше будете чувствовать себя. Морально выше. Даже если в глубине души согласитесь со мной. Вы побудете в мягкой шкуре каннибала на протяжении всего этого текста, вы получите удовольствие, но потом сбросите ее и отправитесь заниматься своими высоконравственными делами, вы будете счастливы, потому что почувствуете, насколько вы лучше меня»
Не знаю, как у вас, но у меня часто вырывается выражение "так бы тебя и съела". Дороти внезапно получила возможность осуществить это свое желание и не остановилась на этом. Эта книга с одной стороны - история ее жизни, с другой - история ее преступлений, а еще здесь есть ее рассуждения о еде, современном обществе, психологии, философии, искусстве, феминизме и конечно, каннибализме. Челси Саммерс - журналист, а потому эти ремарки не будут пространными и скучными. Главная героиня едко и без лишних слов выражает свои мысли. И я, конечно, не представляю, как на самом деле думают психопаты, но во всяком случае, я поверила Дороти.
Есть в книге откровенно отталкивающие сцены. И пусть вас не вводит в заблуждение пасторальные картины и милая фраза «прекрасный день для маленького убийства». Предполагаю, чем выше и устойчивее ваши моральные нормы, тем тяжелее вам будет читать. Есть парочка кулинарных рецептов. И я даже попробовала один, к сожалению, пересолила (ну вы знаете мои сложные отношения с кулинарией, ничего удивительного), в следующий раз учту свою ошибку. И вот что еще интересно… Есть в книге глава, в которой Дороти совершенно нормальный человек. Вот вообще. Вот прямо как все. Такая жизнь, какая должна быть у нормальных людей. И знаете что? мне было очень скучно читать эту главу.
Язык у Челси Саммерс интересный. Сначала мне бросились в глаза большое количество кулинарных сравнений, но потом стало ясно, что это всего лишь совпадение. Просто первые страницы так написаны. Но в любом случае ее описание еды, сравнение чего-то с едой, почти всегда были для меня неожиданными. Многие резкие и ядовитые, большинство пошлые (в книге есть и нецензурная лексика, а особо откровенные сцены написаны довольно физиологично). Саммерс умеет писать о еде, умеет её похвалить так, что вам срочно захочется трюфелей, а поругать так, что больше никогда не захочется есть тофу.
«Есть в жизни совершенно недопустимые вещи, типа тофу, которое выдают за что угодно, но не за то, чем оно является на самом деле – неаппетитным растительным белком с текстурой вареного ластика и вкусом бумажных полотенец, вымоченных в слабо заваренном чае»
Пишу и вижу, что рецензия получилась очень сдержанной, будто бы я не даю себе волю в выражении эмоций. Пожалуй, да… Она меня смутила. Мне все еще неловко признаваться, что книга мне понравилась. Давно такого не было. Кажется в последний раз, когда я читала «Американского психопата» Брета И. Эллиса.
|
</> |