Человечество глупеет?

natali_ya — 10.01.2018

В 2006 году на экраны вышел фильм "Идиократия", он изображает мир будущего, в котором из-за отрицательного отбора по интеллекту остались одни дураки.

Я не видела этот фильм, прочитала о нём у Александра Маркова — российского биолога, палеонтолога, популяризатора науки.
Он пишет, что исследование исландских генетиков показало, что у этой мрачной фантазии есть научные основания.

Суть его статьи такова:

"В современных человеческих популяциях уровень полученного образования обладает высокой наследуемостью, то есть сильно зависит от генов. Выявлены десятки аллелей, влияющих на этот признак. При этом образование, как правило, отрицательно коррелирует с дарвиновской приспособленностью: образованные люди хуже размножаются. Это указывает на возможный отбор против "генов образования".

Исследование подтвердило опасения о том, что эволюция современного человечества направлена в сторону ухудшения генетического базиса признаков, связанных с интеллектом. Социально-культурное развитие пока с лихвой компенсирует генетическую деградацию, но со временем ее последствия могут стать существенными".

* * *

Вспомнилась книга Юваля Харари, о которой я уже несколько раз писала, он утверждает, что древние охотники и собиратели обладали весьма высоким интеллектом:
"Ежедневные поиски пищи могли быть результативными лишь тогда, когда собиратели располагали информацией о природных циклах всех растений и повадках всех животных. Им нужно было знать, какие виды пищи наиболее сытны, от каких можно заболеть, а какие, наоборот, исцеляют. Они следили за сменой времен года и запоминали явления, указывающие на приближение грозы или засухи. Люди изучали каждый ручей, каждое дерево, каждую пещеру и все места, где добывался кремень. Учились делать каменные ножи, чинить разорванную одежду, ставить силки на кроликов, спасаться от лавины, укуса змеи и нападения голодного льва…

* * *

Погуглила и нашла, что несколько лет назад профессор Стэнфордского университета Джеральд Крэбтри написал нашумевшую статью "Наш хрупкий интеллект", в которой доказывает, что несмотря на повышение уровня нашего образования, с генетической точки зрения человечество неуклонно деградирует, и древние греки были куда более интересными и вдумчивыми собеседниками, нежели наши современники.

Из ИНТЕРВЬЮ:

Д. К.
Некоторые научные проблемы довольно сложны и их непросто объяснить вкратце. Мой аргумент, например, могут использовать апологеты евгеники и крайне правые безумцы, несмотря на то что я сам никогда не хотел доказать пагубность социальной поддержки людей с генетическими отклонениями.

Е. К.
Вы считаете, что ваше открытие неправильно истолковывают?

Д. К.
Да, чаще всего оно используется людьми, у которых есть определенная политическая цель. Я же как ученый против этого, я просто резюмировал научные исследования. Это правда, что человеческий интеллект достиг своего апогея тысячелетия назад и сейчас переживает спад. Все это подтверждено секвенированием генома и довольно сложным математическим анализом, который не будет понятен людям, не занимающимся генетикой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив