Ценность научного мышления доказана жизнью, в прямом эфире

sevastian_mos — 28.09.2023 В красно-зелёном магазине некто увидел женщину, она выбирала алкогольный коктейль, явно не для себя. Уточнила у чужого мужчины, какие бывают и на кассе разговорилась кратко с кассиром

- Вернулся. Руки нет, ноги нет, осталось пол мужика, раньше работал, а теперь что он может? Лежит колодой, а я плачу.

За эти три года наглядно показана ценность научного, фактического мышления, когда человек делает выводы строго на основе мышления, но не веры. Проверяет все призывы и требовалки, сверяясь с историей.  Что говорил этот же говорун год назад и десять лет назад? В целом это называется критическое мышление, строго факты и никаких верований.

Поверил, что надо прыгать в окоп и вернулся без ног и рук? Значит плохо владел научным анализом. Поверил, что не надо делать прививку, получил дикое осложнение, вернулся из реанимации без лёгкого? Твоя проблема, вместо научных данных, начал просто верить, а наука это анти-вера, надо было проверять факты. Мало ли что вякнуло очередное мурло по телевизору! Мало ли что написали в одном из изданий. Проверь, залезь в историю, почитай, погугли разные источники и после уж делай выводы.

А если будешь верить, то будешь без рук, ног, лёгких, глаз и вообще без жизни. Умный будет и дальше делать бизнес, а тебя заманит как лоха в гнилые разборки, где у тебя отнимут здоровье. В любое время, но особенно в периоды кризисов, научное мышление это лучшая система выживания. Ничего надёжнее не выведено экспериментально. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив