Будущее Турции: выход из НАТО, вступление в ОДКБ и ЕЭС?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Операция «Источник мира», начатая Анкарой в Сирии, будет дорого
стоить самой Турции. Что еще важнее, она может стать толчком для
перекройки военно-политической и экономической карты Европы и
Евразии в целом.
![Будущее Турции: выход из НАТО, вступление в ОДКБ и ЕЭС? Будущее Турции: выход из НАТО, вступление в ОДКБ и ЕЭС?](/images/main/buduschee-turcii-vihod-iz-nato-vstuplenie-v-odkb-i-ees-25c4b1.jpg?from=https://topcor.ru/uploads/posts/2019-10/thumbs/1571220629_1448695275-putin-erdogan.jpg)
Как известно, Турция является важнейшим членом НАТО,
антироссийского военного блока. Турецкая армия является второй по
силе в альянсе после американской, турецкий флот запирает проливы,
препятствуя выходу ЧМФ РФ в Средиземное море. На военной базе
Инджирлик Пентагон хранит запасы тактического ядерного оружия
поближе к своему потенциальному противнику.
И вот теперь все может измениться. В Вашингтоне деловито
обсуждают возможность вывоза ядерного арсенала из Турции. В
качестве альтернативы для размещения американской военной базы
называются недружественные Анкаре Греция и Кипр. Европейский союз
осудил операцию «Источник мира» в Сирии. Его члены договорились
прекратить поставку вооружений в Турцию.
Бьют вчерашние союзники и по турецкой экономике.
Президент Трамп прекратил переговоры с Анкарой о заключении
многомиллиардной торговой сделки, ввел повышенные пошлины на
продукцию ее металлургии. Применил Вашингтон и персональные санкции
в отношении ключевых членов турецкого правительства. И без того
ранее обесценившаяся на 30% турецкая национальная валюта продолжила
свое дальнейшее падение.
Сами собой напрашиваются следующие вопросы. Насколько далеко все
это может зайти? Есть ли вероятность того, что Анкара, вдрызг
разругавшись с США и Европой, покинет НАТО? И если так, то каковы
шансы на то, что Турция отвернется от Запада на Восток, обратив
свои взоры на ЕАС и «Евразийский НАТО», ОДКБ?
Прежде всего, надо разобраться, что сегодня на самом деле представляет собой Североатлантический альянс. Во времена «холодно
й войны» НАТО было консолидированным капиталистическим
противовесом социалистическому лагерю. Противоречия между его
членами меркли перед необходимостью противостоять «коммунистической
угрозе». Но все изменилось в 1991 году, когда СССР не стало, а его
бывшие участники сами дружно встали на капиталистический путь
развития.
Экзистенциальная внешняя угроза исчезла, а с ней и первопричина
для объединения традиционных конкурентов западного мира. Блок НАТО
остался в качестве инструмента для контроля со стороны США над
Европой. И роль Турции здесь выглядит особой. Для ее вступления в
альянс были свои причины.
Во-первых, СССР высказывал определенные
территориальные претензии к Турции, которая приросла землями в
Закавказье за наш счет в 1921 году.
Во-вторых, в турецком обществе были весьма
сильны левые настроения, особенно, среди интеллигенции.
Неудивительно, что Анкара устремилась за поддержкой против СССР
на Запад. Туркам даже пришлось отправить свои войска на помощь
американцам в Корею, чтобы продемонстрировать свою лояльность. В
качестве благодарности, Вашингтон оказал поддержку в становлении
вооруженных сил Турции, открыл на нее территории военные базы и
станции радиоразведки.
Однако постепенно в отношениях Анкары и Запада начали
накапливаться серьезные противоречия. Так, напряженность внутри
блока НАТО создало вступление в него Греции. С исчезновением СССР
пропала не только внешняя угроза, но и необходимость изображать
дружбу с историческим противником. Изменились настроения и в самом
турецком обществе, которое воспринимает альянс как западный проект
при том, что Республика является частью Ближнего Востока. Не
добавило ему популярности тот факт, что Турцию так и не пустили в
состав Европейского союза, унизительно держа десятилетиями на
пороге. Наконец, крайне не понравилось Анкаре то, что американцы
назвали своими союзниками в Сирии именно курдов, которые считаются
основной угрозой территориальной целостности Турции.
Получается, что предпосылки для выхода Турции из состава НАТО
есть. Правда, пока ситуация до этого еще не дозрела. США и ЕС
скорее были бы заинтересованы не исключать важнейшего члена
альянса, а сменить его руководство на более послушное. И едва ли
это не понимают в самой Анкаре.
Для президента Эрдогана весьма удобно, что он имеет определенное
пространство для маневра между Западом и Востоком. Заменить оружие
натовского образца он может российским. При необходимости
альтернативой Североатлантическому альянсу может стать «Евразийское
НАТО», ОДКБ. Возможна и интеграция с Евразийским экономическим
союзом, а также углубление сотрудничества с КНР.
Почему нет? Если судить по событиям в той же Сирии, брошенные американцами курды обратились за помощью к Дамаску и Москве. Обиженные коллективным Западом турки также могут повернуться лицом к коллективному Востоку. В «эпоху Трампа» возможно все.
Источник https://narodreporter.livejournal.com/98167.html
|
</> |